Валерий Литвин
Цитата:
Какое "то время"?
Во времена преподобного Сергия.
Цитата:
Конфликты Литвы и Полоцка - двенадцатый век. Союз Полоцка с Литвой на вассальных условиях - тринадцатый век.
Сергий Радонежский - вторая половина четырнадцатого века, походы Ольгерда на Москву. Собственно литовцы воевали тогда против немцев-крестоносцев, а войско Ольгерда составляли как бы не большей частью те же полочане да прочие жители западных русских княжеств. Ведь в битве против татар на Синих Водах (1362) в "литовском" войске Ольгерда имена командиров - сплошь русские.
Я пересказал то, что прочел когда то в житии прп. Сергия.
Цитата:
И "Русская Правда", и законы Империи, и демократические законы соответствуют времени и месту.
Перед Богом все равны. В "Русской Правде" за убийство смерда одна кара, за дружинника - совсем другая. В демократических законах - одинаковая.
Демократические «законы» - мерзость пред Богом.
Цитата:
Могу лишь напомнить, что Церковь не считает республиканское устройство незаконным.
В Писании сказано: «Бога бойтеся,
Царя чтите». Остальное - от лукаваго.
Цитата:
Дума не сама по себе "появилась". Так решил Государь Император.
Великая была ошибка.
Цитата:
И чтобы прикрыть "заведения" - у него было достаточно власти. Самодержец всё-таки.
Я не хочу обсуждать здесь эту тему.
Цитата:
В неделю Торжества Православия должны читаться многие анафемы (опустим вопрос, что читается реально). Которую из них Вы имеете в виду?
11-ю анафему в неделю Торжества Православия, тем, кто помышляет, яко Помазанники Божии возводятся на Престол не по особливому о Них Божьему Благоволению, и при Миропомазании Даров Святого Духа к прохождению Великого Царского Служения в Них не изливается.
Кроме того, есть еще
Соборное Постановление Великого Московского Земско-Поместного Собора 1666 - 1667 года, согласно которому, все Царские изменники лишаются Христианского звания, так как звание “Христианин” означает не только последователя Христа Господа, но и верноподданного христа Господня - Помазанника Божия.
Цитата:
Соборная клятва утратила силу в момент отречения Государя от Престола. Если совсем точно, он отрёкся в пользу Вел.Кн. Михаила (тут клятва ещё действовала), а уж тот в пользу Учредительного Собрания.
Царь не отрекался от престола. Это ложь.
Цитата:
Русская Православная Церковь тоже не считает клятву действующей сейчас. Насколько можно судить по документам Церкви.
Это тоже ложь. Все беды, свалившиеся на Россию за последние два столетия – прямое следствие нарушения Соборной клятвы.
Цитата:
В любом случае Соборная клятва 1613-го года не имеет отношения к украинцам и белорусам. Их предки тогда были подданными другой державы.
После присоединения к Москве они все присягали на верность царю.
Цитата:
И письма 1648-го года ("ждём помощи от православных братьев"), и в 1654-м колебания сдавать ли город царским войскам или обороняться, и восстание в 1661-м - это факты.
А как Вы их понимаете – это вера.
Цитата:
Если сперва было одно настроение, а после практического знакомства с московской властью оно изменилось на противоположное - наверно, дело именно в этом знакомстве. Наверно, оно оказалось не совсем таким, которого ждали.
Это недоказуемо. Кроме того, совсем даже и не важно каким было отношение к Москве, по большому счету.
Цитата:
Могилёв был центром Православия на Белой Руси. И этот город единодушно восстал против московского царя. Никто, ни один человек не донёс стрельцам, что против них готовится восстание.
Это Ваше частное мнение, а не факт. Кроме того, как я уже сказал, по большому счету это не важно. Давайте еще Тверь вспомним, Новгород, или еще лучше – Коростень времен князя Игоря.
Цитата:
Поклонский отказался подписывать доклады царю "холопом"
И что с того?
То самое: разница в мировоззрении.
Опять же: ЧТО С ТОГО??? Последние несколько сот лет и с белорусами и с украинцами у нас одно мировоззрение.
Цитата:
Ждали, что придут братья, а пришли захватчики, чтобы ограбить и поверстать в холопы. Вот и причина перемены настроений.
Это Ваше частное мнение.
Цитата:
А как против царских войск развернулось партизанское движение, да как раз преимущественно в восточных, православных районах Белоруссии - конечно, не читали?
Ну почему же, кое-что читал. Только про Малороссию. В очередной раз спрашиваю: ну и что? Что это доказывает? Что мы разные народы? Отнюдь нет. По этой логике и тверичи тоже нерусские, и новгородцы, которые к Москве тоже относились... сами знаете.
Цитата:
Это к тому, что "верхушка" народа Белоруссии тогда была царскими руками уничтожена (или выведена на Москву) практически полностью. Резко ослабло сопротивление ополячиванию и окатоличиванию. И уже в 1696-м году государственным языком ВКЛ стал польский.
Для чего это делалось, по-Вашему?
Цитата:
А Вы легко отличите норвежца от шведа?
Легко.
Цитата:
Тогда почему "триединый"? А казаки разве не "подэтнос"? А поморы?
Не «подэтнос».
Цитата:
Казаки и поморы, уральцы и сибиряки всегда знали, что "люди мы русские, государства Московского".
А белорусы да украинцы столетиями жили в другой державе. Отсюда мировоззрение другое, и язык, и обычаи.
Одни русские жили в Московском Государстве, другие в Польско-Литовском. Вот и вся разница.
Цитата:
Большинство учёных, занимавшихся этим вопросом, считают, что для возникновения нового этноса мало общности языка, образа жизни, природного окружения; нужно, чтобы возникло противопоставление: мы и они. Чтобы "мы", оттолкнувшись от "них", чётко и однозначно осознали бы: "мы" не "они"!
(А.Буровский, "Русская Атлантида")
Какая глупость. Это сепаратисты так мыслят, в своей гордыне.
Цитата:
Такое противопоставление и возникло, как только "воссоединились".
московиты могли восприниматься как свои в основном дистанционно. Как бы ни хотели стать подданными Москвы Сагайдачный и всё его войско, сразу же после объединения стало очевидно: украинцы ужасно "развращены" своим пребыванием в составе Польши, привыкли ко всяким европейским правам, законам, правилам, от одного упоминания которых наливались кровью глаза у московитов. (там же). Мировоззрение, однако...
Вот потому и повывели оттуда шляхту, видать, чтобы навести
русский порядок на русской земле. А заодно и "мировоззрение" кое-кому чуток под
править. И стали с тех пор эти земли процветать, под рукой Русского Самодержца. Жаль только, что всех жидов не перерезали.

Добрым был Царь-батюшка.
Цитата:
Безусловно общие корни. Древний народ назывался - Русь. Но ветви от корня разошлись в разные стороны. Так что сейчас Русь = Великороссия. Белорус не скажет "у нас на Руси..."
Ага. Он скажет: «У нас в Бело-Руси»
Цитата:
Калиновский в этой теме упомянут уже несколько раз. Один из вождей восстания 1863-го года. Остальные - писатели того же времени. Все - из побуждений "надо писать на языке нашего народа". На заведомо "непрестижном" языке.
Я и говорю: прихвостень жидовский и христопродавец.
Цитата:
Но зачем бы дворянину Дунину-Мартинкевичу становиться "жидовским прихвостнем"? С какой целью? Он вообще-то считается "реакционером, который идеализировал феодальное прошлое".
Он может считаться кем угодно и у кого угодно, но если он отделял русских от белорусских – он жидовский холуй.
Цитата:
Язык подпольной газеты Калиновского весьма мало отличается от сегодняшнего литературного белорусского языка (на котором немногие говорят реально). А тогда (середина 19-го века) это был народный язык.
Уверен, что и это ложь.
Цитата:
Станьте очевидцами сами:
http://knihi.com/bk/kalinouski/kalinouski1.html -- вот она, "Мужицкая правда", начало 1860-х. Это листовки, призывающие к восстанию. Написаны они заведомо на народном, живом языке, чтоб вызвать доверие читающих мужиков.
Написано опять же жидами или ляхами
Цитата:
Можно сравнить с текстами на современном белорусском
http://knihi.com/ - на том же сайте
или
http://www.zvyazda.minsk.by/ - в "официозной", "лукашенковской" газете
или
http://www.uladzimir-karatkevich.com/bibl/bel/bel.html -- в книгах писателя 20-го века Владимира Короткевича
Можно. Но на фиг никому не нужно, если честно.
Цитата:
Рос и учился он вовсе не там, а потом уехал в дальний зарубеж, за океан (всё это выяснилось постепенно, в ходе нашего долгого общения). Однако любит высказываться от имени большинства народа: "белорусы не хотят...", "всем русским людям нужно..."
Соответственно и качество "пирогов".
Качество то как раз гораздо выше чем у Вас.
Цитата:
"принадлежность или не принадлежность к Белруской нации строится на принципе: Униат вы или нет" -- неправда. Знаю православных белорусских националистов. В той теме это было сразу же сказано. И в этой тоже. И не один раз.
Ни один истинно православный клирик ни в Белоруссии, ни на Украине никогда не благословит и не поддержит сепаратистов.
Цитата:
В Минске - точно не было "оплаты".
Ложь.
Цитата:
Тему "проплаченной оппозиции" мы закрыли? Вот и ладно.
Это как Вам угодно. Вся белорусская «оппозиция» проплачена Западом.
Цитата:
Не все, кто с Вами не согласен - "недоумки".
Не со мной, а со сторонниками Батьки в настоящее время. Недоумки – это в лучшем случае.
Цитата:
Лукашенко был хорош поначалу. Но, к сожалению, он уже стал тормозом. Что не растащили десять лет назад - то он сдаёт и распродаёт сейчас, когда прикрылась "халява" от России
Мне сложно об этом говорить: я в Белоруссии никогда не жил, и всех тонкостей не знаю.