Не было никакой отмены Юрьева дня. Было объявлено о введении нескольких "заповедных лет" с целью переписи крестьянского населения в условиях хозяйственного оскудения в конце Ливонской войны.

Они не соглашались с доводами о том, что Иоанн Васильевич святой или ругали памятник ему?

Зачем быть всем жидами? достаточно жидовской пропаганды.

Новгородцев переселяли ещё при Царе-Батюшке. Заселяли город московитами.

Патриархи памятник не ругали. Прянишников и Карамьян памятник ругали.

Печально, что люди не понимают простого факта - устанавливая идолы кровавым тиранам русские сделали ещё один шаг к установлению царства антихриста в когда то христианской России.

Да это ваше либеральное дело, чему удивляться?

Памятник Грозному - либеральное дело??????

Надо же до такой изощренной жидовской идее договориться... Кругом памятники ЛенинуЮ а он про "кровавого тирана продолжает мантры...

1. Это не идол, а памятник.

2. Иоанн Васильевич - мудрый Русский Царь, а не кровавый тиран. Ты с Петром перепутал.

3. Устанавливая памятник Православному Русскому Царю, мы отодвигаем царство антихриста.

Охаивать - либеральное дело.

Почему тиран? Все правители, вплоть до нового времени, не особенно церемонились с теми, кто покушался на их власть.

Владимир Святой - боясь греха - не использовал смертную казнь. Он - святой. Иван IV нарушил все права, которые на тот момент существовали. Он - тиран.

Если ПАМЯТНИК отодвигает царство антихриста - то это идол.
Список умученных при Петре митрополитов - в студию. Разместить в соответствующей теме.
На столько мудрый, что по его смерти началась гражданская война, в которой само существование независимой России было поставлено под сомнение. Мудрый.... Даже весьма удачное правление его сына - к стати, святого не по произволу - а по факту, не смогло предотвратить Смуту.

Иного от потомка насильника и убийцы я не ожидал.

Если ПАМЯТНИК отодвигает царство антихриста - то это идол.
Список умученных при Петре митрополитов - в студию. Разместить в соответствующей теме.
На столько мудрый, что по его смерти началась гражданская война, в которой само существование независимой России было поставлено под сомнение. Мудрый.... Даже весьма удачное правление его сына - к стати, святого не по произволу - а по факту, не смогло предотвратить Смуту.

Иного от потомка насильника и убийцы я не ожидал.[/quote]

Ты совсем заговорился. То одно. то прямо противоположное.

Ты меня утомил уже своим странным требованием. Хочешь сказать, что если человек убил вместо митрополита епископа и сотни тысяч простых смертных замучил, то отсутствие убитых митрополитов ему зачтется на том свете?

А ты не перепутал ничего? Как удобно с больной головы на здоровую перекладывать... Смутное время началось после убийства царевича Димитрия - сына Иоанна Васильевича. И также удобно обвинять Царя в разных гонениях... Хотя известно, то у него отравили первую жену... А потом убили сына... Кстати, святого...И мне что-то не известны случаи, когда тираны рождали бы святых... Как говорится, яблочко от яблони... Или по-твоему Царевич Димитрий - не святой?

Я не понял - что значит "потомок насильника и убийцы". Это кто потомок насильника и убийцы?

Не хотел использовать и не использовал - разные вещи. Притом, что ещё до своего крещения подавил конкурентов за власть.
Какие правовые нормы нарушил Иван Васильевич?