вот только и остается извращать мои слова, больше ничего не остается когда сказать нечго. я такого НИГДЕ не говорил

я говорил что большевики создали усср как федеративный субъект подчиняющийся москве, НА месте разрушенного ими незалежного государства. и если кто то еще такое рассказывал,то это значит прежде всего то что он знает историю,а у антисоветчиков в голове мусор,а не знания

Унр разрушили деникинцы когда вошли в Киев. Большевичьё боролось с Русской Армией, а не с петлюровским сбродом.

Унр разрушили деникинцы когда вошли в Киев

Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов.
Возьмите Россию и отношение великороссов к украинцам. Разумеется, всякий демократ, не говоря уже о марксисте, будет решительно бороться против неслыханного унижения украинцев и требовать полного равноправия их.
Если украинский марксист даст себя увлечь вполне законной и естественной ненавистью к великороссам-угнетателям до того, что он перенесет хотя бы частичку этой ненависти, хотя бы только отчуждение, на пролетарскую культуру и пролетарское дело великорусских рабочих, то этот марксист скатится тем самым в болото буржуазного национализма. Точно так же и великорусский марксист скатится в болото национализма, не только буржуазного, но и черносотенного, если он забудет хоть на минуту требование полного равноправия украинцев или их право на образование самостоятельного государства.

В.И. Ленин
Критические заметки по национальному вопросу

Ну наверное в том, что фактор православия никоим образом не противоречит коммунизму, как фактору социальной справедливости.

Христианство и коммунизм - это отдельный теоретический спор, а тут человек конкретно говорит про СССР 20-х и ВИЛа.