Позвольте процетировать Бердяева:
Прямолинейное применение абсолютных ценностей духовной жизни к
относительной исторической жизни и относительным историческим задачам
основано на совершенно ложном сознании. Абсолютное может быть в душе
политика и душе народа, в субъекте социального творчества, но не в самой
политике, не в социальном объекте. Я могу быть вдохновлен к социальному делу
абсолютными ценностями и абсолютными целями, за моей деятельностью может
стоять абсолютный дух. Но само социальное дело есть обращение к
относительному, есть сложное, требующее чуткости и гибкости взаимоотношение
с относительным миром, всегда бесконечно сложным. Перенесение абсолютности в
объективную социальную и политическую жизнь есть пленение духовной жизни у
исторически-относительного и социально-материального. Вместе с тем это есть
и порабощение всей относительной исторической жизни извне навязанными
абсолютными и отвлеченными началами. Так было со всеми теократическими
направлениями, с претензиями формально подчинить общественность церкви. Это
всегда есть нежелание признать свободу многообразной, относительной жизни.
Монистическое насильничество есть и в право-теократических и в
лево-социалистических направлениях. Сама по себе духовная жизнь со всеми
своими абсолютными ценностями вполне конкретна. Но прямолинейное ее
перенесение в относительность природно-исторического процесса превращают
духовную жизнь в отвлеченные принципы и доктрины, лишенные конкретной
жизненности. Дух, свободный в своем внутреннем опыте, становится навязчивым
и насильническим; он открывается относительной, внешней жизни не как живой
опыт, а как извне навязанный, безжизненный принцип или норма. С философской
точки зрения, относительная историческая жизнь может быть признана
самостоятельной сферой самой абсолютной жизни, одним из явлений ее
разыгрывающейся драмы. И потому абсолютное не должно быть насильственным,
внешним и формальным навязыванием относительному трансцендентных начал и
принципов, а может быть лишь имманентным раскрытием высшей жизни в
относительном.

Будучи британским премьером, например, нельзя оставаться христианином, так как неизбежно придется действовать против христианства.

Владимир! Вас зовут на пост Британского премьера? Или Вы так сильно за них переживаете?

Нет, слава Богу, не зовут)) Я лишь озвучил свою точку зрения)

К чему эта убогая пропаганда? Так значит Батька и Каддафи борются не с мировым кагалом, как тут любят говорить, а с капитализмом? Ну тогда обоих в топку. А вы социалист чт оли?

Как же легко предсказуемы критиканы - точно знал что к слову прицепятся. Транснациональный капитализм кагальный. Авторы этого демотиватора в полной мере вряд ли осознавали, но что-то понимали - как минимум.

Так говорите, как будто это что-то плохое)

В советское время пропаганда была более развёрнутой: народам надо было бороться с : "Империализмом, Сионизмом и Реакцией", т.е. озвучивались все три источника и три составные части. Сейчас такое не напишут...

Это уже вопрос методологический.

А Вы не знали? Зато быть капиталистом – не грех.

Lenta.ru: "Сын ливийского лидера Муаммара Каддафи не был убит в результате авиаудара НАТО, о чем ранее объявила повстанческая разведка. Об этом сообщает Reuters. Как утверждают представители джамахирии, сообщения о гибели Хамиса Каддафи, который возглавляет 32-ю бригаду спецназа ливийской армии, являются не более чем "грязными трюками"."
В который раз его "убивают"-то? Долго жить будет .

Наши кремлёвские гении решили сдать не только Ливию, но и Сирию - а чего мелочиться-то:
Газета.ru: "Медведев предрек президенту Сирии «печальную участь» и заговорил о санкциях: надо принимать решение..."
Для "прагматиков"(Фотины и Якова): Ливийские контракты, ныне "похеренные", составляли в сумме миллиард евро с четвертью. Контракты с Сирией - 600 миллионов долларов текущие и три с лишним миллиарда - перспективные. Это, если считать только оружейные. Какие "ништяки" нам могут предложить Франция с "Хеталией" взамен? И какие "ништяки" компенсируют потерю репутации России? Только недавно отмылись от "козыревщины" - опять вляпались в неё по уши.

А кто Вам сказал, что я "прагматик"? Я реалист, а не фантаст-утопист. И я нигде не оправдывала позиции Медведа по данному вопросу.
Речь у нас здесь шла совсем о других вещах.

Медведев, кстати, не просто проститутка, а проститутка копеечная. По Ливии и Сирии ложится под Запад, а Штаты недавно в ответ резолюцию об "оккупации Грузии" приняли. Как это назвать - не знаю. Похоже на действия дебила, или непосредственного агента ЦРУ.

Скорее отыгрывает дебила, обеспечивая ВВП более высокий рейтинг.