При чём тут это,я просто вам намекнул насчёт современного названия страны.
И то что названия можно легко поменять,вчера Белоруссия,сегодня Беларусь,завтра ВКЛ или ВРЛ

Всё таки свядомые лицвины, по сравнению со своими южными братишками, очень карикатурны. Да и с мовой бяда. Насколько я знаю у неё две разных письменности, и какая из них тру, ещё не известно. А реально, какой процент говорящих на мове постоянно, у кого она родной язык, процентов 10 будет?

Думаю, если б составители сборника пригласили принять участие в их проекте бессменного президента РБ Александра Лукашенко, его текст назывался бы «Я стаў беларусам, калі ўбачыў „ветлівых людзей“ у Крыме» Этопять!

Используется немного видоизменённая "наркомовка" то что в советское время перереформировали,"Тарашкевица",это более ранний вариант неофициальна,да и используется в основном эмигрантами в Западных странах.Но по произношению в общем одинаковы практически.
В повседневной жизни только жители деревень ,да и чем более старшие жители,тем лучше знают и разговаривают,
ну и молодёжь деревенская неплохо разговаривает,пока в город не приезжает и не переходит на русский.
А так в основном смесь русского(с беларусским произношением) и беларусского в деревнях в ходу,так называемая "трасянка".
В общем если 10% процентов население и может разговаривать на литературном беларусском,и то хорошо.

Хотя должен заметить,в последние время мова популяризируется,уже и часть городского молодёжного населения пытается тоже уметь разговаривать на мове.

В тему:

http://ershoff83.livejournal.com/184595.html

Узнал о существовании белорусского ответа СиП: http://1863x.com и решил это дело немного почитать. Рекламировали мне это дело как нечто аналогичное ПиМ, но вместо вполне респектабельного ресурса, при всем лоялизме к белорусской незалежнасци позиционирующего себя русским, я узрел там какую-то дичайшую вышивату. Степень вышиватности такова, что они, например, пишут о войсках ВКЛ, "раскатавших вату под Оршей" или задвигают тему "вильнюснаш". Но оказалось, это еще не самое интересное. Слишком много вышиватников, пусть и из страны чуть южнее, пришлось наблюдать за этот год, чтобы чему-то тут особо удивиться. Однако иногда они проговариваются. Внезапно мне попалась статья с говорящим названием "БССР, которую мы потеряли". На всякий случай (вдруг спохватятся и удалят), скопирую ее под кат:

Лукашенко сказал, что ненавидит националистов. Впрочем, он этого и раньше не скрывал. Единственное, что изменилось под влиянием событий в Украине – уже пришлось признать существование неких «хороших» националистов, «патриотов своей страны и языка». Приметы же «плохих» националистов, судя по всему, остались теми же: стремление к единому государственному белорусскому языку, уважение к национальной символике, симпатии к Западу, недоверие к России. Отношение к ним тоже не изменилось. «Плохие» националисты по-прежнему считаются врагами, радикалами, русофобами.



Зянон Пазняк – главный иррациональный страх всех прорусских сил в Беларуси.

Под это подводится и историческая основа: нынешняя Республика Беларусь не только юридический, но и идеологический правореемник БССР. БНР же создавали «буржуазные националисты», маргинальные предатели-неудачники, которые в 1925 году сами же расписались в своей неправоте, распустили своё правительство и признали БССР. В свои единомышленники власть заочно записывает Жилуновича и Червякова, Купалу и Коласа – «правильных» белорусов, адептов коммунизма и советской власти, интернационализма и союза с Россией, которые и не помышляли о независимости.

Несуразность этого мифа очевидна для любого адекватного историка, тем не менее он очень живуч и многие искренне в него верят, в том числе и люди, не симпатизирующие правящему режиму.

Тогда как на самом деле у истоков БССР стояли самые что ни на есть махровые националисты.

Жилуновича, например, – первого премьера БССР – в национализме обвинил А. Иоффе в письме Я. Свердлову еще в 1919 году. Он сопротивлялся засилию в своём правительстве приезжих россиян, протестовал против отрыва восточных областей. А в 1926 году на Академической конференции по реформе белорусского правописания Жилунович выступил за перевод белорусского языка с кириллицы на латинку.



Змицер Жилунович (он же Цишка Гартный) вместе со своей семьёй.

Янка Купала на самом деле с оптимизмом смотрел на БНР, даже приветствовал создание Пилсудским прообраза её армии. А вот как он относился к приходу в Беларусь большевиков:

«Прыйшлі ізноў бальшавікі, а немцы ўцяклі, толькі мы сядзім на месцы. Бальшавікі навялі свае парадкі і гаспадарку, нягледзячы на тое, ці смачна нам гэта, ці не смачна. Пайшлі саветы, камітэты, выбары, перавыбары і г.д. А ў рэзультаце што ж? Пастаўленыя намі (як нам гаварылі) нашы саветы пачалі нешта такое разводзіць, што нам цяжка было дыхаць. І мы стагналі, уздыхалі і чакалі». (1919 год)

Плюс ко всему что Купала, что Колас были, к тому же, страшными русофобами!

«Раз абсеклі Беларуса
Маскалі ды Ляхі
І давай яму сваяцтва
Тыкаці пад пахі»
– Я. Купала, «Юда-Лях сакоча», 1914 г.



Янка Купала – беларуский поэт-пророк.

«Всё жду, когда же наступит возможность оставить эту Московщину и вновь очутиться среди своих людей. Скажу тебе, друже, татарский здесь народ»
– письмо Коласа Купале, 1918 год

«Родны вы сэрцу нашаму, гмахі
Лесу, лугоў і палёў!
Досыць ўшчувалі нас паны-ляхі,
Ведаем ціск маскалёў…»
– Я.Колас, «Беларускаму люду», 1921 год.

«Родны край! Ты разарваны,
Паабапал ад мяжы
Лях ліхі, Маскаль паганы
Моцна сьцягваюць гужы…»
– Я. Колас, «Сымон-музыка», 1924 год.

«Вораг польскі і рускі
Шчыра множыў курганы, –
Не было Беларусі,
Толькі быў “Край забраны”»
– Я. Купала, «Летапіснае», 1928 год.



Якуб Колас – один из главных столпов беларуской литературы.

Наибольшая же роль по строительству БССР выпала на долю Червякова. Он продвинул укрупнение БССР, настаивая даже на возвращении Смоленска. Именно Червяков запустил «гвалтоуную белорусизацию», результатом которой стал перевод 80% общеобразовательных школ и примерно такой же процент чиновников на белорусский язык. При нём в Конституции была закреплена ведущая роль белорусского языка:

«Ст. 22. В виду значительного преобладания в Белорусской Социалистической Советской Республике населения белорусской национальности, белорусский язык избирается, как язык преимущественный для сношения между государственными, профессиональными и общественными учреждениями и организациями».

А в 1925 году, при том же Червякове, был разработан новый проект Конституции со следующими статьями (проект был зарублен в Москве и отправлен на доработку):

«Ст. 1. Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР) есть суверенное государство, не допускающее чьего бы то ни было чужого равноправного владения на своей территории.

Ст. 36. БССР добровольно входит в состав Союза Советских Республик, оставляя за собой право свободного выхода из Союза».

Что же касается национальной символики, например, бело-красно-белого флага, то и к нему в БССР не было никакого негативного отношения. Так, в конкурсе на лучший проект герба БССР в 1924 году наравне со всеми участвовал проект Змудзинского, основу которого составлял бело-красно-белый щит. В 1926 по итогам конкурса победил рисунок герба, выполненный руководителем Белорусского художественного техникума Витебска Валентином Викторовичем Волковым, на котором венок обвивала бело-красно-белая лента. Правда, ЦИК БССР решил в конце концов не палиться перед Москвой, и ленту сделали красной. В том же 1926 году национальная символика украшала уже упомянутую Академическую конференцию по реформе белорусского правописания.

Неудивительно, что, наблюдая за всем этим, многие представители БНР распустили своё правительство и вернулись на Родину. Ведь им уже не надо было отказываться от своих убеждений – они возвращались практически в страну своей мечты. Причём инициатором этого возвращения была как раз советская сторона. И маргиналами они не стали – активно включились в государственное строительство и культурную деятельность: например, премьер-министр БНР Александр Цвикевич работал в Наркомате финансов, а Вацлав Ластовский стал академиком белорусской Академии наук. Возвращение белорусской эмиграции было их идеологической победой и в какой-то степени символизирует преемственность БССР от БНР.



Вацлав Ластовский. Расстрелян в 1938 году.

Однако вскоре в Москве начали что-то подозревать. Примерно в 1929 году Сталин узурпировал власть в Кремле. В этом же году в БССР была направлена комиссия ВКП(б) в главе с Владимиром Затонским для изучения положения дел в Беларуси. Украинец Затонский был в шоке:

«Здесь имеется ориентация на Запад, но при этом имеется и гораздо более сильная ориентация на лапти, на местные лапти»;

«В Белоруссии выражение “любовь к родине” и даже “Мать-Беларусь” отнюдь не звучит иронически, как “Нэнька Украина” и “Русь-матушка”»;

«Я много всякого видел на Украине, но вот степень неприязни к Москве, дающей о себе знать на каждом собрании писателей или академиков, здесь
на несколько порядков выше, чем она была у самого бешеного национализма петлюровщины в 1918 г. И этот шовинистический экстаз захватил и многих коммунистов».

Этот доклад и положил конец «разгулу националима» в БССР. Некоторое давление из Москвы ощущалось и раньше, но в ответ на него можно было признать какие-то отдельные «ошибки» и продолжать в своём духе, а где-то даже и поспорить. После 1929 года борьба с белорусским национализмом началась всерьёз и надолго: интеллигенцию стали тягать на допросы, было заведено дело «Союза освобождения Беларуси», жертвам пришлось писать «покаянные письма» и доказывать лояльность, кто-то не выдержал травли и застрелился (Игнатовский, Червяков; попытку самоубийства совершил Купала), кого-то сослали, кого-то сразу расстреляли, кого-то потом…

Какие выводы можно сделать из вышеизложеного? Во-первых, белорусское национальное движение никогда само не делилось на «хороших» и «плохих», «коммунистов» и «националистов» – его разделяли извне. Многие из тех, кого нам пытаются преподнести как идеологических врагов, вместе работали в «Нашей Ниве» и Белорусской Социалистической Громаде. Единственное, в чём были разногласия, так это, возможно, более или менее левые взгляды, а также вопросы тактики.

Во-вторых, как видно из доклада Затонского, стремление к независимости и симпатии к Западу, национализм и даже доля «русофобии» были чуть ли не естественными для тогдашней белорусской советской интеллигенции. Коммунистическая колониальная идеология была навязана силой и существовала лишь при постоянном наблюдении и контроле из Москвы. Стоило ему только ослабнуть в середине 80-х – всё вернулось в естественное русло: даже полностью коммунистический Верховный Совет вернул белорусскому языку статус единственного государственного, а следующий его состав, куда входило всего 30 депутатов от БНФ, вернул и независимость, и национальную символику.

И, в-третьих: те, кто сейчас считает белорусских националистов врагами народа, никакие не преемники БССР – они преемники Сталина и проводники российского колониализма.

В двух словах: советская власть без Сталина - за**ись, но усатый все испортил. Где-то мы уже это слышали, хотя такой откровенности я не встречал уже давно.

Отдельно хотелось бы заметить что если украинский производит впечатления мудацкого, но все-таки языка, то белорусский явно не предназначен для того чтобы на нём разговаривать.



Этож ужос, язык сломать можно.

Нормальный язык,не гоните.

Кирилл. А насколько произношение отличается от написания?

О да тоже видел этих шизоидов. Про "вильнюснаш" проиграл, особенно если учесть, что все эти ляцвины с поляками типа друзья не разлей вода, а у поляков на Вильниюс и Львов свои виды. Вобщем, как делить будут ума не приложу.

А по поводу фапанья на БССР, а чего ты хотел? Местные шевченко и франко, т.е. Купала и Колас только в 20-м веке жили и творили, и славили сталина и партию. А с более ранними "героями" вобще беда, поскольку белорусами в 19-м веке себя вобще никто не осознавал, то они нагло записывают в белорусы людей типа Мицкевича и Огинского. Хохлы тоже любят Репина или там Вернадского в украинцы записать, но у них хоть кто-то и что-то есть. А белорусским сепаратизмом, всерьёз только в начале 20-го века стали заниматься, поэтому у них по сравнению с украми дела хуже идут.

Ну вот не вру. Полез в википедию, смотреть статью про Огинского (это напомню тот которого полонез). В русской версии



В версии на свядомой тарашкевице



Вот казалось бы мелочь, но какое нахрен ВКЛ в конце 18-го века? Что от него осталось к тому времени?

Белорусский мне напоминает тетрадку по русскому языку школьника-двоечника из класса шестого.

Да нисколько практически.Если произносить правильно
Вот песенка,гимн условно Плошчы 2010
https://www.youtube.com/watch?v=UIwA_QeTD9U

послушайте.

На самом деле вполне себе конкретное со своими орг власти и тому подобное,армия по сути отдельная была и для ВКЛ и КП(если правда можно назвать то ,что было армией).

А вот если бы восстание Костюшко бы победило,то действительно было бы унитарное государство на польский лад.

Когда Ляпис был жирным и аполитичным, он был лучше