Какой нахрен патриот. Патриоты не хулят Церковь.
А еще, патриоты не продаются западу для развала России.
После этого ролика у меня пропали все сомнения. Когда стало ясно, что навалнизм с примкнувшими к ним якобы националистами (нацдемами) не прокатывает, замутили покруче.
Типа вот и коммунисты тут, да еще и горе-националисты.
Вполне возможно, что сам Грудинин не подозревает, как его решии использовать. Он просто будет делать как считает нужным, но у него ничкего не будет получаться, а коммунисты с якобы националистами будут советовать каждый в свою сторону, и будут вечные суды пересуды, так вот и до конца развалимся, девяностые покажутся раем по сравнению с тем, что будет, если эта провокация состоится.

Редкостную глупость написал. А.Р.

Лизоблюды бывают разными, одного Николаев в зеркале видит, другие (типа националисты) лизоблюдствуют перед коммуняуами, у которых в ЗАО имя Ленина и бюсты в офисе, но все вместе перед теми, кто им оплатил эту провокацию.

А возьми да и спроси у него самого объяснений по этому поводу, ты ведь с ним знаком, может он и объяснит тебе с каких таких рыжиков.

Те, якобы национал-патриоты, которые с коммунистами за Грудинина. И так не только я считю, а еще вот и Стрелков, например (хоть я и не во всем с ним согласен), который покинул это сборище.

По какой по этой причине, не понял?
Может ему некогда было разговоры разговаривать, может у него дела какие были важные и неотложные, а можно предположить, что они действительно были.
Можно предположить также, что у Савельева есть какие-то причины избегать контактов с ЧС и Штильмарком, вам виднее в чём они)
А что ЧС покинули сию контору - геройства в этом пока никакого не вижу, как и правоты, так как надо бы знать обстоятельства, почему он стал избегать контактов со Штильмарком.

Но замечу, что не ЧС-контора, а контора Савельева занималась конкретным делом, чтобы попытаться создать на выборах президента какую-то альтернативу путинизму и дать может быть последний шанс России и Русскому народу.

Несерьёзно, Алексий...

Видите ли, война может быть благородным долгом, в ней бывает вдохновение, задор и кураж, но оборотная сторона войны - это грязь, холод, голод, кровь, оторванные конечности, развороченная человеческая плоть - ну ничего благостного и эстетичного. Поэтому не следует излишне бояться войны, но и не следует её желать. Вы, уверен, не готовы поменять свою уютную квартиру на холодный сырой окоп.

То есть вы за окончательный слив Донбасса ? Или всерьез считаете, что можно минские соглашения выполнить ?
Но это одна сторона, вторая сторона - гонка вооружений, в которой мы наконец опять можем участвовать, и не участвовать в которой - значит сдаться.
Понимаете, все должны делать профессионалы. Я уже стар, чтобы сейчас воевать, тем более учиться обращаться с современным оружием. Но вот делать что-то по своему профилю по военным заказам - вполне могу.

Впрочем, если будет общий мобилизационный призыв, то могу при этом ограничиться минимальными потребностми, а то и типа катюши подносить, ежели будет такая надобность.

Знаешь, уважаемый, ты говори, но не заговаривайся!

Вопрос был о том, что дальше то делать в смысле возможной войны. Грудинин явно за любой худой мир. А еще явно против участия в гонке вооружений.
Когда я об этом говорил, то Пушкарев защищал такую позицию. Потому я и спросил, типа "а как же".


Путин не мой, но компания, выставляющая Грудинина, явно развлит страну.

Грудинин явно за это, вы его защищали, ну так как же. Поясните тогда ваши пацифистские нравоучения в мой адресс.