Правильнее это называть не гибридом, а так сказать промежуточной стадией. Ну да, бывает, что некоторые кристаллизуются в промежуточной стадии и дальше не идут, такие вот начинают иконы Сталина рисовать и т.п.
Но в массе своей, советские патриоты легче эволюционируют в православных патриотов, чем советские диссиденты.

"эх, вы, серые.." веник надо привязывать, а не пристегивать

1. А таким образом, что чурки - это тоже советские люди, наши деды воевали вместе и если не дай Бог визы ввести, они к НАТО повернутся. И вообще, у них духовность и Союз не они развалили, а кто призывает от них отгородиться - пусть валит в свой Израиль.

2. Члены и даже сторонники КПРФ - это явное меньшинство совпатов.

Поддерживаю на 200 %. Саввин на эту тему отличную статью недавно написал.

И ещё одно мнение, про то кто куда легче эволюционирует: "Из мелкобуржуазного социал-демократа или из профсоюзного главаря национал-социалист никогда не получится, но из коммуниста получится всегда"

Правильно.Что добру то пропадать. Если не национал-социалист,то абажур то из коммуниста точно получится неплохой.

А тут встает ребром вопрос о приоритетах: что выше - этнические интересы Русских или геополитические интересы государства их проживания. И на этом моменте вся "русофилия" совпатов заканчивается, впрочем она всегда была с двойным дном: сколько со стороны красных было криков о положении русских в Прибалтике и одновременно практически полное молчание о не в пример более страшной участи русских Кавказа и Средней Азии. А все потому, что прибалты нашли в себе желание и силы отвалить от Москвы всерьез, в отличие от чурбанских ханов с их "многовекторной политикой".

Насчет того, что русское самосознание нельзя свести к нелюбви к чуркам - Вы совершенно правы. Но и без правильного ответа на вышеприведенный вопрос о приоритетах говорить в условиях, когда миграция угрожает уже самому существованию русского этноса, а государство является откровенно антирусским, по сути не о чем.

У государствообразующей нации нет и не может быть этнических интересов,а есть интересы национальные.
Этнические интересы у нацменов и колонизируемых папуасов.

Без комментариев. Лично мне не легче от того, что тех, кто пытается заговорить о русских интересах теперь обвиняют не в сталинизме и стремлении ввести танки в Прагу, а в гитлеризме и желании раздробить РФ на удельные княжества. Также мне не легче от того, что в путинскую стандартизацию россиянского режима помимо русских националистов не вписалась и часть советских либералов. Ну и - в том, что чурбанская миграция теперь идет уже не стихийно, а централизованно и подается уже не под соусом прав человека и прочих европейских ценностей, а под соусом общего советского прошлого, имперства и "особого пути", опять же, ничего хорошего не вижу. Продолжать можно долго.

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=17855


во ттут описано как страшно бывает,когда ПРавославные идут на поводу у коммунистов.
обратите внимание на статью"священнику помешал погост"