Вставлю и свои 5 копеек в споры про оружие, которые вспыхнули в сети. Тем более что по теме уже отписали ув. Роман Алехин (
https://t.me/Alekhin_Telega/6155), а Андрей Медведев (
https://t.me/MedvedevVesti/12755), Роман Сапоньков (
https://t.me/RSaponkov/4339).
Начну с фактов – наша добровольческая дружина, она же рота ополчения, на 60% состоит из ветеранов боевых действий и охотников. То есть, добровольцами пошли не только и даже не сколько "записные патриоты" с пламенными речами, а люди, которые имеют опыт владения оружием. Первая категория патриотов тоже есть, как раз я из них, но в подавляющем меньшинстве.
Это раз, вторым фактом добавлю слова "Ветерана". "В ДНР и ЛНР официально разрешено владение и хранение огнестрельного оружия калибром до 12.7 мм уже 8 лет. То есть там можно даже пулемёт иметь. И с преступностью там норм", - напоминает (
https://t.me/notes_veterans/7459) он.
Представьте, 8 лет люди имеют на руках кучу стволов и ни одного расстрела в школе, не одной перестрелки на улице в стиле "негры в Чикаго", чем нас постоянно пугают. Почему? Потому что вопрос шире, чем просто владение стволом или его отсутствие, друзья.
Его смысл зацепил краем Роман Алехин: "Оружие - это элемент психологии роли мужчины, а обсуждают его, кстати, чаще всего женщины, как и под их давлением ужесточаются законы, хотя в нашем прошлом женщина не имела право даже прикоснуться к оружию. О важности социальных ролей и о том, для его роли ломают наши враги, я уже говорил. Оружие - это, прежде всего, мужская сила и мужская уверенность. Оружие не обязательно применять, а главное - сам факт его наличия в доступе для защиты своих прав. Именно это и придает уверенности".
Парни, сегодня разговор не про "короткоствол на дороге", а о политики "прогрессивного феминизма" или как говорила бывшая депутат ЕР Оксана Пушкина, про слом ментальности. Последние 20 лет у нас шла небывалая "борьба с радикализмом" и "мужским шовинизмом". Все школьные и молодежные программы должны были быть проверены на "токсичность" и при выборе кому дать грант – ВПК или кружку бисероплетения для мальчиков в 90% случаев получал деньги кружок.
Когда 7 лет назад рассказывал в Москве про то, что у нас в области в каждом муниципалитете создан ВПК и власти это поддерживают, на меня смотрели, как на конченого идиота. "Кого вы там собираетесь вырастить? Армию боевиков? Кому они нужны будут в новом мире? Стране нужны новые ориентиры, весь мир идет в цифровой мир, а у вас до сих пор будущие мужланы с автоматиками бегают", - сказала дама лет 50-ти из медийной окологосструктуры.
И, скажем так, в этом мнении она была не одинока, вплоть до рассуждений, что Белгородчина готовит армию для захвата власти или новых террористов. Это ведь хорошо, что не рассказал про проведение "Зарницы" и массовой популярности пейнтбола, а то точно ясновельможные московские дамы обеих полов косяком пошли с докладами в АП. Правда, сейчас выпускники наших ВПК ушли с казаками, хотя есть и ребята, которые сражаются в Вагнерах, просто ушли добровольцами в ВС.
Даже сейчас, разгребая тему "уроков толерантности" в школах, которые 10 лет впаривали детям, опять налетаешь на "борьбу с радикализмом" и "необходимость борьбы с излишней мужской токсичностью". На полном серьезе, увлечение мальчишек единоборствами или войнушкой для школьных психологов (надеюсь, не для всех) "тревожным фактором".
Самое смешное, что на фоне "тотальной борьбы с мужской маскулистостью" (даже слово отдельное придумали), у нас никак не ограничивается прививание нормальности жестокости через видеоигры или соцсети, после чего неуравновешенные идут стрелять по школам. Впрочем, это отдельная история, которая достойна отдельного рассказа.
Сейчас же стоит понять, какое мы будущее хотим и какое будущее хотят власти. Будущее "прогрессивное", где все считаются до 30 лет детьми и девочки не отличимы от мальчиков (при этом плача про отсутствие "настоящих мужчин"). Или будущее, где мужчина есть мужчина - защитник, добытчик, отец.
Руслан Ляпин, Белгородская область, специально для РИА "Катюша".
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
