После 90 го был полный провал. Но с 2005 где то пошло возрождение. Думаю сейчас нам есть чем гордиться.

Кроме Крыма и некоторого возрождения армии больше ничем серьёзным.

Ну космодромы новые тоже не каждый день открывают

О, ещё один. Столько, сколько денег украли на "Восточном", можно было три космодрома построить.

А бывший директор космодрома где?

Где, где продолжает честно зарабатывать пилить бюджетные деньги .

"Возрождение" как то подозрительно совпадает с резким ростом цен на углеводороды.
Что станет с этим дутым "возрождением" если цена на нефть упадёт туда, где была при Ельцине?

В чем заключается какое то особенное "злодейство" Сталина по сравнению с "помазанником" Петром 1?
У обоих была задача в кратчайшие сроки провести модернизацию империи и отразить внешнюю агрессию. При Сталине за 4 года разделались с объединённой Европой и менее чем за месяц наваляли япошкам. При Петре 1 возились 21 год с одной Швецией и огребли от Османии.

Дело не только в том, что Сталин отодвинул упыря Троцкого.
Сталин сменил саму парадигму развития СССР.
Как то много фиксации внимания, на Троцком, но совершенно обделена вниманием такая фигура как Рыков.
А между тем, именно Рыков был главой советского правительства - председателем Совнаркома и занял этот пост сразу после лысого упыря Ленина.

Тут была моя дискуссия на эту тему с Боргом, отсюда и далее - viewtopic.php?f=8&t=20688&p=840081#p840081

Суть вкратце: захватившие в 1917 г.власть большевики были в основном право-левыми глобалистами интернационалистами. Никакое научно-техническое развитие СССР они не предполагали. После окончание ГВ и "военного коммунизма" устроили НЭП - ублюдочный периферийный сырьевой капитализм, где крупная промышленность и добыча сырья отдавалась в концессии транс-национальным корпорациям, и при этом поощрялось развитие мелкого торгашеского буржуйства НЭПманов.

Рыков - В 1928—1929 годах выступал против свертывания НЭПа, форсирования индустриализации и коллективизации, что было объявлено «правым уклоном» в ВКП(б).

И ранее в этой теме:
Валентин Катасонов: Загадка сталинской индустриализации. Откуда Сталин взял деньги на индустриализацию?


Валентин Катасонов - Сталин и сталинская экономика - Экономика страны Часть 1


Предельно краткое содержание: имевшихся у Сталина средств было недостаточно для проведения Индустриализации. Снижение цен на американское оборудование в связи с Великой Депрессией и сверхэксплуатация советских трудящихся всё равно не позволили бы оплатить затраты. Вывод: деньги на индустриализацию Сталин вытряс из "Интернационала" и "пламенных революционеров" которых в конечном счёте всё равно отправили в расход.

Просто считать Сталина "злодеем" = быть угодным либерастам.

В том и заключается "злодейство" Сталина, что "тиран" повел Россию ни по левому пути Троцкого - в пожар мировой революции, ни по правому пути Зиновьева и Рыкова - в либерально-большевистский "рай" для нэпманов и легкую добычу для наших западных "друзей", а посмел вести Россию по традиционному для нее имперскому пути развития. Этого и не могут простить Сталину всевозможные "друзья" России, как доморощенные, так и забугорные. Вот и вешают на Сталина миллионы невинно умученных в гулагах всех мыслимых и немыслимых дохлых собак - кто-то умышлено, кто-то от банального незнания... Главное одно - не допустить возрождения сталинизма - как символа исторического, традиционного, имперского пути развития России: "вы шо не знаете про бутовский полигон?! как вы можете оправдывать кровавого тирана?! вы больной ?! 60 миллионов..." и т.д. и т.п.

Беда в том, что после смерти (убийства?) Сталина в 1953 году этот традиционный имперский путь России оборвался, большевики выиграли реванш, и Россия была обречена на катастрофу 1991 года.

А сравнение с Петром I, думаю, не совсем корректное. Условия в начале 18-го века и во второй четверти века 20-го были очень разными. Объединяет эти эпохи и этих двух великих личностей только одно - стремительное интенсивное развитие "от сохи и деревянного плуга". Нельзя за два года из дистрофика превратиться в чемпиона мира в тяжелом весе. А если кто-то сумел это сделать - это и подвиг, и чудо, и без Божьей помощи не обошлось, точно.

Вас как бы не смущает, что индустриализация проводилась в конце 20-х - самом начале 1930-х?? А "трясти" пламенных революционеров Сталин стал в 1937-м. Да и откуда у них несколько миллиардов долларов? Они же не Рокфеллеры, Ротшильды и Барухи вместе взятые. Просто были у них на службе. Как и Сталин.

1. Задвигать "ленинскую гвардию" Сталин начал в середине 1920-х. В 1937 уже всё было закончено расстрелом основных фигурантов.
2. Откуда у них деньги? Любой рукопожатный булкохрустЪ знает, что ленинская гвардия ограбила "историческую Россию" + деньги Интернационала.
3. Но в любом случае это интересная тема - откуда были получены средства на индустриализацию. И для точного ответа было бы необходимо допросить самих фигурантов - Троцкого, Рыкова, Сталина, Гувера, Рузвельта, Рокфеллеров и Ротшильдов. Без этого остальные версии это лишь конспирологические домыслы.

-

-