Не надо обо всех судить по себе, Константин. Идти с наганом, чтобы у людей забирать последнее и обрекать их на голод, могут только злейшие враги этих людей.

Константин писал(а):
Вот именно, что "бы". А сейчас Вы не отвечаете за свои слова.

Я всегда отвечаю за свои слова. Прошу это учесть. И если ко мне есть какие-либо претензии - добро пожаловать в личку.

1.Те кто пошел добровольцем безусловно либо те либо другие.
2. Надо было воевать за Россию. А не за жидовскую Совдепию. А кто там давал кредиты, это совершенно до лампочки.

Эк Вы как перышки-то на хвостике сразу распустили! Вы обзываете воинов, защитников Отечества, которых уже нет в живых, и Вы знаете, что Вам они не ответят. И если Вам даже "пожаловать в личку" за Ваши слова, это отнюдь не будет означать, что Вы за них ответили.

Россия осталась здесь, на месте, а не переехала в Берлин, Париж и Лондон. Они воевали за уже восстанавливаемую державу, а не за "учредительное собрание" под присмотром заграничных спонсоров.

Плакатов этих я раньше в глаза нигде не видел, нам их не показывали, впрочем также как и дореволюционных порнографических открыток.

я далек от осуждения КАЖДОГО кто служил большевикам... Но продразверстка - большая кака... и часто все эти отряды руководились жидами, ненавидевшими русский уклад.
Вспомним рассказа Николая Блохина "Спецотряд имени товарища Диоклетиана"

Конечно поняли, когда тебе наган к башке приставят - сразу поймешь

А как Вы по другому себе мыслите решение продовольственной проблемы в чрезвычайных условиях? И царское, и временное правительство долиберальничались и развалили государство. А большевики учли их ошибки

Плакатов этих я раньше в глаза нигде не видел, нам их не показывали.

Чуть раньше нам рассказывали, что крестьяне хорошо поняли советскую продразверстку, т.е., видимо, проявили большевистскую "сознательность". Теперь оказывается, что все дело в нагане. Вертится наш лектор на 360 градусов

Продотряды были составлены из рабочих и тех же крестьян, и продовольствие забирали у кулаков в первую очередь. И не всегда они были вооружены, кстати. Естественно, если в них входили местные, знали кто прячет и у кого искать. В этом их большая эффективность, чем при временном правительстве. Конечно же дело могло доходить до оружия. Если надо. Но все револьвером не решишь, это Вам не Америка.

Очередная сказка для детей школьного возраста из 70-80-х гг. Вы нас тут правда всех за даунов держите?

как этот жидобольшевизм можно выбить из таких голов?

Куда пошел? Голосовать, чтобы через 500 дней каждый лично стал свободными и богатыми?
- Пошли, но не далее избирательного участка. А воевать за "буржуйское дело" с оружием в руках - извините. А вот почему-то, например, унтер-офицер Георгий Жуков пошел воевать за красных?
Вы считаете, что ради мировой революции Ленин установил НЭП?
- Просто большевикам, захватив власть, пришлось стать, может для кого-то из них невольно, государственниками и "контрреволюционерами", сразу же решать текущие государственные проблемы. Но цель-то главная была, в т.ч. и мировой революции - "все для народа"
И построение коммунистического общества тоже нужно было не для того, чтобы возбладали какие-то идейные установки, а опять же, чтобы проще говоря, "хорошо было бы всем и никто никого не обижал". Это все народ и воспринимал за свое.

Выражений заграничных столько нахватали - мы таких раньше и не знали.
1. Пропаганду атеизма среди народа лично я не застал. Вот с сектантами боролись нещадно и не только агитацией.

2. Интернационализм понимался как то, что все народы имеют право жить. Никакой чепухи в виде понятия "расового смешения" мы не слыхали. Только что знаменитые дворянские роды были смешанного происхождения, это мы проходили в школе. Предполагалось теоретически, что при коммунизме национальностей не будет. Но нас никто не торопил в этом направлении.
3. Например, про Ленина мы знали, что он потомственный дворянин, и что Есенин из кулацкой семьи. И где классовая ненависть?

Запамятовали Вы, матушка... Госэкзамен мы сдавали по научному коммунизму, а по "атеизму" только зачет, кажется, на 4курсе. Кстати и на госэкзамене у меня попалось что-то по Мальтусу, вот какой промысел, по другим вопросам на экзамене уже "плыл", и тут очередь дошла до Мальтуса, тут я, естественно, "сел на своего конька" и вперед - экзамен вытянул.

Я сужу со стороны тех людей, на которых была возложена забота о государстве и народе. Продовольствием спекулировали, голодные люди ехали из города обменивать личные вещи на хлеб для себя и других близких. Кто имел такую возможность. Но рабочие на заводах и солдаты, например, такой возможности не имели.

хорошая подброка, Женя, но даже не смешно ((