р. Б. Андрей писал(а):
Да все можно.
В борьбе против большевиков выбирать средства не приходилось.
Большевики-то не выбирали.
Вопрос только, в каких внешних условиях шла борьба Власова.
ЕСЛИ БЫ немцы вели себя иначе на оккупированных территориях....
ЕСЛИ БЫ, как преполагал Солоневич, народ массово поднялся против усатого....
ЕСЛИ БЫ усатый не догадался открыть церкви....
и многие другие "если бы"....
....то КОНР мог прийти к власти.
И тогда все мы носили бы в детстве скаутский галстук и значок с Власовым, а в школе учили бы историю РОД.
У власовцев были бы лучшие исходные данные для того, чтобы владеть умами, чем у большевиков, кстати)
Большевики-то до чего конченые мрази, а и то создали культ у народа.
Так что сложись все иначе, были бы власовцы признанными героями.
А раз проиграли, значит, проиграли.
Можно сказать только: да, была попытка сменить строй, оплаченная своей и чужой кровью.
Но поскольку чужой крови в этой попытке переворота было пролито меньше в 1000 раз, чем Сталиным за его карьеру, то и народного гнева в их адрес должно быть меньше в 1000 раз.
Справедливая арифметика?
Как же надоели убогие умствования о мерзостных предателях! Если бы то, если бы сё... Был бы у бабушки ... - она была бы дедушкой... Не было никакой попытки "сменить строй" - да и вопрос так не стоял, т.к. немцы и не собирались предоставлять какую-то самостоятельность. Но очередной юнец, прочитав какие-то "откровения", заболевает ревизионизмом, вместо того, чтобы прочесть ещё 100 источников. И понять при этом, что Истина никогда не лежит на поверхности, а обычно надёжно замурована.