Если б только этим.

Про коммунистов просто молчу — показательно, что протесты против «Платона» (более всего похожие на классическую всероссийскую стачку из учебника) шли без системной организационной помощи левых сил. «Воры», «сволочи», «олигархи проклятые», «разворовали страну», «при Сталине за такое стреляли» — и споры про Сталина же и Вторую мировую как вершина организационной активности (это при массовых-то увольнениях, сокращениях зарплат, все новых налогах и наперстничестве с Пенсионным Фондом). Грудинин — рантье-миллиардер, которому есть терять не только цепи, но и тысячи гектар «золотой» земли — тут отличный пример. Прямой выгодополучатель существующего порядка как авангард красной молодежи, у остальных и земли нет — только геморрой, проплешины и две гвоздики товарищу Сталину.
https://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_555542

Совсем не так. Справедливость - это когда директор получает 500 рублей, ведущий инженер 400, рабочий- триста, а уборщица 180. Всё остальное от лукавого. Но при этом сажу, что путь, выбранный Путиным- тупиковый для России, и всё же из двух зол я выбрал бы Грудинина.

А младший научный сотрудник 105. Только ведущего ты видимо с главным перепутал.

Робертович, вот не понимаешь, что ежели есть идея справедливости, то любое неравенство будет вызывать ощущение несправедливости, не количество главное для ощущения, а сам факт.
Тем же, кто наверху летницы, всегда будет казаться, что не справедливо столь малое отличие от других.
Социализм это первая фаза капитализма, а не коммунизма, как учили классики, потому что социализм учит продвигаться ради большей зарплаты.

И еще, нужно будет каким-то чудесным образом фильтровать идущих в директора, чтобы энтузазисты туда попадали, а не те, кто ради зарплаты, потому как вторые не будут ничего внедрять (зарплата то от этого не изменится), пока партия и правительство не прикажут, а там, в партии и в правительстве тоже все энтузазистами должны быть. Но поскольку стимул зарплата, то не энтузазисты будут карьеру строить.
Потому лучше с этой точки конечно гулаг, чем такие вот поощрительные стимулы, только для этого нужна единоличная диктатура, но для единоличной диктатуры нужен хитроумный диктатор, могущий так вот всех окрутить, но это в любом случае, только пока он здравствует.

Товарно-денежные отношения и при Сталине существовали, никто из магазинов даром ничего не давал. Даже существовала символическая плата за обучение в школе в старших классах.

Скажите, когда российские банкиры и промышленники помогали революционным партиям бороться против Самодержавия, они думали о последствиях? А революционеры гнушались этими деньгами?

1. И что ? И буржуи при Сталине были, только теневые. А как бы он сталинские премии давал, кабы денег не было.
2 Я не знаю, чем они думали, и зачем думали, видимо хотели Россию разрушить, а банки и в иммерику перевести можно. Вот и ваш кандидат в поте лица заработанное за бугром хранит, вместо того, чтобы вкладывать в расширение производства, новые колхозы создавать, как подобает национальным социально ответственным буржуям.

1. 120. Но и это мало и несправедливо.

2. Хватит тебе глупости говорить. Никто не возмущался тому, что шахтер или водитель автобуса получали по 500 рублей, а кандидат наук 250.

3. Мало ли что будет кому-то казаться?

4. Опять глупость сказал. Капитализм появился куда раньше социализма.

Да не было при социализме такого. "Продвигаться"... Это слово-то новомодное. Стремиться сделать карьеру в СССР было даже неприлично, таких и называли "карьеристами".

Вот этого не надо. Все больше вижу, что мы с тобой в разных СССР жили. В столичных писательских кругах может и было как ты говоришь.
По существу же ничего ответить не можешь, витаешь в своих утопиях.

Моя первая зарплата в этой должности была именно 105. Через два года было общее увеличение, сталот 140. Но нас почти всех младших научных решили в старшие инженеры перевести с зарплатой 125, чтобы 140 не платить. Ну я стал права качать, и единственный из них докачался прав, так что стал таки 140 получать, а они все согласие подписали. Ну высшее руководство на меня дюже рассердилось, стали больше других на всякие трудовые подвиги гонять, ну я время от времени с ними бодался, а когда срок барщины (работы по распределению) закончился - ушел.

В НИИ я только 5 лет по распределению работал, как выше написал.
Это те, кто делал карьеру, или другими способами много зарабатывал, не уважали тех, кто не может. А эти тех уж в ответку не уважали. Но как только у кого получалось, так по другому начинали мыслить.
Но понимаещь, стериотипы, заложенные в детстве (про писательскую среду), они бывают иногда очень сильны, так что потом человек все окружающее долго через эти стериотипы интерпретирует.

Сначала было крепостное право с крестьянской общиной, чем не социализм.
А про азиатский способ производства ничего не слышал ? Тоже вполне себе социализм, типа сталинского.

Революционеры были прагматиками, они шли на компромиссы, без которых никуда. Потом разберёмся, кто чем грешил - после 1917-го через 20 лет наступил ведь 1937-й.

Юрий Болдырев об избирательной компании: https://pdsnpsr.ru/posts/video/kak-prokhodilo-vydvizhenie-p-grudinina_06012018

1. А то, что между этими событиями гражданская война была и еще куча всяких ужасов, это пофик ?
И то что в 37-38 не только большевиков, но и священников репрессировали, это тоже ничего ?
2. Демагог он, ваш Болдырев.