"дикари" это те кто в качестве аргумента в спорах от бессилия хамит людям, говорит грубые слова, пытается им придумать возраст, национальность, и переходит на личности другим образом. что и вижу тут от некоторых оппонентов

про майдан уже сказал,что только малограмотные люди путают понятия "государственный переворот" и "революция". революция это смена общественного уклада, а этого никто из лжереволюционеров даже на словах не обещал

разговоры про масонов как и конспирологию не люблю, кутузов был масон, пушкин, и что с того

В 91 году тоже произошла смена общественного уклада. Народная революция, видимо.

ну это все равно что "головой негр а задницей белый". любая глобальная экономика подчиняется политике

"за свободы разных меньшинств" выступают точно так же и официально правые не с меньшим "успехом", хотя они там все правые, раз никто не против капитализма

белая контрреволюция

Белая контрреволюция была в 93.

речь шла о продаже,за идею не продают, в идею верят или не верят, а верна ли идея это вопрос другой. разговор о том что продают только за деньги и должности, вот александр 1 и продал[/quote]
Продают за идею ой как продают.
У коммуняк это очень распространено было за идею от отца матери братьев отказывались, за это чины награды и пайки получали.

Как говорится " хоть ссы в глаза всё божья роса"

Защитник комуняк беззастенчиво и нало лжёт.

"очень распространено", "нагло лжет" это несерьезный разговор вроде кухонного спора,когда употребление водки переходит в драку. спасибо я в таком не участвую.

Нынешние социалисты просто поняли, что ортодоксальный марксизм устарел и не работает, и перешли к новой тактике - неомарксизму, суть которого в смене культурно-идеологических основ буржуазного общества на левацкие. То, что проповедовали Маркузе, Фромм и т.д..

Нет там правых, там есть леволибералы, по недоразумению зовущие себя правыми.
Хотя вру, правые есть - партия Ле Пен, но у нее еще недостаточно власти.

короче говоря,мне наплевать на тех розовых "социалистов",которые даже коммунистами себя не называют. разговор у меня простой: если кто то допускает частную собственность на средства производства, то он НИКАКОГО отношения к коммунизму не имеет, это холоп капитализма,и пусть он там хоть обвешается красными ленточками как зюганов, все равно это клоунада будет только

на западе не просто не "нет правых",а там сплошные правые, просто некоторые из них притворяются "левыми", а по сути ничем друг от друга не отличаются,борьба нанайских мальчиков, которые все состоят на службе у частных банкиров, и прочих капиталистов

Взять бы этого Славика и отпороть на конюшне розгами для начала, а потом отправить бы на фронт: уму-разуму учить.

Правые - это только те, кто поддерживает традиционные ценности, национальные, культурные и религиозные. Интернасыонал и атавизм проповедует - значит левый.

Точно пусть своей пятой точкой почувствует, что такое ужосное крепостничество.

Из правых на Западе только партии вроде Нацфронта, они единственная оппозиционная сила ЕС и его прихвостням. Все остальные - левые разного спектра - от социал-демократов до леволибералов. То, что они допускают частную собственность, свидетельствует о их поумнении, либо переходу к социал-реформистским идеям, и в этом они гораздо убедительнее ортодоксальных старых пердунов, все еще верующих в то, что можно построить утопический коммунизм, тогда как это опровергнуто самой исторической практикой. А практика, как известно, критерий истины.

я сразу написал "слава" потому что я простой человек, гражданин и товарищ, и от "господинов" меня тошнит, как и от любого пафоса разных "альфа", тем более когда они не "альфа" ахрен знает кто вообще. вот когда у бабы склонность к насилию это странно,муж бьет часто?