Антисемит это для вас ругательство? А вы сам кто? Жидофил? Что за чушь вы несете? Кем я жертвовал? Следите за языком любезный. Ложится под кого-либо(жидов например) это удел совков советофилов и россиян.

Антисемитизм,не ругательство это ответная реакция части общества на поведение самих семитов,я это не осуждаю.Я православный,сторонник самодержавия и для меня важнее всего мой народ(включая Вас)
если Мы будем едины, все будет хорошо Мы и с жидами разберемся.
Если Вас оскорбляет слово лечь,давайте назовем это словом"сотрудничать".

Аналогично. Для меня тоже. Согласен. Вот именно сотрудничать. Сотрудничать - это еще не значит подчинятся кому-либо, и поступаться своими интересами.

Это противоположная крайность. У нас уж так повелось: из огня да в полымя. Убежден, что русские, воевавшие на стороне Германии подобную позицию сегодня вряд ли бы одобрили.

Спорный вопрос. Чем тогда можно объяснить массовую сдачу в плен советских военнослужащих в первые месяцы войны? А то что немцев встречали как освободителей и на Украине и в Беларуси?

Это только в первые месяцы. И много в эти месяцы было желающих воевать с большевиками из этих сдавшихся? Основная масса из 1200000 числившихся на службе Германии бывших советских граждан (700000) были "hiwi" - добровольными помощниками, которые были задействованны в тылу на хозработах. Собственно русских было 350-400 тыс. Остальную часть составляли прибалты (290 тыс.), украинцы (250 тыс.), белорусы (70 тыс.), азербайджанцы (20 тыс.), волжские (12 тыс.) и крымские (10 тыс.) татары, грузины (20 тыс.), армяне (25 тыс.)выходцы со Ср. Азии (70 тыс.), Сев. Кавказа (30 тыс.). Кроме того многие не сдавались, а попадали в плен в многочисленных котлах в результате военной катастрофы Красной армии. Так что слова о массовом сознательном переходе красноармейцев на сторону немцев с целью борьбы с большевиками, не соответствуют действительности.

Вот что пишет генерал-полковник Герман Гот:" В германской армии, в отличии от партийных инстанций, не строили никаких иллюзий относительно стремления русского солдата бежать от большевистского режима. Было известно, что армию, особенно офицерский корпус, русские обеспечивали всеми необходимыми средствами, находившимися в руках государства, хорошим снабжением, высоким жалованием, освобождением от квартирной платы, возможностью провести отпуск на курорте, клубами, бесплатным проездом по ж/д."

Не задумывались также , чем обьяснить прекращение таких массовых сдач в последующие месяцы ?
Может в результате того что стало известно обращение немцев с нашими пленными ?
Если читаете по немецки это книга написанная Кристианом Штрайтом на эту тему может заинтересует - Christian Streit " Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die Sowjetischen Kriegsgefangenen."
Интересные факты на тему как немцы обращались с нашими военнопленными ,из которых около 60 % не выжило плена(что не случилось более нигде и никогда с пленными ни одной воюющей страны.)

1. Полагаю что много. Иначе зачем бы добровольно переходить на сторону немцев?
2.На хозработах их задействовали потому что не доверяли.

Я думаю - это советская пропаганда. Когда это было написано? После войны?

Задумывался. Политикой немцев на оккупированых территориях. Она же породила по-моему и партизанское движение.

А как же знаменитый сталинский приказ:"Ни шагу назад"?
И если бы не идиотская политика Розенберга, хорошо описанная Сахновским, то непонятно, что было бы.Но вмешался Господь, и у немцев под Москвой мерзло даже масло в танках.Спаси,Господи.

1) Однако, как я уже писал, цифры говорят о том, что именно русских из 1200000 было 300-400 тыс. Согласитесь, что это совсем не много. И те из них, кому немцы доверили оружие почему-то не отличились особыми подвигами и успехами в военных действиях против Советской армии.

2) Генерал-полковник Герман Гот командовал III танковой армией с июня 41-го по июнь 42-го и IV танковой армией с июня 42-го по апрель 45-го. Был осуждён на 25 лет, однако освобождён американцами в 1954 г. Проживал в Западной германии. В 1956 г. вышла его книга "Танковые операции" . В 1961 г. она была издана в СССР Воениздатом для военных учебных заведений. В предисловии к советскому изданию говорится: "Гот под видом "объективного" анализа событий минувшей войны пытается воздать "должное" немецким танковым войскам, одержавшим "блистательные" победы в первый период войны, пытается скрыть истинные причины неудач и поражений немецко-фашисткой армии, реабилитировать себя и себе подобных военных руководителей и переложить вину на Гитлера за все промахи и просчёты, допущенные немецко-фашистким командованием в планировании и ведении войны против Советского Союза. Не отличаясь объективностью, автор пытается объяснять закономерный и логичный ход событий случайностью."
Так что если это и пропаганда, то совсем не советская. А ещё он пишет в этой книге:" упорство русского солдата ... находит своё обоснование в его мировозрении. Для него эта война носит характер отечественной войны."

Было бы больше политически грамотных людей - меньше шансов было бы у СССР.
я бы при том что осознаю сейчас - скорее был бы против советов.

Это правда. И массовый героизм действительно имел место.

Я бы тоже. Только ни в коем случае не с Власовым.

Да, Власов действительно не самая достойная фигура Р.О.Д. Хотя я бы все-таки разделял самого Власова и власовцев.