Просто отвратный и вредный для страны.

Так они уже выложили воззвание или это плод твоей больной фантазии?
Совершенно верно, есть милиционеры, честно выполняющие долг.
Но есть и Евсюковы и пр. сволочь.

А откуда он взялся? И что за детские определения - "отвратный"?
Чьим интересам он служит?

В результате нашествия марсиан Шучу.

На самом деле он возник потому, что Путин сумел с потрясающей точностью почувствовать чаяния народа и выдвинул идеологию, которая в первые годы его правления помирила и объединила едва ли не всех и вся. Потом, правда, стало очевидно, что не все так хорошо, но даже сегодня нелюбовь к власти далеко не тотальна.

Если вспомнить время перед его приходом, то с одной стороны была тотальная ненависть к ельцинизму и ностальгия по былому величию, включавшему в себя "сильную руку", но с другой стороны возникла привязанность к джинсам, пепси-коле и многому другому, пришедшему к нам в 90-е, да и нового ГУЛАГа на самом деле не хотелось. А тут появился ВВП и быстренько разрешил эту дилемму.



Нормальное определение. Хотя я понимаю, что Ваш словарный запас состоит из "жидов", "масонов" и прочих однокоренных слов и поэтому это выше Вашего разумения



Интересам тех, кто у власти и рядышком. Понимаю, что это звучит слишком прозаично для некоторых, но все же.

Опять политический детсад Вы считаете, Путин - это самостоятельная фигура? Вроде Сталина, что ли? Вы полагаете современный режим это не продолжение того, что было в 90-е? Вас так легко обмануть? Ведетесь на дешевые спектакли?



Глубокая мысль

У нас сегодня правит колониальная администрация из США. Даже коммунисты признают, что власть у нас компрадорская, все ресурсы утекают на запад, русский народ уничтожается и все имеющиюся пока блага (армия, медицина, образование), оставшиеся в наследство от СССР планомерно и целенаправленно разрушаются. Это не отвратный и вредный для страны режим (такой еще потерпеть можно), а просто уничтожающий ее. Оккупационный.

Вопрос в том, что если выложат, будешь ли ты называть их "партизанами", хомячок?
А валят каких? Строго Евсюковых?

Современный режим вырос из режима 90-х, но отличается от него. Подобные трансформации режимов, возникших в результате каких-то потрясений - не редкость. Французский революционный режим перерос в бонапартизм, а большевистский режим - в сталинизм. Что касается Путина - разумеется абсолютной власти, какая была у Сталина начиная с середины 30-х, у него нет, но и марионетку типа Ельцина или американских президентов из него делать не стоит.

Я могу понять, когда так говорят про режим 90-х, но сейчас это просто смешно слушать. Наша верхушка, конечно, думает только о себе, а на народ им плевать, но теперь они не смотрят америкосам в рот, а стремятся показать, что они и сами что-то могут.

Не думали о том, что это только ваши фантазии?

Егор, Путин в качественном смысле не отличается от Ельцина. Так отличается от него, например, Ким Чен Ир, но не Путин.

Нет. Иначе нахрена пендосам все эти оранжевые революции и попытки поддержать Каспарова, Немцова и т.д.

Путин отличается от Ельцина так же, как Бонапарт отличался от какого-нибудь Робеспьера.

Но ведь в экономике и в политике внутри страны в отношении народа и православия ничего не поменялось? Ведь даже гаже стало во многих отношениях, посмотрите, вон, за то, что Православие истинной религией объявляют, в тюрьму хотят посадить!