А не ошибается только тот, кто ничего не делает!

Мы говорим о возможном Будующем государстве.

По прграмме "ЧС" предусмотрен частным только мелкий и все сектора среднего бизнеса.

Все ресурсы находятся под контролем исключительно государства!
Ответьте мне на следущие вопросы! ( это касается адептов карательного налогообложения).

1. Как при таком раскладе финансовых сил в стране может быть голодный народ?
2. Как в руках бизнесмена могут оказаться ценности угрожающие государству?

Потому что социальная справедливость и Любовь к ближнему это несоизмеримые величины и лежат в совершенно разных плоскостях человеческих отношений!

Ну и что,что в разных плоскостях,природа то у них одна. Почему обычная справедливость проявленная к индивидууму благодетель,а социальная проявленная условному множеству индивидуумов нет?
И причем тут налоги? Налоги это всего лишь инструмент.

Ну попробую растолковать.
Но с помощью диалога в вопросах и ответах.

Если вы читали тему то:
ответьте мне что вы подразумеваете под "социальной справедливостью" - лично вы что в это понятие вкладываете?

Это справедливость проявленная в отношении каждого индивидуума внутри множества,
социума.

Каким образом и посредством чего она достигается?

Путем воздаяния за деяния,во все смыслах и в политическом, и в экономическом, и в религиозном.
Если власть от Бога,то она должна этим заниматься.

В реальности там сказано:
- Поощрение частного национального предпринимательства.
- Национализация предприятий оборонной промышленности, основных видов транспорта, транспортных путей, крупных промышленных предприятий, предприятий добывающей промышленности. Природные ресурсы России, а также банковский капитал находятся исключительно в пользовании государства.

Прогрессивное налогообложение - общепринятая в развитых экономиках вещь. Обсуждать этот факт всё равно что обсуждать необходимость правил гигиены.

Игорю Юрьевичу.
Поконкретнее можете ответить, в контексте темы?

1. Чем моя трактовка программы не совпадает с официальным написанием?
2. Прогрессивное - да. Карательное -нет.

Ответы на вопросы то будут?

Пример. У Вас два работника,один хороший второй лодырь если Вы корректно хорошего поощрите,а лодыря накажете,то это будет стремлением к социальной справедливости и проявлением Любви к ближнему.

На какие?

Нет, это будет воспитательной и стимулирующей мерой, независимо от любви или нелюбви. Справедливой, но не социально справедливой.
Любовь же к ближнему будет в том случае, если плохого пожурить, но простить, материально не наказывать.

На пронумерованные цифрами 1 и 2.