там вирусы. и окна всплывают..

А я посмотрела спокойненько. Никаких всплывающих окон и вирусов.

вобщем, в кинотеатр лучше сходить. пока время есть свободное

А это смотря какая у кого мера понимания. Мне тоже нравятся фильмы поугорать, отдохнуть и тд. Но в последние несколько лет первый критерий по которому я оцениваю - это то как кино влияет на общество, в какую сторону направлен вектор его управления, на созидание или разложение. если проще, то:
"Если мы считаем кино искусством, а это так и есть на самом деле, то искусство никогда в жизни не должно опускаться до уровня обывателя, не должно стремиться понравиться ему. Любое искусство - музыка, живопись, литература - должно быть выше зрителя, и зритель должен подниматься до искусства, а не искусство опускаться до уровня зрителя."

Вы зря не досмотрели просто, да там что-то утрированно, что-то черезчур сакцентированно, мне много кровищи тоже не понравилось, но потом восприняла это скорее как гиперболу

Я вчера посмотрел. Челюсть отвисла. Поржал. И дай Бог здравия охлобыстину. Умница.

У меня такое же ощущение.

Да, повеселил.

Давным-давно смотрел фильм "класс" про то как порядочный вписался за терпилу и в итоге они всех порешили. Единственное что не понравилось - сцена ножевого боя, он абсолютно ненатурален и наигран

а я-нет.ну что же что кровь.фильм очень серьезен.и ставит много этических вопросов.еще 10 лет назад не существовало никакой общественной потребности в робин гудах.эта фраза из фильма о склонности русских к поэтизации ассоциальной брутальности-актуальна именно сейчас.
Охлобыстин пытался снять бунт"белых воротничков"-отсюда и некая комичность и ненатуральность.при его(Охлобыстина) обожествлении эстетики во всех ее проявлениях,вполне логична и эта сцена со сходняков воров-тоже своего рода ассоциальных эстетов.
за всем этим чувствуется некая ущербность .человек,далекий от эстетики будет невосприимчив к охлобыстинским пассажам.(а ведь историю делают вовсе и далеко не эстеты)
я например не могу с уверенностью гарантировать успешность охлобыстинского персонажа в какой-нибудь окраинной колдырне.по-моему,он там загрустит и вскоре опустит руки.
а мой личный опыт мне подсказывает что от этого электората можно ждать куда большей продуктивности в реальном деле.нужно лишь уметь найти к нему подход.и я сам лично встречал таких людей.которые словом зажигали колдырни.(сам пил чай,и поэтому-беспристрастен)вот сегодняшнему обществу(по крайней мере,не испорченно- извращенному,а здоровому и провинциальному) нужен именно такой герой.
сейчас-даже барыги воспримут саму идею эстетского робин гуда-на ура.все друг друга слишком хорошо узнали,чтобы жалеть.и барыги-в первую очередь.
пока-соловей.следом и Степан Разин.
фильм по социальному накалу из современных-конечно проигрывает "Окраине"Петра Луцика,но все же весьма достойный.

сильный фильм. понравился.

а Кристиаду так и не нашел на русском

Смотрел фильм "Призвание" - поисковик тентаклика выдает несколько, так я о том, который снят в 1975 - вот это я понимаю - банальный сюжет сделан очень интересно благодаря сильной актерской игре и таланту режиссера. Фильм бюджетнее некуда - а смотрится намного лучше чем современные голливудские блокбастеры с миллионными затратами - а главное мотовирует людей заниматься спортом

Видео "Легенда о Красном Орле"
http://io.ua/v19d243cac0499b07ab04728dabbb4346
сижу гляжу. кони, женщины. шикарная историческая постановка

Посмотрел "Соловья-разбойника". Крутая вещь. Трэшево, угарно, антисистемно (это самое главное на мой взгляд). Вобщем твердая пятерка.