Финская тема всплыла просто "по ходу". Можно её и закрыть.

В "питерско-новгородском сепаратизме" не идёт речь о нации. Пока не идёт.

Упомянут он не "просто так", а потому что меня удивило полное отсутствие интереса к этому явлению со стороны "борцов против сепаратизма".

Они почему-то предпочитают словесно-печатно бороться "на украинском фронте", хотя заведомо не убедят украинцев и белорусов "стать русскими", и прекрасно знают это.

Ух какие подробности. Нам в России проще. Телевидение давно "зачищено", сообщает только правильную информацию, мы и не знаем, кто там "наверху" у кого берёт "бабки", как там "решают вопросы"...

Хотя нетрудно догадаться, что в общем так же, как в своё время "мин херц" Александр Данилович. Или как на строительстве железной дороги делал дела увековеченный Некрасовым граф Клейнмихель, близкий к Государю Императору.

У нас "царь указал, бояре приговорили" ("парламент – не место для дискуссий"). Уже потихоньку звучат речи о "новой аристократии из офицеров спецслужб".

Если б у вас так решали, как делается здесь, то давно бы на Украине не было организаций и партий про-российской направленности, которые досаждают президенту или хотя бы местным властям.

О чём вообще речь?

--------


http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 2891#82891 — была приведена фотография событий весны-2006 в Минске:



http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 2894#82894 — Александр Робертович заявил, что "это кучка оболваненных".

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 2898#82898 — ему был дан ответ, что в "кучке" собирались тысячи человек, в двухмиллионном городе.

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 3817#83817 — а потом уж Вы, не разобравшись, о чём разговор, приплели "Нашу Украину".

Вот с этими людьми, а не с "Нашей Украиной", вы вряд ли когда-либо сравнитесь числом активных сторонников. Вот эти люди вышли на площадь, не зная, чем всё кончится. Вполне реально было получить не десять суток, а пару лет "химии", например.

Фантазии о "проплаченных капиталах" расскажите кому другому, а мне не надо.

Фотина,

С одной стороны, кто, как не баба Параска, будет тратить столько времени среди, более-менее, но просвещенных, в плане истории, людей, демонстрацией фальсификатов? С другой, русофобия (о Русских плохо, и более никак) те же поздравления крупными буквами с Рождеством, после яростного отстаивания светского государства, ахово выглядит. Терзают меня смутные сомнения.

Вот, например взять простой вопрос. Вы одно:

Отвечает совсем друое:

Спрашивается у человека то, во что он верит, а в ответ о том, что Церковь учит. Типичный уход от вопроса, в духе демократов, что по ТВ каждый день крутят. Для различных путиновцев и ющенковецв тоже неприемлимо сделать больше, чем свечку поставить, с Рождеством поздравить, иначе ж то будет "фонатизм". Иудеи рассерчают.

Валерий Литвин,

По какому такому "ходу"? Итак, подробней о том, как финны относится к теме "украина и украинцы". И "белорусы" тоже.


Добавьте "к сожалению".


Тема называется "борьба с сепаратизмом" или "украина и украинцы"?


Вы знаете то, что мы знаем, лучше нас самих?


И где такие есть? КПУ с их 7%? Так в России такая же оппозиционная партия-таракан есть.


о "Криворожстали"


На Майдане сотни тысяч собирались в трехмиллионном городе, и что? Если убрать финансирование таких мероприятий - ряды "идейных" сократятся в несколько раз, если они вообще останутся.

Валерий Литвин,

Правильно. Если "белорусы" исповедуют иудаизм и при этом будут говорить по белорусски, то они все равно будут называться евреями . А какая вера должна быть в Вашем видение будущего Белорусского народа: Православная, Католическая, иудаизм или атеизм?

Что значит фраза "этот народ"? Так патриоты не говорят . Это настораживает и дает повод думать, что Белорусский народ, используется Вами для прикрытия каких-то своих скрытых целей. Этническое самоопределение у народа включается только тогда, когда действует система "свой-чужой". Судя по Вашим высказываниям чужие лично для Вас, а не для Белорусского народа - это Русские и все, что связано с ними, в том числе и ЧС, как Народная Монархическая организация. Про поляков и др. "западниках" я не говорю, потому что вывод напрашивается сам.

Если мы говорим про Самодержавие, то в Державе должен быть один государственный язык. В Русской Державе, за которую ратует ЧС, Русский язык. В США - английский. В КНР - современный китайский, которого раньше не было (жители разных провинций Китая до середины 20 века, общаясь на разных диалектах плохо понимали или полностью не понимали друг друга). Совершенствуйте свою культуру на Белорусском языке, но при этом должен быть единый Государственный язык.

У Вас интересная манера общие вопросы сводить к частностям и на них делать обобщающие выводы.

Валерий Литвин,

Лично Вас ни кто не заставляет служить общему делу по возрождению Державной России и Русского державного народа в составе трех братских народов. С Вами ведется идеологическая борьба, чтобы развеять миф о Российской Империи и будущей Державной России как о "тюрьме народов". Русские своих "силовыми методами" не уничтожают, а били, и всегда будут бить только врагов.

Ну конечно, это не сравнить с несколькими процентами "белорусских" националистов, в том числе также проживающих на территории России.

Конечно, с восторгом. Ведь, во многом, благодаря Царю-освободителю, и его либеральным воззрениям, финны и получили возможность чувствовать себя обособленной страной. Настолько обособленной, что русским властям, в итоге, пришлось напомнить им о своих правах. А об отношении финнов к России в конце XIX - начале ХХ века, я уже писал, приводя цитаты з работ Бородкина и Мессароша. Но вы, видимо, лучше их ситуацию того времени знаете


Вы хотите сказать что Патриарх благословлял и одобрял все дела и начинания Ельцина? И расстрел 1993 г. тоже?


А как вы себе представляете, он мог по другому оценить деятельность Ельцина?



А что такого интересного, почему молдаванин (или человек, имеющий молдавские корни) не может быть русским патриотом?


Вы, наверное, хотели сказать:вэй? Так по-моему среди "демократов" и их родственников принято выражать удивление

А я и не врал, просто это была шутка


Вы теперь еще и православного изображаете? Вы ж "вольнодумец", сами ж писали.


Ви таки антисемит?




Осталось выяснить, к какому народу вы принадлежите. Тогда можно сделать вывод любите ли вы свой народ и хаяли ли вы своих предков. Потому как русским от вас точно дотавалось. Или вы и это будете отрицать?

А что плохого в ассимиляции? Почему вы так переживаете за белорусский народ (или вы за все малые народы переживаете, там, например, за исчезающие народности Танзании, газеты их читате ), если вы сами якобы русский. Радовались бы что русских станет больше. Разве это плохо для вас?

Митрофан Крушеван,
Г-н Литвин, скорее всего не Русский и не Белорус. Русский народ он считает "чужим", поэтому на подсознании боится ассимиляции (слияние языка, культуры и национального самосознания одного народа с языком, культурой и национальным самосознанием другого народа).
Г-н Литвин сознательно вводит понятие ассимиляции между Белорусами и Русскими. Этим он дает понять что Белорусский и Русский народы чужие народы, а Русский народ, кроме того, проявляет еще имперский шовинизм по отношению к Белорусскому народу.
В силу этого, он не хочет понимать, что три родных брата из одной семье и одной крови по определению не могут ассимилировать, т.к. они родные, но при этом каждый брат сохраняет свою неподражаемую индивидуальность, данную ему при рождении и приобретенную в период, опять же, своей индивидуальной жизни.

Ну конечно же!!!! Он типичный марокканский еврей...

Да не другой язык, а тот же самый, русский, нос южно-русским наречием или малороссийским, если угодно!
Зацепится можно и за порог, не только за глупость!
Во-во "Эвропа"! Знакомая песенка! Если бы солдаты- рядовые- в армии стали высказывать свои соображения офицерам, то-то бы армия была непобедимой!
Или Вы считаете, что можно построить крепкое государство с вольностями? Если так, то мне Вас жаль - Вы утопист!

Однако Гоголь не Лермонтов. Спорят на тему души Гоголя те, кто сами его не любят и читают между строк, а не то, что Гоголь написал. Это бесконечный процесс.
Я уже Вам писала, что НЕ ВИЖУ разницы.

Пример:" Кузнец и себе не хотел осрамиться и показаться новичком, притом же, как имели случай видеть выше сего, он знал и сам грамотный язык....
Запорожцы, услышавши кузнеца, так свободно изъясняющегося, вывели заключение очень для него выгодное....
Тут осмелился и кузнец поднять голову и увидел стоявшую перед собой небольшого роста женщину, несколько даже дородную, напудренную, с голубыми глазами, и вместе с тем величественно улыбающимся видом, который так умел покорять себе все и мог только принадлежать одной царствующей женщине....
государыня, которая точно имела самые стройные и прелестные ножки, не могла не улыбнуться, слыша такой комплимент из уст простодушного кузнеца...."

Так что, Гоголь не любит или осмеивает "самого большого ката запорожских казаков" Императрицу Екатерину II? а по-моему, он рассыпался в комплиментах сей особе. и указал, что кроме народного языка есть язык "грамотный", коим надлежит пользоваться в государстве.

Далее:"На пограничной дороге, в корчме, собрались ляхи и пируют уже два дня....Паны веселятся и хвастают, говорят про небывалые дела свои, насмехаются над православием, зовут народ украинский своими холопьями и важно крутят усы,...С ними и ксёнз вместе. только и ксёнз у них на их же стать, ис виду даже не похож на христианского попа: пьёт и гуляет с ними и говорит нечестивым языком своим срамные речи...Играют в карты...Набрали с собой чужих жён. Крик, драки!...Не бывало такого соблазна на Русской земле и от татар. Видно, уже ей Бог определил за грехи терпеть такое посрамление! Слышно между общим содомом..."
(Цитируется из "Страшная тайна" из сборника "Вечера на хуторе близ Диканьки")




Кстати, Гоголь разместил " в азбучном порядке те слова, которые в книжке этой не всякому понятны".Там есть "кацап"- русский человек с бородой. Вас обижает " человек с бородой"? Меня нет. Это все прозвища "хохол", "Кацап", "москаль" и т.д. Если в них не вкладывать нарицательного смысла, то дело обычное. Вам например ведомо, что псковичей называют "скабарями", а белоруссов "будьбашами", итальянцев "макаронниками", французов "лягушатниками"? И что с того?
Должна заметить, что тараканы водятся и до ныне, и не только в шинках, где известный персонаж ложился спать и затыкал уши , ругая при этом несколько другое место на эту тараканью тему, а и в довольно приличных гостиницах.
Разными языками можно считать языки разных народов. В пределах одной нации язык отличается по наречиям, кои могут быть недостаточно понятны тем, кто никогда не выезжает в другие местности своего Отечества. Это нормально.

Ну почему же. Будут специальные институты, где будут изучаться (и при необходимости разоблачаться, если они надуманные) местные культурные особенности.
Вот я был в Бресте и видел, что все пользуются русским языком, вплоть до стенда "их разыскивает милиция". И это, обратите внимание, при "незалежности". Вот и все ваши "полноценные языки", на которых никто не общается. Логично, что это "музейный экспонат".

Я тут от что подумал. Если у Белой Руси не было общей истории с Великой Русью аж 500 лет (так писал Валерий), а ВКЛ (точнее уже в составе Речи Посполитой) прекратило своё существование в конце 18 века, то почему белорусское нацдвижение появилось только в 19 веке? Тот же пресловутый Кастусь Калиновский, писавший свою "мужицкую правду" почему-то на латинице.

А Вы не сомневайтесь! Вот она - их воплощенная мечта! По принципу : "хотели как лучше, а получили как всегда!"


Вы опять перекручиваете? Это в духе "дерьмократии". Сначала похвалили, а теперь охаяли!