Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 06, 2025 11:32 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1601 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 107  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2018 3:18 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45474
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Я ещё добавлю. Куда, спрашивается, подались специалисты из закрытых при демократах НИИ и предприятий? Те, что не ушли из профессии. В мелкий бизнес. Но в мелких конторах не условий для подготовки новых кадров. В результате ситуация со специалистами всё дальше ухудшается.
Да, ВУЗы могли бы взять на себя роль проектно-конструкторских организаций, но преподавателям сложно совмещать свою основную деятельность и производственную. Значит, придётся нанимать ещё сотрудников, но они же будут подрывать пресловутую "рентабельность", так как работа и заказы для них то есть, то нет.

Может ли в принципе капитализм и бизнес быть созидательной силой? Может, но только в случае, если будет ориентирован на внутренний платёжеспособный спрос. А создать таковой бизнес своими силами не в состоянии, даже если бы захотел. Это задача именно государственной власти вообще и социального государства в частности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2018 9:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Какое-то ля-ля-тополя. Не вижу четко сформулированных мыслей, на которые можно было бы четко отвечать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 12:36 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45474
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.Б. Алексий писал(а):
Какое-то ля-ля-тополя. Не вижу четко сформулированных мыслей, на которые можно было бы четко отвечать.


Разумеется. А ещё раз повторюсь, что Вы - либерал-монетарист, который видит только понятие рентабельности (превышение доходов над расходами) и ничего более.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 12:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
А вы коммунист брежневского толка, который не понимает, что без наличия хозяев никакого эффективного хозяйства не будет.

И не ответили на вопрос. Сталин по-вашему тоже типа монетарист, ученик Гайдара и т.п. ?
Может снова его цитату привести ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 12:54 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45474
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.Б. Алексий писал(а):
А вы коммунист брежневского толка, который не понимает, что без наличия хозяев никакого эффективного хозяйства не будет.

И не ответили на вопрос. Сталин по-вашему тоже типа монетарист, ученик Гайдара и т.п. ?
Может снова его цитату привести ?


А что цитата? Сталин создал почти с нуля промышленную инфраструктуру в стране.
Хозяин, говорите... Современные "хозяева" уже дохозяйствовались. :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 12:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
р.Б. Алексий писал(а):
Для некоторых горе-социалистов.
https://petroleks.ru/stalin/16-6.php
Цитата:
Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Сочинения
ЗАМЕЧАНИЯ
ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ,
СВЯЗАННЫМ С НОЯБРЬСКОЙ ДИСКУССИЕЙ
1951 года
...
В связи с этим на наших предприятиях имеют актуальное значение такие вопросы, как вопрос о хозяйственном расчете и рентабельности, вопрос о себестоимости, вопрос о ценах и т. п. Поэтому наши предприятия не могут обойтись и не должны обходиться без учета закона стоимости.

Хорошо ли это? Не плохо. При нынешних наших условиях это действительно не плохо, так как это обстоятельство воспитывает наших хозяйственников в духе рационального ведения производства и дисциплинирует их. Не плохо, так как оно учит наших хозяйственников считать производственные величины, считать их точно и так же точно учитывать реальные вещи в производстве, а не заниматься болтовней об "ориентировочных данных", взятых с потолка. Не плохо, так как оно учит наших хозяйственников искать, находить и использовать скрытые резервы, таящиеся в недрах производства, а не топтать их ногами. Не плохо, так как оно учит наших хозяйственников систематически улучшать методы производства, снижать себестоимость производства, осуществлять хозяйственный расчет и добиваться рентабельности предприятий. Это - хорошая практическая школа, которая ускоряет рост наших хозяйственных кадров и превращение их в настоящих руководителей социалистического производства на нынешнем этапе развития.

Беда не в том, что закон стоимости воздействует у нас на производство. Беда в том, что наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчетах. Этим собственно и объясняется та неразбериха, которая все еще царит у нас в вопросе о политике цен. Вот один из многочисленных примеров. Некоторое время тому назад было решено упорядочить в интересах хлопководства соотношение цен на хлопок и на зерно, уточнить цены на зерно, продаваемое хлопкоробам, и поднять цены на хлопок, сдаваемый государству. В связи с этим наши хозяйственники и плановики внесли предложение, которое не могло не изумить членов ЦК, так как по этому предложению цена на тонну зерна предлагалась почти такая же, как цена на тонну хлопка, при этом цена на тонну зерна была приравнена к цене на тонну печеного хлеба. На замечания членов ЦК о том, что цена на тонну печеного хлеба должна быть выше цены на тонну зерна ввиду добавочных расходов на помол и выпечку, что хлопок вообще стоит намного дороже, чем зерно, о чем свидетельствуют также мировые цены на хлопок и на зерно, авторы предложения не могли сказать ничего вразумительного. Ввиду этого ЦК пришлось взять это дело в свои руки, снизить цены на зерно и поднять цены на хлопок. Что было бы, если бы предложение этих товарищей получило законную силу? Мы разорили бы хлопкоробов и остались бы без хлопка.
...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 12:59 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Пушкарёв писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
А вы коммунист брежневского толка, который не понимает, что без наличия хозяев никакого эффективного хозяйства не будет.

И не ответили на вопрос. Сталин по-вашему тоже типа монетарист, ученик Гайдара и т.п. ?
Может снова его цитату привести ?


А что цитата? Сталин создал почти с нуля промышленную инфраструктуру в стране.
Хозяин, говорите... Современные "хозяева" уже дохозяйствовались. :sarcastic:

1. Да, товарищ Сталин был хозяином страны.
2. Это коммунисты-брежневцы добесхозяйствовались до перестройки, а когда перестроились в подобие капиталистов, то дохозяйствовались до полного развала в 90-ых. Сейчас несколько иное, и есть непрерывное развитие, несмотря на кризисы и санкции, если вы этого не признаете, то вы лжец.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 1:11 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45474
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.Б. Алексий писал(а):
1. Да, товарищ Сталин был хозяином страны.
2. Это коммунисты-брежневцы добесхозяйствовались до перестройки, а когда перестроились в подобие капиталистов, то дохозяйствовались до полного развала в 90-ых. Сейчас несколько иное, и есть непрерывное развитие, несмотря на кризисы и санкции, если вы этого не признаете, то вы лжец.


Ну, удивили, ну, поразили! :sarcastic: А вот совсем иная цитата из Сталина:

Существует ряд каналов накопления, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, главные.

Во-первых. Необходимо, чтобы излишки накопления в стране не распылялись, а собирались в наших кредитных учреждениях, кооперативных и государственных, а также в порядке внутренних займов, на предмет их использования для нужд прежде всего промышленности. Понятно, что вкладчики должны получать за это известный процент. Нельзя сказать, чтобы в этой области дело обстояло у нас сколько-нибудь удовлетворительно. Но задача улучшения нашей кредитной сети, задача поднятия авторитета кредитных учреждений в глазах населения, задача организации дела внутренних займов несомненно стоит перед нами, как очередная задача, и мы ее должны разрешить во что бы то ни стало.

Во-вторых. Необходимо тщательно закрывать все те дорожки и щели, по которым утекает часть излишков накопления в стране в карманы частного капитала в ущерб социалистическому накоплению. Для этого необходимо вести такую политику цен, которая бы не создавала провала между ценами оптовыми и ценами розничными. Нужно принять все меры к снижению розничных цен на продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства для того, чтобы приостановить или, по крайней мере, довести до минимума утечку излишков накопления в карманы частника. Это один из важнейших вопросов нашей хозяйственной политики. Отсюда идет одна из серьезных опасностей как для дела нашего накопления, так и для червонца.

В-третьих. Необходимо, чтобы внутри самой промышленности, в каждой ее отрасли откладывались известные запасы на предмет амортизации предприятий, на предмет их расширения, на предмет их дальнейшего развития. Это дело необходимое, абсолютно нужное, его надо двинуть вперед во что бы то ни стало.

В-четвертых. Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей (недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства, для развития культуры и т. д. Жить и работать теперь без резервов нельзя. Даже крестьянин с его маленьким хозяйством не может теперь обходиться без известных запасов. Тем более не может обойтись без резервов государство великой страны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 1:19 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Не совсем понял, чем же она иная. Она просто несколько об ином. Вы вообще ничего не понимаете в экономике, а только реагируете на слова, которые, как вам кажется, в вашу пользу.
Да, товарищ Сталин, как и подобает хозяину, заботится о своем богатстве.
Но почему-то вы не выделили "во-первых", а только "во-вторых". Ааа, ясно почему, это же монетизация!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 1:30 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Чтобы кого-нибудь не удивлять и не поражать, поясню.
Я конечно не сталинист. Но я также не фашист и тем более не нацист, хотя признаю много экономически правильных (не все) моментов в системе Муссолини, Франко, Салазара и Гитлера.
Что касается Сталина, то только такой социализм и возможен. Об этом я говорю, а не о том, что товарищ Сталин не злодей.
Общее во всем перечисленном (Сталин, Франко, Муссолини, Гитлер) - наличие единоличной диктатуры.
Но исторический опыт показывает, что во-первых, единоличный диктатор не может появиться просто в результате какой-то партийной пропаганды. Нужно сочетание многих факторов, а также наличие того, кто по личным способностям на это способен (чтобы стать диктатором). Во-вторых, единоличная диктатура не может продолжаться долее жизни диктатора, потому выстроенная диктатором экономическая система обречена на деградацию, после его ухода.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 6:15 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2016 3:40 pm
Сообщения: 1204
Откуда: Реалист - циник.
Вероисповедание: лучшее
Алексей из Ярославля раскатал своего оппонента.
Аргументов против я так и не увидел , слабая подготовка и незнание вопроса у зама Штильмарка.

А я не увидел аргументов за. Одна пустая болтовня, мантры и демагогия. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 8:51 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34269
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 11:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Доцентъ не прав.

Цитата:
Что касается Сталина, то только такой социализм и возможен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 4:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34269
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Родим Союзов писал(а):
Алексей из Ярославля раскатал своего оппонента.
Аргументов против я так и не увидел , слабая подготовка и незнание вопроса у зама Штильмарка.

А я не увидел аргументов за. Одна пустая болтовня, мантры и демагогия. А.Р.


А я увидел. Аргументы и факты а не демагогия. А вот у Пушкарева демагогия насчет социального государства, которое должно жить на дотациях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2018 4:55 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94040
На чьих дотациях может жить государство? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1601 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 107  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }