"Без сомнения" можно идти десятилетия, как цинский Китай. Откуда мысль, что "развивалась бы высокими темпами в экономике"? Была же "великая депрессия" 1928 года.
Майдан бывает в столице, в деревне может быть бунт. Крестьянин просто так не пойдёт громить барскую усадьбу, если его не довести до края.

Ну да, а как ещё реагировать на явное невежество, кроме как посмеяться?

Швеция - периферийная страна с начала так 19 века, которой не нужны были большая армия и флот. Но которая была относительно промышленно развитой к началу 19 века. А кто не успел развиться, тот опоздал. Тому пришлось догонять ускоренными темпами.

Россия развивалась очень высокими темпами. Я приводил данные по электроэнергетике. А по количеству выработанной энергии можно судить и по экономики в целом. С 1905 года по 1913 год количество этой энергии возрасло почти в 4 раза.

К нам какое отношение имела депрессия?

Это сказки. Тысячи случаев, когда озверевшие крестьяне убивали даже добрых помещиков. Бунт бывает в одной-двух деревнях. А, к примеру, толпы Разина или Пугачева - это уже большой "майдан".

Это совсем несерьезно. Вместо ответов мы тоже можем посмеяться над тывоим восъищзением негодяя и вруна Яковлева и иже с ним.

Военная промышленность стимулирует остальную промышленность и науку.
Но времена, когда Швеция была на обочине, давно прошлли. В Швеции очень мощная военная промышленность.

Крестьяне ненавидели дворян, как тунеядцев и захребетников, даже через 50 лет после реформ Государя Александра 2-го. Это одна из причин ожесточения в Гражданскую войну. Как, впрочем, и казаков. Сведения о местных крестьянских бунтах чаще всего не попадали в печать, посему оставались неизвестными.

Да, Россия была по производству электроэнергии на 4-м месте в мире, но численность населения её была 166,7 млн.чел., а той же Франции - 39,6 млн. Территории и вовсе несравнимы.
Но я повторяю вопрос: этого уровня энергетики было достаточно для индустриализации?

Швеция может создавать совершенные образцы техники, но не в массовых количествах. В политике она не имеет серьёзного значения уже с наполеоновских войн.

Если вы хотите и правда что-то неприятное сказать самому Егору Яковлеву, то приходите на исторический фестиваль "Цифровой истории".

1. Это жидовские сказки. Если бы они ненавидели помещиков, то воевали бы за Наполеона, а не против него - как власовцы при Гитлере.

2. СССР по уровню жизни населения тоже был далеко не в первых рядах. И по уровню произодства большинства товаров НА ДУШУ населения, тоже сильно отставал. Если бы мы и не достигли бы уровня Франции, то всё равно энегрии было бы достаточно для развития промышленного рывка, который, впрочем, и стал провляться в Империи при Николае Втором.

3. Ты считаешь, что у меня нет иных забот?

В начале 19 века крестьянство было в целом безразлично к войнам, которые велит правители. Но поведение наполеоновской армии изменило настроение крестьян.

На счёт достаточности энергетики для индустриализации - это голословное утверждение.

"Последнее нашло свое полное отражение в пятилетке Госплана и в материалах к пятилетке ВСНХ СССР. Это можно проследить даже по следующим в схематическом виде приводимым данным. Намеченный темп роста энергетического аппарата на ближайшее пятилетие по мощности превышает 200%, по энергии составляет 250%. Указанный темп роста энерговооруженности нашего хозяйства идет впереди и намного превышает темп роста всех основных показателей развития народного хозяйства вообще и промышленности в частности” и т. д.
Это заявление справедливо по отношению к нашим плановым наметкам на пятилетие. Если же обратиться к практике нашей действительности, то получится картина далеко неблагоприятная.
Мы в этой области отстаем от требуемого темпа развития. Строительство наших станций и электропередач в большинстве случаев не только не создает пионерных энергетических центров, вокруг которых естественно должна нарастать индустрия, но не успевает снабжать энергией существующие электрифицируемые и расширяющиеся производства.
Мы осуществляем индустриализацию СССР. Тот или иной темп работ по индустриализации с логической необходимостью требует определенного, соответствующего темпа электрификации.
Одна из основных задач наших планирующих органов при увязке отдельных показателей в общем плановом развитии всего хозяйства в целом, — это правильно сочетать темпы индустриализации и энергофикации — электрификации.

Эти данные заимствованы из работы инж. В. Вейц “Энергетическое хозяйство фабрично-заводской промышленности за 1925/26 г.”.
https://istmat.org/node/44128?ysclid=mm0pyeioiy582741961#p2

А что - всего один день для пользы дела потратить. На всякие бесполезные турниры целая неделя уходит!