Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт июн 20, 2025 1:47 pm

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Место для дискуссий » ПОПУЛЯРНЕЙШИЕ ТЕМЫ ФОРУМА

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 10 из 128
  [ Сообщений: 1913 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 128  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Александр Робертович
СообщениеДобавлено: Чт июл 22, 2010 11:05 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93879
Василий Анатольев писал(а):

"Хотя враги Самодержавия говорили, глумясь, что после 17 октября 1905 г. титул Самодержавного имеет не больше значения, чем титул Наследника Норвежского (один из официальных титулов Российского Государя), новая политическая система, которую вынужден был создать Николай II, не была чисто "конституционной", и начала Самодержавия сосуществовали в ней с элементами парламентаризма. Верный своим политическим убеждениям, Николай II стремился к взаимопониманию и сотрудничеству с обществом, жаждавшим перемен, и ради этого готов был на уступки. Но мы должны правильно духовно оценивать эту уступку. Николай II был принципиальным сторонником самодержавия и оставался таковым и после манифеста 17 октября 1905 г., но в то же время он пытался протянуть руку примирения тем, кто политически был с ним не согласен. Вот таким мостом между верховной властью и народом должна была по царской мысли стать Государственная Дума, и не вина царя, что Дума превратилась в орудие низвержения верховной власти и, следовательно, разрушения самого Русского государства."

http://www.pravoslavie.ru/guest/asmus.htm#1



Полномочные представители народа заседали в Думе, откуда и привезли проект манифеста... После отречения народ, в основном, либо хранил молчание, либо радовался "свободе". А вот к Иоанну Грозному в похожей ситуации пришла делегация от народа и уговорила его вернуться.



1. Не надо при очень плохой игре пытаться делать хорошую мину. Детский сад какой-то. Абсурд и жалкие оправдания. Дали жидам власть, а потом удивляемся, что они революцию делают...

К Царю в этом плавне есть столько вопросов, что ни один Асмус не сможет внятно ответить ни на один из них.

2. А что касается Царя Иоанна и Николая Второго... Тут не только общество было разным, но и личности. И именно Царь Николай в первую очередь виноват в том. что получил именно такое общество. Что читало это общество, в каких учебных заведениях училось? Какие праздники отмечало, какие газеты читало? И куда Царь смотрел?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
СообщениеДобавлено: Чт июл 22, 2010 11:09 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93879
Яков писал(а):
Не надо путать Союз 1905 года и 1917 года. В пятом году черносотенцы действительно побороли смуту. Затем они деградировали и стали враждовать между союбой. Им было уже не до Царя. А в 17 году никто не выступил против новой власти. А ведь "множество" епископов и духовенства были черносотенцами якобы. И что? Синод призвал верных сынов к противлению? Не тут то было. НИЧЕГО черносотенцы не сделали и не пытались сделать в 1917 году. Потому что умерли к тому времени духовно и полититчески.



Я про это и говорю. И виноват в этом Царь. Какой дурак пойдет защищать Царя, если за это царские судьи сажают в тюрьму?

А то, что они не умерли духовно, говорит прославление лучших из них как святых.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Константин
СообщениеДобавлено: Пт июл 23, 2010 7:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Александр Робертович писал(а):
Константин писал(а):

Полностью в этом с Вами согласен. Фактически они были уже не защитниками Самодержавия, а игроками в парламентаризм и демократию с "правой" стороны.


А не Царь ли начал игру в парламентаризм? Зачем с больной головы на здоровые перекладывать вину? И раз уж Царь ввел эту демократию, то что оставалось делать черносотенцам? Оставлять парламент жидам? Устраивать погромы? Уходить в леса?

А почему у нас Самодержавие замыкается на последнем Царе? Если уж государственники-монархисты-защитники Самодержавия, так отстаивать надо в первую очередь принципы Самодержавия.
А взамен, включившись на равных в демократические игры, навесив на себя ярлык защитников традиционных ценностей, монархистов-державников, своим поведением и выкрутасами вроде публичных скандалов и опереточных дуэлей фактически дискредитировали себя и вообще идею традиционной самодержавной монархии. Современный г. Жириновский, похоже, во многом подражал в недавнем прошлом тем депутатам.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
СообщениеДобавлено: Пт июл 23, 2010 9:26 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93879
1. Вы предлагаете сказать, что Николай Второй - плохой Царь, но в прнципе Самодержавие - штука хорошая и надо Николая убрать, а другого поставить?

2. Прошу Вас почитать правые издания тех времён. Вы найдёте в них антимонархические строки? Нет. Вся работа черносотенных организаций состояла в отстаивании Самодержавия.

3. Почему "взамен"? Они и в Думе продолжали делат то, что подскаызвала им монархическая совесть: отстаивали интересы России и Царя.

4. Вы заговорили языком жидов. Не было тогда жириновских в правом движении. Если это намёк на Пуришкевича, то намёк глупый. Пуришкевич до конца своих дней оставался верным черносотенцем. Ну, бфыли скандалы, и что? Не смогли удержаться от того, чтобы не быть спровцированными. Что дальше? А сколько скандалов вокруг Царя было? И уж по дискредитацию Самодержавия лучше к Нему обращаться, а не к защитникам Царя. Вы постоянно перекладываете вину с больной головы на здоровые. Это Царь выдумал опереточную Думу, это Он пошёл на уступки жидам. А где парламент - там всегда склоки и аже драки.

Вопрос:

Что было делать черносотенцам? Уйти из думы и оставить её жидам? Вы бы первый сказали, что они не стали бороться. Короче, приходится повторить: не надо глумиться над здравым смыслом и представлять защитников России краснобаями и скандалистами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Яков
СообщениеДобавлено: Пт июл 23, 2010 10:10 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34066
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Ну в принципе и те черносотенцы бросали такие обвинения Царю. Так что ничего удивительного, что он не смог на них опереться. А Пуришкевич вообще пошел убивать Григория Ефимовича. Хорош защитник престола.
Вот и дозащищались.
Кстати его таки поймали большевики в 18 году. Только вот ведь взяли потом и выпустили. По амнистии... Странно как то.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
СообщениеДобавлено: Пт июл 23, 2010 9:48 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93879
Обвинения-то были абсолютно верными. Люди-то видели - куда катимся. Пуришкевича выпустили, что было странно, но потом быстро отравили, что странно не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Яков
СообщениеДобавлено: Сб июл 24, 2010 11:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34066
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Обвинения-то были абсолютно верными. Люди-то видели - куда катимся. Пуришкевича выпустили, что было странно, но потом быстро отравили, что странно не было.


И Царь видел куда катится черносотенное движение. Что толку было сотрудничать с политическими импотентами?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
СообщениеДобавлено: Сб июл 24, 2010 6:05 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93879
Так Царь в этом-то и постарался. Он и его правительство низвергли черносотенное движение до такого уровня.
Никакой поддержки они от Царя не получали. В отличие от кадетов и прочей сволоты. которые поддержку имели вос всех структурах власти. Более того, практически не было ни одного министра, который придерживался бы правых взглядов - исключение составляли трое за всю историю после революции 1905 года.

При этом черносотенцев в количественном отношенни было больше всегда - в любое время, причём больше значительно - в пять-десять раз. Даже после революции в черносотенной Народно-Государственой Партии было больше народу, чем во всех иных партиях данного региона.

Умудриться не использовать эту мощь ради удержания трона и порядка в сране надо было умудриться.

Спрашивается, чего стоило направить царского представителя в СРН и навести там элементарный порядок? Что стоило в приказном порядке объединить все разрозненные черносотенные силы? Что стоило направить туда самых влиятельных духовников? Ничего не стоило. но Движение было брошено на самотёк, лишено духовной и государственной поддержки, а самые активные черносотенцы. которые своими подвигами защитили Царя в 1905-1907 годах через полгода-год садились в тюрьму.

И что? И кто был виноват в таком положении вещей. И при этом всём безобразии черносотенцы оказывались верными Царю - единственной силой, которые оставались верными, других просто не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Василий Анатольев
СообщениеДобавлено: Вс июл 25, 2010 1:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Протоиерей Александр Шаргунов:

Можно делать какой угодно исторический, философский, политический анализ, но духовное видение всегда важнее. Нам известны эти пророчества многих наших святых, которые понимали, что никакие экстренные, внешние государственные меры, никакие репрессии, никакая самая искусная политика не в состоянии изменить ход событий, если не будет покаяния у русского народа. Подлинно смиренному уму святого Царя Николая было дано увидеть, что это покаяние будет дано дорогой ценой. Все остальные рассуждения в этом свете исчезают как дым.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Василий Анатольев
СообщениеДобавлено: Вс июл 25, 2010 1:36 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
"18 ноября [1917 г.] Пуришкевич был арестован в гостинице «Россия»[3] по обвинению в контрреволюционном заговоре. Приговор оказался необыкновенно мягким: 4 года принудительных общественных работ при тюрьме. Но уже 17 апреля Пуришкевича выпустили из тюрьмы, после личного вмешательства Ф. Э. Дзержинского и комиссара юстиции Северной коммуны Крестинского. Формальной причиной освобождения стала «болезнь сына». С него взяли честное слово о неучастии в политической деятельности во время отпуска из тюрьмы. А 1 мая по декрету Петроградского Совета Пуришкевич был амнистирован.
Уехал на юг, принимал участие в организации идеологической и пропагандистской поддержки белого движения, сотрудничал с А. И. Деникиным. Издавал в Ростове-на-Дону черносотенный журнал «Благовест». Умер в 1920 г. в Новороссийске от сыпного тифа."
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Владимир Н.
СообщениеДобавлено: Вс июл 25, 2010 2:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Василий Анатольев писал(а):
Протоиерей Александр Шаргунов:

Можно делать какой угодно исторический, философский, политический анализ, но духовное видение всегда важнее. Нам известны эти пророчества многих наших святых, которые понимали, что никакие экстренные, внешние государственные меры, никакие репрессии, никакая самая искусная политика не в состоянии изменить ход событий, если не будет покаяния у русского народа. Подлинно смиренному уму святого Царя Николая было дано увидеть, что это покаяние будет дано дорогой ценой. Все остальные рассуждения в этом свете исчезают как дым.

Приведите эти самые пророчества, пожалуйста.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Валерий Волгин
СообщениеДобавлено: Вс июл 25, 2010 4:12 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Александр Робертович писал(а):
Спрашивается, чего стоило направить царского представителя в СРН и навести там элементарный порядок? Что стоило в приказном порядке объединить все разрозненные черносотенные силы? Что стоило направить туда самых влиятельных духовников?

Вы же знаете, какого мнения о Дубровине и Пуришкевиче держался самый влиятельный "духовник" и советчик Государя — Распутин.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Валерий Волгин
СообщениеДобавлено: Вс июл 25, 2010 4:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Василий Анатольев писал(а):
Подлинно смиренному уму святого Царя Николая было дано увидеть, что это покаяние будет дано дорогой ценой.

А враги-то клевещут, будто Николай Александрович после отречения намеревался выехать с семьёй в Англию.

Ведь он был хороший, а вокруг все были плохие ("кругом измена, трусость и обман").
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Василий Анатольев
СообщениеДобавлено: Вс июл 25, 2010 6:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
А враги-то клевещут, будто Николай Александрович после отречения намеревался выехать с семьёй в Англию.

============

И чем же враги объясняют причину невыезда в Англию?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Василий Анатольев
СообщениеДобавлено: Вс июл 25, 2010 6:07 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Вы же знаете, какого мнения о Дубровине и Пуришкевиче держался самый влиятельный "духовник" и советчик Государя — Распутин.

============

И каким же конкретно советам Распутина последовал Государь?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 10 из 128
  [ Сообщений: 1913 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 128  След.

Список форумов » Место для дискуссий » ПОПУЛЯРНЕЙШИЕ ТЕМЫ ФОРУМА

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }