Сергей Константинович писал(а):
В данном случаи, Ваши доводы строятся исключительно на вере в благородство людей. К тому же борьба за место под солнцем, есть необходимейший инструмент для развития и выживания всего человеческого общества. И уж тем более в политике. Чиновники, по сути своей, всегда были и будут интриганами и не имеет никакого значения наследственные их должности или нет. Вообще, наследственность в вопросах управления, была актуальна во времена массовой безграмотности(в прямом смысле) но времена слава Богу изменились и теперь самым разумным следует признать систему управления, построенную на принципах личных заслуг и умений, не взирая на классовую принадлежность.
Тогда зачем Царь? Все что Вы говорите пытались реализовать в 20-ом веке в разных вариантах. Что из этого получилось - мы все видим.
Где и когда Вы видели, чтобы человек продвигался по службе по принципу личных заслуг? Это только декларировалось, но никогда не выполнялось. Человек продвигается по службе отчасти по случайности, отчасти по способности к интригам (но это не то же самое, что личные заслуги и способности работать в той должности, на которую он пробился). Вобщем, все это наивность, которой не должно быть у сознательных православных монархистов.
Не должно быть в православном обществе никакой борьбы за место под солнцем. Каждый должен быть рад своей роли в общем деле.
Конечно возможны переходы между сословиями, если это будет угодно Царю, а Ему это будет угодно, если это на пользу общему делу.