Вот пусть его и изучали бы те, кто учился непосредственно на попов, причём тут светские учебные заведения?

А в качестве колхозника начала 30-х хотел бы себя видеть? В Поволжье или на Украине, например?

В голосовании не участвовал из-за спорности данного вопроса.

А что ученики светских учебных заведений в цекровь не должны ходить? Им не надо этого?

Это только для большевиков спорный вопрос. Вопрос ясный - если ты русский и православный - за РИ. Если атеист и поклонник жидобольшевизма - за СССР.

Почему бы и нет. В условиях рискованного земледелия колхоз был наиболее оптимальным вариантом и при этом являлся неплохим потребителем сельскохозяйственной техники и специалистов, попутно и поставщиком рабочей силы в города, а так называемое "частное крестьянство" работало в основном на себя и пользы от него государству никакого.

Для тех, кто живёт в абстрактном виртуальном мире, может быть и да. Я предпочитаю третий вариант, РИ и СССР - история моей страны в разный её период и точка.

Ну тогда чтобы ты так жил и питался:

Вопрос не в том, что история или нет, а в том как к этому ты относишься, что тебе ближе. Жидобольшевики и богоборчество или русский Царь и Православие.

Митрофан, все мнят себя комисарами)))))) типа их бы точно участь сия миновала.

В условиях неурожаев, придётся и к такому приспосабливаться. С неба-то ничего так просто не упадёт.

Так комисару то легче приспособится)))), как - это говориться "все терпят, и кот на печке и собака в будке на цепи")))))

Проблема истории России довольна сложна. Политические одежды прошлого, как правило не выбирают, а принимают, как сложившийся факт. Смена власти приходит по тем или иным причинам и обстоятельствам, а народ заслуживал той власти, что имел.

Комиссаром быть в 30- годах, куда рискованнее, чем каким-нибудь простым токарем на предприятии, так как с комиссаров и спрос был больше.