Не придут. Вернее могут прийти к элементам социализма, но без шлейфа наследия идеологии СССР. Идеология СССР с ее вождями и палачами должна быть осуждена и запрещена. а социально экономические отношения могут быть рассматриваемы. Недаром у нас социализмом называли скандинавскую модель. Вот от этого и надо отталкиваться. Патриоты никогда не согласятся на признание советов.

Буду работать, чтоб согласились.
Так я и говорю про повестку, про полезные элементы, но не за копирование действительно непригодных советских образцов!

Да хоть что говорите. Не будет электората под такую повестку. Либо социализм и Ленин, либо ни Ленина, ни социализма. На иное могут клюнуть только маргиналы типа вас.

Тогда сливайте воду...

Это глупость. Очень многие люди уважительно относятся к СССР, но никак не приемлют репрессии, очереди, издевательскую стоматологию, атеизм и многое иное. Но при этом уважают огромные успехи в космосе, победу в войне, в спорте в науке, в кинематографе и т.д. А вот как раз ИЛИ ИЛИ таких крайне мало. Это или маргиналы белые или маргиналы красные.

А ты это скажи советистам. Вот Пушкарев. Я говорю, что за частную собственность и не против богатых. Это следствие частной собственности. А он мне "Ты за олигархов". Или вот глупость типа антисоветчик=русофоб. С какой стати? Я против советов, но почему я против русских? Не понимаю.

Не, тут-то как раз другое, это просто личное.

Самое интересное.. Запихни сейчас коммуниста (особенно депутата!) в 1981 год... Так он же первым и взвоет!

Для меня-то лично ничего не изменится, кроме машины. В очередях я никогда не стоял, ходил в советском костюме, ездил на электричке (бесплатно), путешествовал по стране, кушал в буфете на Курском... а вот эти-то деятели... Сразу захотят обратно.

Жидоказахи своровали у нас территорию и назвали Казахстаном. А жидоазербайджанцы тоже своровали и назвали Азербайджаном.

Чтобы уважать все выделенное вовсе не обязательно признавать что-то хорошее за социализмом как таковым.