При нормальной политике властей РФ к России должна была быть присоединена вся Новороссия - как минимум 9 областей. Причем практически без потерь, ибо год назад армии Украины как таковой не было. Можно было бы ввести войска и на остальную Украину и установить там прорусский режим. Ничего подобного сделано не было. Нам остался жалкий клочок востока Донецкой-Луганской областей. И то бы сдали, если бы не народная поддержка и не желание усидеть на тёплом местечке.

Кургинян - не монстр. Он просто путинодиное чмо, холуй. Сурков, тот да, личность посерьёзнее. Враг России откроенный.

А теперь я говорю тебе как Администратор форума.

Я буду нащадно отправлять в темницу тех, кто будет глумиться над Стрелковым и другими ополченцами-героями. На перывй раз - устное предупреждение.

Так а как же я отвечу? Сомнения в честности и талантливости И.В. Гиркина тут некоторыми приравнивается к богохульству. Ответ, собственно, очень простой: "а был ли мальчик?". "Блокада", из которой "вырвались" без больших потерь, почти как по "зелёному корридору" для VIP-персон -- это нечто интересное. Никак благодаря уникальному полководческому таланту И.В. Гиркина.

Отвечаю в последний раз.
1. К богохульству приравнивается богохульство. Клевета жидов на Героя приравнивается к клевет е на героя. не более того.

2. Блокада была. А подобные случае в войнах не редкость. Суворов тоже оказался в ловушке, но сумел гениально уйти. В данной ситуации Стрелков талантливо ушёл и спас свою армию. Только человек, совсем далёкий от ситуации, может думать что украинсцам было выгодно отпустить Стрелдкова. Его на Украине ненавидят больше, чем любого иного "колорада". А.Р.

Пусть ещё товарищ Долг расскажет, как Ходаковский фанат единой украины, положил кучу людей и сдал украм донецкий аэропорт, откуда велись непристанные обстрелы города, как 30 человек положили штурмуя в лоб погранпереход Мариновка, как сдали украм Мариуполь, дабы Ахметов мог из этого порта свои грузы на продажу отправлять. А то один Стрелков плохой, действительно гад, как только посмел не умереть в Славянске.

То есть, Стрелков -- это современный Суворов? И поэтому без больших потерь "вырвались из блокады"? Ну, собственно, всё ясно, вопросов нет.

На самом деле, когда воюешь калашами и шмелями против танков и градов, речь может идти только о том сколько продержишься, не более. Если бы "северный ветер" подул не в августе, когда убрали Стрелкова, а раньше, то глядишь ничего бы сдавать и не пришлось. А так из РФ присылали не грады, а Кургиняна с двумя автоматами.

Прислали Кургиняна, и после этого ужасного события ничего не сдавали, появилось оружие, два котла, и всё остальное. Коварству режима РФ нет предела -- чего только не сделает для очернения Игоря Всеволодвича Стрелкова, национального героя.

Ну, а чего Кургинян Славянск то назад не отбил? И Мариуполь не взял?

Ты Долг путаешь события местами, когда прислали Кургиняна "восток" сдал Карловку, а Ходаковский свалил в Макеевку. А "котлы" благодаря Стрелкову появились, Моторолла с отрядом брал Степановку и Мариновку, тем самым закрыв Изваринский котёл. А Захарченко с Царём сдержали атаку на Шахтёрск, в конце июля. Это первые и важные победы одержаннные людьми Стрелкова. А Саур-Могилу "восток" не удержал, она 2 недели под украми была, пока "северяне" не подошли.

Один только вопрос по поводу сдачи Славянска - какие именно части ополчения должны были составить деблокирующий удар?

Думаю чем переливать из пустого в порожнее. Лучше два видео посмотреть.

Первое сам Стрелков подробно рассказывает обо всём своём боевом пути http://www.youtube.com/watch?v=cBJNQnf-0tk

И второе на встрече организованной СиПом, Бородай рассказывет о том почему не был взят Мариуполь http://www.youtube.com/watch?v=TmoU-MvSDQQ

Не могу знать, я не слышал тот разговор с приказом от кого-то. Тут вопросом является даже то, кто давал приказы, кто вообще посылал туда.

Бородай ещё много интересного рассказывал. Например, что "Стрелков по факту уже воюет на стороне противника".

Читал я уже эту блювоту, особенно доставило, как бородайка киевского мэра Донецка выгораживает, собственно видео во многом по мотивам этого интервью. Он на видео почти прямым текстом сказал, что мол по договорённости с Ахметовым Мариуполь за украми остался. Так что чья б мычала.

Так зачем же тогда было предлагать послушать Бородая, если он такой "нехороший человек"? "Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".

29 мая 2014 г., когда бои под Славянском были уже в самом разгаре, у сутенёров времени имелись дела поважнее, чем помощь Донбассу:

"Заявление самарской ячейки "Суть Времени" о намерении властей переименовать улицу и площадь Урицкого

Недавно стало известно о намерении переименовать улицу Урицкого и площадь Урицкого в соответственно улицу Крымскую и площадь Крымскую. Публикация на информационном портале Волга-Ньюс так и называется «Готовится пакет документов для переименования улицы Урицкого в Крымскую» В статье, в частности приводится цитата мэра нашего города Дмитрия Азарова: «На мой взгляд, переименование адресных улиц будет являться актом сплочения и консолидации общества. Инициативы такого рода дают стимул для быстрейшей адаптации Крыма в составе России в политическом и социальном плане. В связи со знаменательным событием указанные мероприятия будут проведены в ближайшее время»

В этой связи самарская ячейка движения «Суть Времени» заявляет следующее:
Переименования улицы и площади, которые носят имя одного из деятелей Советского государства, преемницей которого является современная Российская Федерация, не только не может являться актом сплочения и консолидации, а напротив вносит в общество раскол и возобновляет противостояние между гражданами, по разному трактующими советский период нашей истории. Становясь на сторону людей, отвергающих благой смысл Великой Октябрьской Революции 1917 года, точку зрения которых, очевидно, выражает депутат губдумы Дмитрий Сивиркин (неоднократно выходивший с аналогичными предложениями, в том числе, например, с идеей сноса памятника Ленину) городские власти игнорируют ценности других граждан. А это, конечно, не имеет ничего общего с консолидацией.
Присоединение Крыма, безусловно, является исторической заслугой современной Российской власти и, без сомнения, необходимо достойно увековечить это событие. Однако делать это, на наш взгляд, следует не переписывая великую и сложную историю нашей страны, а вписывая в неё новые страницы.

Самарская ячейка движения «Суть Времени» призывает членов топонимической комиссии подобрать для наименования в честь возвращения Крыма в состав России другую улицу или площадь, учитывая при этом и уважая ценности всех групп нашего общества.
" http://eot-su.livejournal.com/1431410.html