Есть желание поговорить об этом?

Доказательства, почему Будая можно считать педерастом.

1. Один из источников мировоззрения Будая - труды академика Рыбакова, по мнению которго, "...Перун был выдвинут на место славянского Зевса..." (Рыбаков Б.А. «Язычество древних славян», М.: Наука, 1980).
То есть, по крайней мере, уважение родноверов к греческому язычеству неоспоримо.
Можно привести массу и других родноверческих источников.

2. Зевс был педерастом. Соответственно, современные неоязычники, которые проявляют уважение к греческой мифологии именно как к религии, уважают педерастию и потому сами являются духовными педерастами.

Будай, позволь вопрос - почему всегда пишешь дЕонисий? Єто как-то связано с именами родных богов?

Это ты увиливаешь от разговора о вашем бл.дстве и херопоклонничестве. А говорить в глаза правду это обязанность христианина. Проституток надо проститутками называть, а пидорасов - пидорасами. Я всегда так делаю. Так что уроды из ролика ничем здесь не отличаются.

1.Мать честная И меня ещё упрекают в отсутствии логики.!!! Рыбаков сравнивал Перуна с Зевсом по их месту в пантеоне и "зоне божественной ответственности"! Далее. Пантеон создавал князь, а простые славяне понятия не имели, что он там чудит и зачем всё это надо. Громовержец для славян был неизменен по своим функциям и никакой сексуальности не нёс вовсе. Это удел Ярилы. Уважение к чужим верованиям это впоне нормальное явление и славяне уважали традиции друг народов, однако тот вывод, который рождается у вас выходит за рамки логики. Да, я жду приведения массы других источников.

Дионисий, прости дружище.......я не нарочно!

Речь не идет о месте в пантеоне. Речь о том, что для вас педерастия имеет право на существование, даже в мире ваших богов.

Митрофанчик, ну, раз ты такое написал (принт скрин я сделал), то есть люди, которые жаждут услышать это глаза в глаза.
А посему, будь ласков, отпиши в личку, как с тобой можно встретиться в удобное для тебя время?

Тогда укажите, где в славянской мифологии Боги проявляют себя с этой стороны?
Есть сведения?

Я тебе отписал.

КОЗЛОПОДОБНЫЙ ЯЗЫЧЕСКИЙ ПАН.СОДОМИЯ И ИУДЕЙСКИЙ СИМВОЛ МАСОНОВ "БАФОМЕТ"


Πάνας

Предание

Козлоподобный Пан родился с козлиными ногами, длинной бородой и рогами.

Испуганная необычайной наружностью и характером ребенка, мать покинула его

Кроме Пана, индивидуального божества природы, были еще существа демонического характера, называвшиеся Πάνες или Πανίσκοι — род леших с козлиными бородами, мучивших людей в горах и лесах, а также посылавших тяжелые сны. Они жили среди стад и были товарищами сатиров.


На известной эллинистической статуе Пан изображен, пристающим к Афродите

Ему посвящены XIX гимн Гомера и XI орфический гимн. Действующее лицо комедии Менандра «Брюзга».

Древний козлоподобный Пан мстил всем, кто мешал ему спать.
При этом он издавал такой крик из глубины пещеры или грота, что всех охватывал ужас (отсюда выражение "панический страх"). Его гневу приписывалась "паника" - безумие стада, бросавшегося в пропасть, в воду из-за незначительной причины.

В Гомеровском гимне к Пану мы находим следующее описание этого божества:

"С нимфами светлыми он — козлоногий, двурогий, шумливый—
Бродит по горным дубравам, под темною сенью деревьев.
Нимфы с верхушек скалистых обрывов его призывают,
Пана они призывают с курчавою, грязною шерстью".


Юный Пан, играющий на сиринге. Худ. А. Бёклин (1827-1901)

СОДОМИЯ.



Древнегреческая скульптура.
"Пан любящий обучает Дафниса".

Пан преследовал своими сексуальными домогательствами и мужчин , которым приходилось спасаться от него бегством!





Козлоподобный Пан был также фаллическим божеством...

http://sarmata.livejournal.com/60347.html

ВЫВОД

Объективно.


Козлоподобный антитезис Бога - Сатана у католиков...
"Христианство объявило античных богов бесами, и более всех других образу беса соответствовал именно козлоподобный Пан". - может небезосновательно???

Л.Латынин. "Основные сюжеты русского народного искусства"

КОЗЛОПОКЛОНЕНИЕ МАСОНОВ .


Обложка масонского журнала.
Многовековой Идол Масонов-Тамплиеров "Бафомет" козлоподобный...




Специально для архива "Черной Сотни"(с)

Да пиши и дальше, я ничего против не имею

Андрей Боголюбский.
Благодарю, прекрасное подтверждение тому, чем отличается славянская вера от иных.

Скажите, чисто так интересуюсь, а жертвы своим богам язычники по прежнему приносят, в том числе и человеческие?

Иггельд, “Круг Бера”:
"До наших дней, к счастью, сохранилось некоторое количество первоисточников, из которых мы можем черпать сведения о действительном положении вещей в язычестве древних, по которым можно понять, что и как следует возрождать. Что было, а что является домыслом современных популяризаторов.
Это в первую очередь священные тексты разных народов, которые были первейшими изустными учебниками тех язычников, то есть обучающими, инициационными текстами: "Ригведа", "Атхарваведа", "Упанишады", "Авеста", Орфические и Гомеровские гимны, песни “Старшей Эдды” и т.д. Литературные памятники, для которых известны авторы: Гомеровские поэмы "Илиада" и "Одиссея"; "Теогония" Гесиода; "Аргонавтика" Аполлония Родосского, "Мифологическая библиотека" Аполлодора; "О природе богов" Цицерона; "Об Исиде и Осирисе" Плутарха; "Младшая Эдда" и "Круг Земной" Снорри Стурлусона… "
http://www.arya.ru/kap/inf/izved/izvednik.htm

Насчет возрождения истинного дохристианского язычества:
http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=281:2010-12-15-22-02-14&catid=56:inoveriesprav&Itemid=122