Эээээ....
Но это же классика - когда незамужнюю любовницу мурыжат годами и не женятся. И чего тут бояться, скажите. Сколько фильмов снято на этот сюжет. ("Ирония судьбы", "Забытая мелодия для флейты", "Осенний марафон", "Кто войдет в последний вагон", "По главной улице с оркестром"... ) Незамужняя чаще вляпывается в подобные вещи - и понятно, почему: она еще не обжигалась и более доверчива. Разведенка, как правило, уже имеет опыт и понимает, что к чему и на такое не ведется. (Ну либо вариант, когда ей самой нужен не муж, а именно любовник без обязательств).

Да... Вообще, все эти ярлыки, применительно к женщинам, какой-то неприкрытой мерзостью и цинизмом отдают... И если используются мужчинами, то совершенно ничего из себя не представляющими, обиженными какими-то...
Все эти параметры - в женщине вообще не главное... То, что в ней ищет мужчина - это несоизмеримо выше каких-то там параметров, каких-то там бытовых обстоятельств, наличия тех или иных родственников и прочего... А если он ищет не это, или женщине нечего ему предложить... из сокровища своей души... То в этой пустоте виноваты уж не дети явно)))...

Ксения! Это СТАТИСТИКА! Я в курсе этого вопроса не понаслышке, у меня сестра незамужняя. Каждый день обо всем этом слышу.

А при чем тут "любовницу"? Речь идет не о любовницах, а о невестах. А мурыжат любовниц всяких, когда им только любовница и нужна.

Ксения, Вы просто поражаете, прям уникум какой-то.
Сколько во круг Вас разных людей водятся. И соседи, и друзья и родственники.
Прям на все случаи жизни. Если кому надо будет какой-либо жизненный пример,
то я дам Ваши контакты, подберете кого-либо из Вашего окружения, в качестве живого примера.
А Вам надо докторскую по психологии и социологии защищать надо - вокруг Вас столько опытных образцов для изучения.

А что, отличная идея насчет докторской-то ))) надо подумать ))
Что касается примеров, то - да, я человек общительный, и примеров поэтому много.

Другими словами, Вы первым подкатывали к девушкам, добивались их согласия, а потом что называется "крутили им динамо". И так 8 раз.

А нам тут рассказываете, как Вы удачно избежали близких отношений.

Причины, по которым Церковь допускает развод:
http://semyaivera.ru/2014/06/06/prichin ... et-razvod/

Еще скажите, кушал я за их счет и убегал)))))...

Говорю о том, что я, разумеется, общался с женщинами (вас удивляет это?..), с некоторыми складывались дружеские отношения, которые могли перерасти и в нечто большее... и они в общем-то были не против... Но вот, с этими 8 удалось их избежать так или иначе))))...
А как вообще отношения с женщинами-то возникают?.. знакомишься, общаешься, как-то что-то развивается... Заодно понимаешь, стоит ли их развивать...
Разумеется, ни одной из них предъявить мне по поводу какого-то там некорректного поведения нечего...
Чтобы откровенно так вот вешались - это один случай был, в гостях у одной знакомой, когда та вышла ненадолго, подруга ее захотела... ну, известно чего))))... Но это было совсем как-то уж неправильно)))...

Хочется тут кое на что внимание обратить...

Заболевание сифилисом...
Странная формулировка... Сами говорят, что в 99.9% случаев это - следствие измены, да еще и неоднократной... Да и с женщинами из самых отбросов общества...Ну, это постараться надо очень хорошо, сифон поймать...
Но все это входит в пункт 1 об обычном прелюбодеянии... Зачем сюда сифилис выделять как отдельную причину?... Юридически это вообще неграмотно...
Единственная причина может быть в том, что и 0.01% случаев бытового сифилиса - также является причиной расторжения брака...
А вот это странно, ибо сифилис - отнюдь не самая тяжелая болезнь, и вполне себе лечится, особенно если это не третичная стадия (о которой в браке говорить странно )...
Короче, непонятно, и комментарий священника вообще не в кассу...
Далее идем... СПИД...
Здесь вопрос - достаточно ВИЧ-инфекции, или вот именно СПИД должен развиться для развода??? Это большая разница, как мы понимаем... в первом случае человек проживет лет 20, а может и больше, во втором - помрет скоро...
Ну так вот, если бы это был случай 2(СПИД), то этьо странно, ибо когда болезнь была под контролем - типа, живите, а вот когда супруг приблизился к концу - разводитесь... тогда бы с еще большим основанием разводили при онкологии 3-4 стадии и т.п... но такого нет...
Следовательно, считаем логически, что и ВИЧ - инфекчия является достаточной...
А вот здесь возникает вопрос... Если бытовой сифилис исключительно редок, то неполовой способ заражения ВИЧ-инфекцией вполне возможен и составляет существенную долю случаев заражения...
Т.е супруг, получается, прелюбодеяния не совершал, но вот ВИЧ-инфекцией заразился и может быть оставлен...
Почему, интересно?.. Срок жизни при нормальном лечении изверяется десятками лет, и лдюди вполне могут быть вместе...
Единственная их основная проблема становится - интимные отношения и рождение детей...
Поскольку бесплодие - в общем-то не указано в причинах развода, то получаем невозможность полноценной интимной жизни как причину развода в данном случае...
И получаем очередную странность...
Неспособность к брачной жизни - указана причиной только проявленная до брака, а не приобретенная в браке...
С одной стьороны, как бы, без интимной жизни, брак - не брак... Но если она была, а потом сошла на нет - то типа и хрен с вами... Ну, если что-то случилось с мужем именно в этой сфере, допустим...
А вот если ВИЧ-инфекцией заболел, то можно в общем-то презервативами пользоваться, и жить себе, не особо напрягаясь... Но почему-то говорят - можно разводиться....
Короче, странное в высшей степени законодательство.... никакой длогике не поддающееся...

И поэтому, коли в церковных постановлениях тут логики мы не сыщем, надо бошкой своей думать, которая нам дана...
А она подсказывает, что если брак браком назвать уже рука не подымается, то и с таким супругом жить тоже не есть хорошее и тем более необходимое дело... Как люди, собственно, и поступают...

Если о невестах речь, так тогда почему незамужнюю боятся то???????????? Что она замуж захочет и рожать... А для чего же невеста, если про неё говорим??????????
Вы уж определитесь там.......

"Древняя церковь не боялась включать в свою традицию то лучшее, что имелось, например, в понятийном аппарате философии, находках и открытиях классической греческой и римской культуры. В связи с этим крайне важно развивать самый активный диалог церкви с миром культуры, а также существенно расширить поле взаимодействия церкви и представителей науки"
(Патриарх Московский и всея Руси Кирилл)

Декан физфакультета диссертацию писал, связанную с некоторыми особенностями девушек в спорте, плюс ему нужна была команда по художественной гимнастике. Ну и пролоббировал.
Не, ну одна была гандболистка, несколько дочек депутатов и других крутишей из администрации, а остальные гимнастки. В таком цветнике я больше никогда в жизни не был.
Поток периодически собирается, и отмечает годовщины выпуска. Интересно наблюдать, как у кого судьба сложилась.
Кто вел себя прилично в ВУЗе, у того до сих пор всё нормально с семейной жизнью, а кто и тогда шалался, тот уже успел несколько раз жениться, и развестись.

1. Сифилис явно перекочевал сюда из прошлых веков. Из тех времен, когда он был тяжким и неизлечимым заболеванием. Не говоря уж о проказе. В общем, эти пункты давно неактуальны, пока делать поправки в социальной концепции )))

2. ВИЧ-инфекция - сложно сказать, почему она выделена в отдельный пункт. Действительно, бывают случаи заражения, не связанные с изменой, хотя они составляют очень низкий процент (особенно сейчас, в условиях строгого контроля стерильности). На мой взгляд, пункта "прелюбодеяние" было бы достаточно, а уж последствия - СПИД или другие инфекции - необязательно выделять особо.

3. Имеется в виду неспособность к брачной жизни только ДО брака. И это естественно. Если она возникла в процессе семейной жизни, то это уже заболевание, а оно никак не может быть основанием для развода.

А какая разница в неспособности до и после брака???
И что называть неспособностью?)))))
Короче, как и обычно, писали лишь бы что написать, а не рассуждая и не думая о людях... Какой-то школьный уровень у казалось бы, серьёзного документа....