Василий Анатольев писал(а):
Ну а с Румынией-то как быть? Возможно было захватить её Сталину в 1941 году действиями сухопутных войск при поддержке флота? Или невозможно?
Если только в пустой теории. С военной точки зрения это очень опасная авантюра, т.к. в случае вторжения немцы имели бы шикарную возможность нанести удар во фланг и отрезать всю вторгшуюся группировку. Кроме того, стратегически занятие бессмысленное, т.к. кроме нефтяных приисков Плоешти на территории Румынии не было ничего, заслуживающего внимания. А прииски гораздо легче разбомбить с воздуха (что и продемонстрировала в 1942г. австралийская авиация). В случае продвижения вглубь Румынии, кроме фланговой угрозы, выступила бы навстречу и венгерская армия (по свидетельству участников боёв с мадьярами - последние дрались ещё злее немцев). Восточная Румыния практически вся ровная, как стол; никаких укрытий и возможностей использовать свойства местности в случае контрнаступления противника. Для ведения войны в горах (не диверсий, а именно войны) у СССР не было не то что войск, а даже методики их подготовки !(так, плана обороны Кавказа не существовало в принципе, т.к. горы считались сами по себе непроходимым рубежом обороны). Точных карт Карпатских гор так же не было. Стремления лезть напролом после Финской войны резко поубавилось. И в Генштабе РККА люди были, мягко говоря, не глупее нас, и всё это прекрасно понимали.