Холмогоров Егор

О. Пошли личные декларации про "Матильду" и начало вскрываться. На самом деле их все нужно собрать в одном месте, на сайте каком-нибудь, и потом при любом соприкосновении с тем или иным персонажем просто проверять что он говорил и делал в этот момент. И будет ясен накал кала в его голове.

Суть же конфликта вокруг "Матильды" довольно проста и укладывается в два тезиса - киноведческий и политический.

1. Защита "Матильды" это защита мнимой свободы снимать о ком угодно (включая вас лично) какую угодно грязь, унижающую и лично персонажа и нацию и страну в целом. Сергий Радонежский медитирует перед статуей будды. Чайковский ржа как лошадь вылизывает задницу подростку. Маршал Жуков режет польских пленных на части бензопилой подаренной Берией. По Гагарину в космосе ползает вошь... Родина и нация, семья и любовь, свет и Бог - для золотарского кинематографа их нету. И перед всем этим гарбажем на цырлах расхаживают министр культуры, прессек Кремля и еще масса народу и ничего сделать не могут и не хотят.

2. Выбор "Матильды" это не выбор между нормальностью и фейковым "христианским государством". Это выбор между двумя реально существующими государствами - между РФ и Российской Империей. Одни хотят жить в "молодой стране, которой 25 лет", тусить с телками в Сочах, ходить на лабутенах, сидеть на трубе, вместо "подзатянувшегося авторитаризма" ждать себе президента выбранного пятью банкирами, продолжать постреволюционный русский апокалипсис. Другие хотят жить в тысячелетней православной империи, считать, что Крым и не только Крым не то что вернулись, а никуда и не уходили, видеть в истории живую нравственную связь и считать почитание царственных мучеников тем способом который поддерживает и улучшает наше бытие-в-Российской-империи, возвращает нашу ситуацию в поле вне-революционной нормальности.

До какого-то момента РФ и РИ относительно мирно сосуществовали в одном социуме, поделив его на сектора, к тому же велик был сектор доживавшего свое СССР. Сейчас советский сектор сильно сдулся и две страны в одной вышли на прямой конфликт - "Учитель" атаковал РИ самыми грязными методами и тут же многие кокетничавшие с империей откровенно сказать - ссучились и поплыли. Иной человек в былые года снимал "Россию которую мы потеряли", а теперь ишь слова выучил: "мракобесие".

Сегодня реально как лезвие обозначился выбор. Это именно выбор своего гражданства - не временного, но вечного. Эрефяне не имеют части в исторической России, она для них лишь гигантский порноролик. Русские не могут иметь в РФ места, их тут не стояло, за ними нет даже права на единство и самоназвание - всё это отошло прошлому - "русские" это те кто жил до 1917 года, единая Россия - это "империя, которая неизбежно должна была рухнуть". И от того какой мы путь сегодня выберем, РФ или РИ, зависит будущее - "интегрируемся" ли мы по самое Майами, или восстановимся от Алленштейна до Аляски.

Не, не надо нам этой пропаганды. Заперщать все, что не нравится Штильмарку на основании отдельных неблагопристойных вещей есть какой то большевизм. Те тоже изымали ценности под видом помощи голодающим. И храмы крушили приводя в пример жадных попов. Хотя таковыми может было 10% от всего духовенства.
Должен быть закон, нарушение которого приводило бы к ответственности. Если применить твою логику, то запретить весь рок из-за некоторых сатанинских групп это все равно, что запретить весь кинематограф из-за Матильды.
Кстати сам факт просмотра Матильды действительно будет иметь место по любому. Будут распространять на флешках или в интернете. Но государство обязано сказать. Имеет место нарушение закона. Оскорбление чувств верующих. Мы не даем денег на это и не пускаем фильм в прокат. Точка. А то что кто то будет его смотреть, то ему же хуже для души.
И уж тем более ни к Матильде, ни к рэпу и прочему не имеет отношение мои поездки за границу. Это вообще не к месту. Так что с железным занавесом тоже мимо.
Нужны законы и их соблюдение. Танцевал в клубе - пожалуйста. Станцевал на амвоне храма - в тюрьму. Разницу же чувствуешь. При чем тут весь рок?

Как Только Егорка Холмогоров и прочие поклонские заделаются крепостными, то можно подумать и об империи.

С чего это? Позвольте я вам напомню (может вы школу не окончили в свое время), что Империя отменила крепостничество в 1861 году. Так что возвращаться к этому нет никакого смысла и об этом с 1861 года до 1917 года Царь и не помышлял.

Вчера на ТВЦ в передаче "Право голоса" обсуждали матильду.
Ну больше там было против нас, но были и пронаши эксперты. При этих передачах всегда ставится некоторый вопрос, за который можно проголосовать на сайте ТВЦ. Вот и тут сформулировали типа за Поклонскую или за Учителя.
Вот результаты голосования.

http://www.tvc.ru/news/show/id/123758
Поклонская - 67%
Учитель - 33%

Честно говоря, не ожидал такого. Я вообще не был уверен, что будет хотя бы небольшой наш перевес.
Думаю, это свидетельствует, что умонастроение людей движется в нужную сторону.

И что? Жизнь простых людей на много улучшилась?

Она и не была какой то ужасающей. Конечно улучшилась. Россия была одной из самых бурно развивающихся стран.

Откуда такое шизофреническое отношение к Империи и монархии?

Ого!
Неожиданно и приятно ))))

В соцсетях много ботов трудится. Часто в комментах на ютубе замечаю, что некоторые трудятся с намерением разжечь - например между адекватными украинцами и русскими. Так что это не показатель.

Не обращайте внимания. Это боты, у них задание такое.

Слишком много надо платить... Не верю, что все боты. Похоже, что настроения такие...

Просто негодяев всегда больше слышно. Более смиренные люди молчат, боятся показаться "фанатиками".