Я тебе уже сто раз говорил, что для меня жидобольшевики, захватившие власть в 17-м такие же враги как и немцы, напавшие в 41-м с целью захвата и заселения немцами части Русских территорий.
И это уже не пресловутый план Ост (который судя по всему является фальшивкой), а МК Гитлера: viewtopic.php?f=13&t=13318

Почему с 1762? Крепостных крестьян ограничил в правах и по сути приравнял к холопам ещё Пётр I

И это уже не пресловутый план Ост (который судя по всему является фальшивкой), а МК Гитлера:
.............................
«Отношение Германии к России я считаю необходимым подвергнуть особому разбору…. Эта проблема имеет решающее значение для всей вообще иностранной политики Германии в целом.»
Чтобы народ мог обеспечить себе подлинную свободу существования ему нужна достаточно большая территория.
«Мы должны освободиться от всяких традиций» и предрассудков, должны найти в себе мужество объединить весь наш народ и двинуться по той дороге, которая освободит нас от нынешней тесноты, даст нам новые земли…»
«…целью всей нашей внешней политики должно являться приобретение новых земель…»
«…на землях, которые мы завоюем, будущие поколения крестьян будут производить на свет божий новые сильные поколения сынов немецкого народа…»
«Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами.»
«Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.»
...........................................
Карл Бернга́рдович Ра́дек , настоящее имя Кароль Собельзо́н,
перевёл на русский язык «Mein Kampf» Адольфа Гитлера (1932), этот перевод был издан ограниченным тиражом для изучения партийными работниками.
Воспоминания современников:
Он представлял собой необыкновенную смесь безнравственности, цинизма и стихийной оценки идей, книг, музыки, людей. Точно так же, как есть люди не различающие цвета, Радек не воспринимал моральные ценности. В политике он менял свою точку зрения очень быстро, присваивая себе самые противоречивые лозунги. Это его качество при его быстром уме, едком юморе, разносторонности и широком круге чтения и было, вероятно, ключом к его успеху как журналиста. Его приспособляемость сделала его очень полезным Ленину, который при этом никогда не воспринимал его всерьёз и не считал его надежным человеком. Как выдающийся журналист Советской страны, Радек получал распоряжения писать определённые вещи, которые якобы исходили не от правительства или Ленина, Троцкого или Чичерина, чтобы посмотреть, какова будет дипломатическая и общественная реакция в Европе. Если реакция была неблагоприятная, от статей официально отрекались. Более того, сам Радек отрекался от них…
…его не смущало то, как с ним обращаются другие люди. Я видела, как он пытается общаться с людьми, которые отказывались сидеть с ним за одним столом, или даже ставить свои подписи на документе рядом с его подписью, или здороваться с ним за руку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%87

Да и до него они особыми свободами не пользовались.

Хороший вопрос.
1762 г. выход указа о "Вольности дворянства". По которому дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Но крестьяне оставались в собственности у дворян. До этого владение поместьями с крестьянами было формой оплаты дворянам за их службу со стороны государства.
После указа 1762 г. крепостничество превратилось в ублюдочную паразитическую систему, а дворяне эксплуатирующие крестьян в класс паразитов.

После 1861 года стало еще "ублюдочнее".
Социально неподготовленному трудовому элементу вдруг разрешалось не работать, пропивать, проматывать, и попадать в кабалу.
А мало мальски культурное дворянство выдавливалось из культурного зкмледелия.

Ваши любимое совдеповцы это исправили, воссоздав крепостное право№ 2 в конце 20-х.

Ну и кто же оказался виноват, что трудовой элемент оказался "неподготовленным"? Коммунисты?
И кстати не надо обобщать. После 1861 г. началось бурное развитие капитализма и модернизации в РИ.

Да все у нас делается с натугой, надрывом каким то.
Повсеместно в Европе было крепостное право, и повсеместно оно естественным путем "самоликвидировалось", когда время пришло. И наше так же естественно сошло-прошло бы, не вопи чужеродные элементы всякую чушь.

Вот как из человека ,рожденного в СССР, выгнать коммунистическое воспитание? Везде "паразиты" и "эксплуататоры" мерещатся. А то,что его лично и всех остальных нещадно эксплуатировала Совдепия практически как рабов, и даже хуже, т.к. применялась форма идеологического давления, кроме всех традиционных, это ничего. Нормально?

Да что Вы? Прям после 50-х годов наступила "оттепель"? И все сразу стало цветным и зеленым?

Если брать эксплуатацию большевиками Русского народа в 20-40-е годы, Ваше утверждение верно. Если после 50-х годов, то никакой эксплуатации не было, да и с идеологией к рабочим не особенно приставали.

====================================
Одиннадцать стран имеют неурегулированные долговые обязательства перед РФ, говорится в докладе о результатах и основных направлениях деятельности Министерства финансов РФ на 2010-2012 годы.

В ряде случаев это объясняется неготовностью руководства стран-дебиторов признать долговые обязательства перед РФ по кредитам бывшего СССР и, как следствие, отсутствием двусторонних договоренностей по урегулированию долговых обязательств перед РФ.

В докладе отмечается, что большинство кредитов, предоставленных еще бывшим СССР было выдано по политическим соображениям, на льготных условиях и без учета возможностей дебитора полностью и своевременно выполнять свои обязательства по долгу.

=================
Из комментариев к статье.
.....На 01.01.86г долги разных"развивающихся" стран СССР(т.е России) составляли 145млрд долл.Не вернули НИЧЕГО по сей день.
...Поражает бессовестность кремляди-(хотя давно уже удивлятся нечему). На пенсии,медицину,школы,дороги,возврат украденых вкладов - денег нет.Категорически и всегда!! А на "помощь бесконечно развивающихся стран"- по ещё сов.традиции(с добавлением откатов)-без проблем. А что-народ стерпит,как всегда.Куда денутся-приучены давно...
...Заодно государство простило себе и долги по дореформенным вкладам в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же банк.
....Чему удивляться? Россия, не спросив граждан, списала все сбережения в Сбербанке. Чиновники "простили" долги, теперь наши.
=================
Александр Робертович пишет.... И коммунистическое воспитание тут вообще ни к месту
помянуто.
Боюсь без коммунистического воспитания так обдурить народ не получилось бы.

До 80х годов в колхозох работали за "палочки" - за трудодень ставилась "палочка", а к концу года оказывалось, что выдавать нечего, выполнили план (или не выполнили). Паспорта были в правлении и покинуть колхоз было проблемно. Но бежали конечно разными способами.
Мой родственник более 30 лет проработал председателем колхоза.
Он говорил: "Самый умный народ в мире - русские крестьяне. Но какой еще народ в мире любой ценой выгоняет свое дитя из дома? Заради бога уезжай подальше от этого колхоза".
А ведь в селе было более 50% населения.

Коммунизм в мозгах и психологии - это диагноз. Люди просто не в состоянии быть нормальными людьми.
Не могут договориться даже в одном подъезде соседи, не говоря о чем ином.