То, что гордый человек теряет разум. Гордость - начало начал всех человеческих пороков. Гордый человек - лёгкая добыча в руках нечистого, ибо сыграть на гордыни легче всего. На этом построена реклама ("Я этого достойна!"), предвыборные технологии, революции совершаются людьми исключительно гордыми и так далее.

Вот как? Любопытно. А как же тогда следует поступать, чтоб не быть гордым и не потерять разум вследствие этого? Ставить чужое мнение превыше своего и во всём полагаться на него? А разве человек, который возомнит, что он лучше понимает, чем другие, и лучше знает, как будет лучше для всех не подвержен той же самой гордыне, но в горадо более крупных масштабах?

1. В первую очередь прийти в храм Божий и принять Святое Крещение. Затем хотя бы год походить В Воскресную школу, дабы лучше узнать Православную Веру и её каноны.

2. Не чужое мнение ставить превыше всего, а мнение Церкви, выраженное в Решениях Соборов. мнение товарища Чубайса или бомжа из соседнего подъезда необязательно считать важнее своего.

1. К сожалению, это решение уже приняли за меня. Это единственная вещь, которую я не могу простить родителям. (крещение, имеется в виду)

2. А на каком основании я должен считать мнение церковных авторитетов выше своего? Кто сказал, что в моей жизни они разберутся лучше меня, даже ничего обо мне не зная? И как можно всерьёз воспринимать мнение людей, которые говорят, что все проблемы от недостатка веры, даже не попытавшись разобраться в проблеме?

1. Вы - юный антихрист? Вместо того, чобы родителям в нроги поклониться Вы ещё и обижаетесь на них?

2. Потому что Вы - юный, горячий и - как следствие - глупый. А Церковь - это Собор сугубо верующих людей, мудрых людей, которые всю жизнь провели в молитвах, которые вследствие этого, знают Волю Божию, о который Вы не имеете никакого понятия, ибо от Бога отошли. Отошли от источника Света и Добра. Может. как-лио Господь Вас и вразумит...

Не все проблемы от недостатка Веры, а большинство. ... Впрочем, может и все, если более серьёзно подумать...

столкнулся уже с подобным в своей жизни. уход за пожелым человеком не составляет труда для семей у которых есть свободный человек и материальные стредства. впрочем тоже самое можно сказать и о воспитании детей. при этом если нет ни денег ни свободного времени, то ни атеист ни верующий не обеспечит годного ухода старику. одними лишь моральными нормами старики ни моются, ни кормятся, ни переворачиваются с целью профилактики пролежней, ни садяться на унитаз с целью справить нужду, ни обеспечиваются медикаментами) для этого всего необходими нормальные условия жизни, а не болтовня и морализаторство

Скажите,с точки зрения атеиста кому жизнь нужнее-кто её начинает или кто заканчивает?

Скажите,с точки зрения атеиста кому жизнь нужнее-кто её начинает или кто заканчивает?

Прагматизм к морали? Ну, полагаю что довольно незначительное. Но суть в том, что вы говорили: "Для логики всякая человеческая жизнь ценна сама по себе, без всяких внешних привязок.", а я доказывал обратное.

Потому что он именно священник, следовательно разделяет какую-то одну религию, а все остальные для него как минимум неверны; как максимум ересь, о которой и говорить-то стыдно.
Тогда стоит ввести другую доминанту, вместо атеизма. Но не религиозную же!
Понятия не имею почему коммунисты что-то там скопировали, я не могу отвечать за их действия.

атеизм вообще не отвечает на такие вопросы. это лишь вера в отсутствие бога, а моральных норма поведения в атеизме нет.

тем не мение если вас интересует мой ответ на этот вопрос (впрочем я не атеист), то я считаю что человек сам определяет нужна ему его жизнь или нет. плод по определению ещё не человек и принимать решения не может.

на сегодняшний день эволюция - это не гипотеза. гипотизами являются лишь некоторые её предполагаемые процессы. факт смертности представителей фауны, живших до эволюционирования человека не вызывает сомнений.

Преследования за религиозные убеждения

В конституции Демократической Кампучии было записано: «Категорически запрещаются реакционные религии, наносящие вред Демократической Кампучии, кампучийскому народу». В соответствии с этой статьей конституции происходило преследование и массовое истребление по религиозному признаку. Одним из первых был убит 18 апреля 1975 г. в пагоде Пранг (округ Удонг, провинция Кампонгспы) верховный глава буддийской организации маханникай Хуот Тат. Лишь немногим из 82 тыс. буддийских бонз удалось спастись. Уничтожались статуи будд и буддийские книги, пагоды и храмы были превращены в склады, не осталось ни одной действующей пагоды из 2800, имевшихся в прежней Камбодже[4].

С 1975 по январь 1979 гг. были убиты все 60 тысяч христиан Камбоджи, как священники, так и миряне. Все церкви были разграблены, и большинство взорвано. Были зверски убиты после пыток глава мусульман Хари Рослос и его помощники хаджи Сулейман и хаджи Мат Сулейман. Из 20 тыс. мусульман, проживавших в округе Каммпонгсием (провинция Кампонгтям), в живых не осталось ни одного человека. Из 20 тыс. мусульман уезда Кампонгмеас той же провинции в живых осталось лишь четыре человека. Были разрушены и разорены все 114 мечетей, некоторые из них были превращены в свинарники, взорваны динамитом или снесены бульдозерами[4].

Угу. Грязь, войны, низкие качество и продолжительность жизни, церковный диктат - лучше не придумаешь...