А Вы не допускаете мысли,что это Богу угодно,что существует и Россия,и Русский народ?И каким образом дворянство"заботилось"о"своём"народе например в советское время?

Заповеди Христовы - не дикие утверждения.

Сударь,"...Хлеб насущный дай нам днесь...".Вы билиберду написали,и еще пытаетесь,каким то странным образом в качестве аргумента Заповеди Христовы приводить.
Где связь?

Почитайте вот на этой странице, я уже устал выкладывать:
viewtopic.php?f=21&t=8196&start=1050

А мне вот думается, что не надо вообще никаких прожектов. Если мы хотим православной монархии, то вот именно об этом и надо молиться и именно этого желать.
Какой она будет (если вообще даст Бог) - это зависит от реального фактичского процесса ее становления. Иходя из нынешней ситуации можно предположить следующее.
Реальные силы этого процесса - это не политические организации, а прежде всего сама Церковь, как организация, весьма сильная и духовно и эконимически, потом православные деятели среди предпринимателей и во властных структурах, чем больше будет таковых, тем более реально будет достижение цели. Но вот наврядли этим людям понравятся социалистические утопии. То, что надо заботиться о ближних - это они хорошо понимают, потому как и сейчас реально помогают Церкви и малоимущим прихожанам, но они не согласятся с тем, чтобы из хозяев превратиться в таких же работников, как и другие.
Ну а реально будет то, к чему приведет этот процесс. Если неоткуда взяться иерархии землевладельцев (дворян), то не исключено, что эту функцию возьмет на себя сама Церковь, а организаторы производства (предприниматели) будут действовать в рамках позволяемого им землевладельцами (дворянином ли, монастырем ли, или епархией).
И конечно же, таковая православная элита (все вот эти звенья, окормляемые Церковью) будет стараться реализовывать реальные социальные программы, тем более, что во главе всего будет помазанник Божий.

В данном случае,говориться лишь о том, что обладание материальными благами не должно являться для православного приоритетом,не нужно становиться на позиции духовных "голодранцев",для которых человек честно высказывающий свое мнение "иуда",а Павлик Морозов-герой.

Тогда перестаньте оправдывать капитализм христианством. Он к нему никаким боком.

Вы меня с кем то попутали. Я ярый сторонник социалистических принципов в экономике.
Капитализм,строится на финансовом рабстве(кабале) он не имеет оправданий.
Я против совдепии,потому,что она никакого отношения к социализму не имеет,а является разновидностью феодально-крепостнической экономической формации.

С этим согласен. А по поводу Совдепии больше доверяю А. Р.

а коммунизм и сталинизм просто на эксплуатации человека. Весь народ партаппарат в рабстве держит. Полстраны охроняет зоны, а половина сидит - была такая горькая шутка. Но родилась она не на пустом месте ибо Сталин создал машигу дешевого рабства каторг ГУЛАГА. Короче сталинизм - это власть подонков и мерзавцев. Тиранов и негодяев.

Я бы Вам посоветовал,в отношении Совдепии больше доверять Александру Анатольевичу и Роману Ивановичу,Ваше счастье, что у них их самый главный аргумент в споре(маузер) их же хозяева отобрали.

Дело в том, что я не хочу мазать черной краской весь период СССР. Это будет выглядть как у жидов в отношении нацистской Германии - ой, вей, абсолютное зло! Да и СССР они также сейчас клеймят, причем не комми идеологию, а именно СССР. Кстати, троцкисты тоже ненавидели СССР сталинского и послесталинского периода.

Очень много было положительного,только я думаю,что все эти положительные моменты были достигнуты за счет трудолюбия Русского народа,а вовсе не за счет следования большевистским идеям.
Русскому человеку в храм нужно ходить,а не на партсобрания.
А большевизм он как педикулез, от скудного питания и не соблюдения правил гигиены.

Игорь Юрьевич, Бога побойтесь, где я большевизм защищал?

Вы на себя посмотрите, Юрганов! Кто Вы такой, что смеете незнакомым людям предъявлять подобные обвинения?
Хамите на каждом слове и сами себе радуетесь..Не стыдно?фотина так сказать писала.мне непонятна такая постановка вопроса да все впечатление о человеке складывается из того что он говорит о себе и о других.то что некоторые на основании личного незнакомства имеют наглость делать замечания я считаю... Цензура А.Р. что это-вы меня не знаете?да я знаю о каждом возможно больше чем оличных знакомых.не для того же мы в форуме чтоб безответно"ум раздаривать"общаемся,делаем выводы если смелости на это хватает,то не надо потом в раковину"вы меня не знаете"прятаться напишите друзья,как ссылку делать ООО_писал-а никак по своему идиотизму не могу разобраться...