| Чёрная Сотня http://sotnia.ru/forum/ |
|
| ЧВК "Вагнер". http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=22984 |
Страница 75 из 76 |
| Автор: | Татиана фон Мейер [ Чт окт 26, 2023 11:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Вы о чем-то не о том спорите. Нахождение человека в тюрьме - никаким образом его не обязывает, идти в армию или на какую-то иную службу. Более того, я не слышала, чтобы в иных странах - армию набирали из заключенных. Насколько понимаю, и в России таких законов не существует и не существовало. Это нонсенс какой-то, вы не находите? |
|
| Автор: | Игорь Николаевич [ Пт окт 27, 2023 10:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Если речь о добровольцах то никаких возражений. |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Пт окт 27, 2023 11:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Законы не помеха. Если нет таких, как нужно - можно принять. Дело в другом. Давать оружие насильно мобилизуемым уголовникам действительно опасно. А если организовывать систему обеспечения безопасности, то не факт, что прок от таких бойцов будет больше, чем затраты на эту безопасность (типа заградотряды и т.п.). Во когда добровольно заключенный соглашается вместо отсидки повоевать меньший срок, это другое дело. Тут конечно тоже всякое возможно, но все же эксцессы здесь значительно менее вероятны. |
|
| Автор: | Татиана фон Мейер [ Сб окт 28, 2023 1:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
р.Б. Алексий писал(а): Законы не помеха. Если нет таких, как нужно - можно принять. Закон что дышло? |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб окт 28, 2023 11:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Татиана фон Мейер писал(а): Вы о чем-то не о том спорите. Нахождение человека в тюрьме - никаким образом его не обязывает, идти в армию или на какую-то иную службу. Более того, я не слышала, чтобы в иных странах - армию набирали из заключенных. Насколько понимаю, и в России таких законов не существует и не существовало. Это нонсенс какой-то, вы не находите? Какое значение имеют законы? Есть целесообразность и логика. И причем тут другие страны? Какое нам до них дело? |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Сб окт 28, 2023 11:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Татиана фон Мейер писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Законы не помеха. Если нет таких, как нужно - можно принять. Закон что дышло? Целых три уже непонятливых тетеньки. Что за напасть такая. Понимаете, приведенная вами пословица не об этом. Полностью она звучит так "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло". Это не про законодательное изменение законов, а про правоприменительную практику, так сказать критика судебных органов, когда они трактуют закон, как им вздумается. А что касается изменения законов, так на то и дума, чтобы придумывать новые законы и изменять старые. |
|
| Автор: | Татиана фон Мейер [ Вс окт 29, 2023 12:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Александр Робертович писал(а): Татиана фон Мейер писал(а): Вы о чем-то не о том спорите. Нахождение человека в тюрьме - никаким образом его не обязывает, идти в армию или на какую-то иную службу. Более того, я не слышала, чтобы в иных странах - армию набирали из заключенных. Насколько понимаю, и в России таких законов не существует и не существовало. Это нонсенс какой-то, вы не находите? Какое значение имеют законы? Есть целесообразность и логика. И причем тут другие страны? Какое нам до них дело? Простите, у вас на заголовке написано - "Православная организация", а с каких пор радикальный постмодернизм стал исповеданием православной веры? Если люди в тюрьме сидят, то они там вследствие законов оказались, или по "целесообразности и логике"? Пора новую науку открывать - "мужскую логику"? Если я своего племянника из 2-го класса спрошу, нужны ли законы, или можно и без них, он думаю сильно удивится. Насчет иных стран - скажите, если какая-то вещь является правильной и эффективной, то наверняка не мы до неё первые догадались в мире-то, из 200 стран? |
|
| Автор: | Татиана фон Мейер [ Вс окт 29, 2023 12:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
р.Б. Алексий писал(а): Целых три уже непонятливых тетеньки. Что за напасть такая. Понимаете, приведенная вами пословица не об этом. Полностью она звучит так "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло". Это не про законодательное изменение законов, а про правоприменительную практику, так сказать критика судебных органов, когда они трактуют закон, как им вздумается. А что касается изменения законов, так на то и дума, чтобы придумывать новые законы и изменять старые. От вас жена сбежала, что ли? Я не удивлена, если чего. Новые законы каждый день только в сказке про Чиполлино печатали, и в "1984". Это тот мир, в котором вы желаете жить? А в цивилизованном обществе - законы принимаются для того, чтобы исполняться и чтобы на них опираться можно было. Ни у кого нет желания жить в стране, где сегодня можно одно, завтра - уже нельзя, где правила меняются на ходу. |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Вс окт 29, 2023 1:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Смотря какие причины для изменения. А как вы выразились "каждый день", так это у бандер так, а не у нас. А тетеньки таки похоже, что клоны одной, а то и не тетеньки вовсе. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Вс окт 29, 2023 2:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Татиана фон Мейер писал(а): Ни у кого нет желания жить в стране, где сегодня можно одно, завтра - уже нельзя, где правила меняются на ходу. Не понимаю этой демагогии. Однозначно, что надо брать в армию зеков, дабы они погибали на фронте, а не простые нормальные люди. Пусть искупают вину перед Родиной. |
|
| Автор: | Татиана фон Мейер [ Вс окт 29, 2023 3:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Александр Робертович писал(а): Татиана фон Мейер писал(а): Ни у кого нет желания жить в стране, где сегодня можно одно, завтра - уже нельзя, где правила меняются на ходу. Не понимаю этой демагогии. Однозначно, что надо брать в армию зеков, дабы они погибали на фронте, а не простые нормальные люди. Пусть искупают вину перед Родиной. Вы смеетесь? Какая вина перед Родиной? Человеку - и так определено наказание в виде лишения свободы, а уж зная что в российских тюрьмах творится - этому не позавидуешь. И он, после этого (!) - ещё чем-то свою вину искупать должен? Человеку, который азы правовой науки изучал, аксиомой является то, что двойного наказания быть не может за проступок, как и квадратного треугольника). Я тут не на форуме КПРФ часом, замаскированном? |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Вс окт 29, 2023 3:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Татиана фон Мейер писал(а): Вы смеетесь? Какая вина перед Родиной? Человеку - и так определено наказание в виде лишения свободы, а уж зная что в российских тюрьмах творится - этому не позавидуешь. И он, после этого (!) - ещё чем-то свою вину искупать должен? Человеку, который азы правовой науки изучал, аксиомой является то, что двойного наказания быть не может за проступок, как и квадратного треугольника). Я тут не на форуме КПРФ часом, замаскированном? Почему "после того"? Вместо ЭТОГО. Как правило, человек изучающий право, - жид. Или либерал. Или жулик. Или палач. Мне плевать на право, ибо закон что дышло. Есть СОВЕСТЬ и целесообразность. Целесообразно отправлять на фронт тех, кто для общества неблагонадежен или опасен. Причем тут КПРФ? Я не слышал, чтобы коммунисты выступали за отправку зеков на фронт. |
|
| Автор: | р.Б. Алексий [ Вс окт 29, 2023 3:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
И все же правильная позиция такая. р.Б. Алексий писал(а): Законы не помеха. Если нет таких, как нужно - можно принять.
Дело в другом. Давать оружие насильно мобилизуемым уголовникам действительно опасно. А если организовывать систему обеспечения безопасности, то не факт, что прок от таких бойцов будет больше, чем затраты на эту безопасность (типа заградотряды и т.п.). Во когда добровольно заключенный соглашается вместо отсидки повоевать меньший срок, это другое дело. Тут конечно тоже всякое возможно, но все же эксцессы здесь значительно менее вероятны. |
|
| Автор: | Игорь Николаевич [ Вс окт 29, 2023 8:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Александр Робертович писал(а): Татиана фон Мейер писал(а): Вы смеетесь? Какая вина перед Родиной? Человеку - и так определено наказание в виде лишения свободы, а уж зная что в российских тюрьмах творится - этому не позавидуешь. И он, после этого (!) - ещё чем-то свою вину искупать должен? Человеку, который азы правовой науки изучал, аксиомой является то, что двойного наказания быть не может за проступок, как и квадратного треугольника). Я тут не на форуме КПРФ часом, замаскированном? Почему "после того"? Вместо ЭТОГО. Как правило, человек изучающий право, - жид. Или либерал. Или жулик. Или палач. Мне плевать на право, ибо закон что дышло. Есть СОВЕСТЬ и целесообразность. Целесообразно отправлять на фронт тех, кто для общества неблагонадежен или опасен. Причем тут КПРФ? Я не слышал, чтобы коммунисты выступали за отправку зеков на фронт. И кто этими зэками командовать будет? Может сам Штильмарк или какой нибудь из его сыновей? Отправит Штильмарк сына на такое? |
|
| Автор: | Татиана фон Мейер [ Вс окт 29, 2023 8:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ЧВК "Вагнер". |
Александр Робертович писал(а): Почему "после того"? Вместо ЭТОГО. Как правило, человек изучающий право, - жид. Или либерал. Или жулик. Или палач. Мне плевать на право, ибо закон что дышло. Есть СОВЕСТЬ и целесообразность. Целесообразно отправлять на фронт тех, кто для общества неблагонадежен или опасен. Причем тут КПРФ? Я не слышал, чтобы коммунисты выступали за отправку зеков на фронт. Скажите, а при Царе на Руси - юристов не было, Победоносцевых всяких и прочих? Или это всё жиды? Вы правда, производите впечатление двоечника-семиклассника. Надо объяснять, что понятия "совесть и целесообразность" - индивидуальны и не могут использоваться в государственном управлении? Заключенный - уже понес наказание согласно закону. Чем он ещё дополнительно обязан государству? |
|
| Страница 75 из 76 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|