Там, где Полина занимается, есть большой затон. Всяческих яхт там несметное количество. Стоит одна такая - почти как рейсовый речной теплоход. Так вот мужики-работяги мне рассказывали - для чего этот шикарный корабль используется. Для деловых встреч. Но главное - для тусовок типа мини-эпштейновских проказ. Экскортницы, музыка гремит, богатая шушера оттягивается. Были бы деньги, хозяин купил бы ещё бОльшый тепдлоход, ещё более навороченный. Для них сие - престиж, "понты" и прочее.

Но даже маленькая яхта - это немыслимые заботы. Если водишь сам -без капитана, должен сдать на права, затем - оплачивать ВСЁ: стоянку, обслуживание, топливо, транспортировку, какие-то сборы... А если корабль - о котором идет речь, то это просто десяток миллионов в месяц, если не больше. Ведь команду тоже надо кормить.

Когда отвечал - видит Бог - не смотрел на твоё сообщение!

Наивность твоя зашкаливает. Вспомни всего лишь "голую вечеринку". Так вот. Человек ОТТУДА - клоун из программы Петросяна - открыто говорил что "не могу рассказать даже малой части того, что мы делаем. Просто боюсь, что убьют.

Прикажут "оттуда", и отдадут всё.

А в начале 20 века кто кормил революционеров? Не олигархи? Гопота кормила?

И причем тут народ?

А что, уже соответствующая тема на форуме пропала?

А вот причём: если народу предложить две альтернативы: кучка миллиардеров и масса нищеты или относительно общий уровень благосостояния - что подавляющее большинство выберет?

"Двух альтернатив" быть не может.

1. Не было в России массы нищеты. Насколько я помню, миллиардеров тоже не было.

2. Если народу предложить ГУЛАГ для самой толковой части населения, а для других - затыкание рта, очереди колхоз и прочие предлести социализма, то народ этот ужас явно не выберет. Посему народ просто тупо обманули.

В России были миллионы нищих. Кто ж тогда голодал каждые 10-15 лет? Жизнь рабочих в городских бараках, когда сдавали одну койку на двоих - это не нищета?
А с другой стороны были Поляковы, Рябушинские, Коноваловы, Терещенко, Гучковы и т.п.

Вот ты считаешь, что так оно и было? ВОт так примитивно?

А есть такой Алтушкин. Медный магнат. Он много что делает для России и людей. В телевизоре про него не слышно. Но это проблема телевизора.

Потому что народу нужны простые и понятные лозунги, а не заумь всякая.

Вот вот. Этим красные гады и славятся. А потому и проиграли. Сначала коммунизм обещали, а потом всех нищими объявили и народ их как клоунов воспринимает.

Крестьяне. И видеомагнитофонов у них не было и дрова надо было вручную заготавливать.
80% с трудом кормили себя и остальные 20%.
Сейчас, наверно, 10-20% кормят всех остальных. И это заслуга не социализма а технологий.
Обработки почвы, отопления бараков жилья. На одно и то же человеку нужно тратить намного меньше сил и времени, чем раньше.
Только хвалёный социализм до последнего держался за устаревшие сельскохозяйственные (и не только) технологии, превращая крестьянский труд в рабский, когда в промышленно развитых странах это всё уже давно по-другому выглядело.

Был такой журнал "Изобретатель и рационализатор". Я, будучи школьником, его почитывал просто в руки попадал. И мне запомнилась статья, как один хороший человек сделал картофелекопалку нового образца. И её даже вывозили на испытания. Она собирала картофель в несколько раз лучше существующих.
И чиновники сделали всё возможное, чтобы её не приняли в производство.

А капиталист отказался бы от машины, которая соберёт ему больше картошки?