1. Промышленность в порядке была, не читай советских учебников
2. Вот именно, что опять союзников, может кинули-бы чего-нибудь с барского стола. Ни одна из целей, которые Россия ставила не были выполнены. Как и сейчас в общем-то...

А какие тогда учебники читать? Елейную патоку булкохрустов? В Русской армии, на самом деле, не хватало буквально всего: от боеприпасов до хирургических инструментов в госпиталях.

Ну да,ленд-лиза не было...тем не менее до Волги не убежали

Поставки от западных союзников были. Ради них и строили железную дорогу до Мурманска.
Так и немцы Париж не взяли. Хотя без западных союзников царской России пришлось бы подписывать Брестский мир уже в 1915 году.

Красная армия не бегала, она дралась. Да так, что уже в 1943 году говорили, что "немец уже не тот".

Ха-ха. Царь остановил врага на половине Белоруссии. Ставка в Могилеве была. А в 41 м враг Москву чуть не захватил. А ставка в Москве и собирались драпать в Самару.

Конечно армия и промышленность были сильно развалены революцией и деятельностью команды Троцкого, и Сталин к началу Великой Отечественной войны не успел еще все восстановить. Но следует учесть, что к ее началу немецкая армия уже имела большой опыт, в отличии от Первой мировой, а главное, что военно- политическое положение России в 1941 году было намного хуже, чем в 1914. Во-первых, в 1914 году Польша и Финляндия входили в состав России, а Румыния первое время в войне не участвовала, то есть боевые действия начались гораздо западнее. Во-вторых, в Первую мировую против Германии воевали Англия, Франция, Сербия, позднее к ним присоединились Италия и Румыния, союзником Антанты также была Япония, а в 1941 Германия уже оккупировала всю Европу, на Западном фронте боевые действия не велись, а Финляндия, Италия и Румыния были союзниками Германии и определенную роль они сыграли. В войну на стороне Германии в любой момент могли вступить Япония и Турция, а также Иран, шах и правительство которого симпатизировали Гитлеру. В этом случае возникала угроза Бакинским нефтепромыслам, являвшихся тогда основным источником нефти и нефтепродуктов, и Средней Азии, где выращивалось стратегическое сырье - хлопок, поэтому осенью 1941-го в Иран пришлось вводить войска, которые очень пригодились бы в это время под Москвой.

У того врага основной фронт был, вроде бы, западный.

А так-то да, Россия в опасности. Уже и в Москву прилетали беспилотные приветы, и аж в Петербург. Причём в культурную столицу с востока, никак не с Украины.

Если знать, что основным фронтом для немцев был Западный, то "остановил врага" уже само по себе означает крупную стратегическую неудачу. Ответь мне, какие операции 1941 года ты знаешь? Ты что-нибудь слышал о Сольцах, Тихвине, Ростове-на-Дону, Ельце?

Что за манера у вас в пылу нелепого спора охаивать подвиги наших воинов? Что тех, что других?

Вы правы. Разоблачать нас надо именно так, как это делаете вы. Обратившись к Алексею (не к вам), я сдержанно похвалил вашу борьбу. А вы вдруг стали волноваться и грубить.

Нет спора. Нет хая. Солдат герой, а командир бывает разный.

За подвиги генералов в самом начале Первой Мировой товарищ Сталин немедленно бы их расстрелял. А тогдашний главнокомандующий ничего.

https://dzen.ru/a/WtDKfvAxc7KtkhOn

И гвардию господа генералы положили в болотах в 16-м году:

https://www.stoletie.ru/voyna_1914/gibe ... ii_357.htm

То и остался государь к 17-му уже без гвардии.

Макарон озвучил условия, при которых французская армия может быть введена на Украину: это прорыв российской армии к Одессе или к Киеву.