Именно потому в мире столько проблем , что ни одна страна никак не может провести эксперимент - пожить без жидов . Сталин пробовал их в Биробиджан сбагрить - разбежались , побросали и дома , которые им славяне своим горбом построили . Хотел в Израиль спихнуть , но не все жиды дураками оказались . Да и кто разрешит всем евреям откуда-то уехать . А кто обирать славян станет ? И Гитлер пытался их выпроводить ... Говорил : - Ну вы мне войну ещё в 33-м объявили , прямо писали , что половина немцев должна быть уничтожена , как неполноценная нация , а другая кастрирована . Ну как я вас , мол , могу здесь держать , ещё мол , Наполеон говорил , что единственное , что умеют делать жиды хорошо - это шпионить . ( Почитайте рассказ Жид ) . Не-а . Не уговорил . А России в каком году еврейский кагал войну объявил , не помните ? Задолго до всех революций .

Извините , но это демагогия .
Я же сказал , наличие бюрократической власти в стране является признаком бюрократизма - власти бюрократов . А мы говорим о том - что такое - капитализм . И что такое социализм . Маркс и Энгельс дали чёткое определение и тому и другому .
Вот с этих определений и следует начать , если мы хотим что-то понять в вопросе социально-экономическом .

Простите, что демагогия? Что в СССР был атеизм, интернационализм и запрет частной собственности?

_________________________________________

Власть народа - это демократия . А при социализме какая власть ? Власть кого над кем ?
Все одинаковые . Поэтому никакой власти . То же самое , что и у анархистов .
Только те говорили , что следует сразу отменить всякую власть , а коммунисты , что нужно сначала отдать власть пролетариату . Чтобы он мог уничтожить всех преображенских , блюмменталей и прочую нечисть . Поголовно . Только те , кто добровольно откажется от своего социального положения , отличного от положения рабочего и побежит чистить сортир , который загадили рабочие может остаться в живых . До первого поползновения на какие бы то ни было отличия от всей остальной серой массы .
А из власти бюрократов не обязательно получается госкап . Гос , то бог с ним , могу согласиться . Но почему кап ? откуда видно , что кап ?
Что такое кап ?
У нас были совершенно иные экономические законы и совсем не те денежные отношения что на западе .
Капитализм , это совсем не обязательно власть мирового финансового кагала .
А если мы весь финансовый кагал отправим обратно на Марс , значит ли это , что капитализм станет не возможным ?
Извините , я привык рассматривать все вопросы последовательно , шаг за шагом .
Тогда всё становится простым и доступным пониманию . А эти прыжки , скачки и ужимки - не по мне . Прошу извинить за тон , который может показаться Вам менторским , но , уверяю Вас , это совсем не соответствует действительности .
Могу вкратце изложить теорию Маркса - Энгельса . Если это будет мне позволено участниками форума и руководством ( владельцем ? ) сайта . Но не настаиваю .
И прошу все возражения по сути . Дерьмометатели достали на другом ресурсе .
(Это уже ко всем , на упреждение ) .

Да нет . То , что Вы называете это признаками капитализма .

При плановой экономике у нас были те же товарно-денежные отношения, что на Западе. Это один из признаков.

Я назвал это признаками коммунизма.

Один из признаков чего ? А все признаки чего-то того : не знаю , о чём мы уже говорим ?
Как могут быть одинаковыми товарно денежные отношения при плановой экономике , отсутствии рынка , нарушении закона стоимости и при полном отсутствии частной собственности на средства производства ( Если не принимать во внимание вилы , грабли в личной собственности , которые никаким образом на капиталистический способ производства вывести не могут ) ?

Так что было в СССР ? Коммунизм или гос кап ? По моему Вы запутались .

Из Муссолини интернационализм так и пёр ...
Следует ли считать , что на одну треть он коммунизм уже было построил ?

Ну, по коммунизму там, кажется, товарно-денежные должны уменьшаться в жизни страны по мере становления, а у нас крепли. Все эти дефициты и застои отчего были? Неосуществимость плана при господстве рыночных отношений.

Госкап. Это в экономике по факту. А в идеологии и политике - то, что я назвал.

_________________________________________________

Откуда рыночные отношения при распределительной системе ?

_________________________________________________

План выполнялся постоянно . План - закон . Но планирование пошло от достигнутого , потому и приписки пошли . В то время , когда я возглавлял участок , мы их уже намазками называли ...
Дефицит - результат засилья в распределительной системе ( да и в плановой ) жидов .

Запрет на частную собственность на средства производства - это только в идеологии ? А в экономике этого не было ?
То есть тракторами мог владеть при Сталине кто хошь ?
А интернационализм - тоже только в идеологии , а на деле полный нацизм (?) , шовинизм (?) лурьеизм (?)