1.Достоевского не учат, а изучают! Уход от темы засчитан, жду порцию оскорблений.
2.Хмммм......а я не гордый.....я могу и повторить. Укажите точную дату, когда разрозненные племена славян стали единым русским народом?
3.Во-первых Афанасьев далеко не единственный автор. Во-вторых он не писал сказок, а собирал фольклёр. В-третьих мы восстанавливаем НАРОДНЫЙ обычай и веру, часть которого собрана и у Афанасьева тоже.
Александр, Вы теряете лицо.

1. Учеба и родноверие вещи несовместимые, это мы уже поняли.
2. Моим ответом было - вы больной, задавать такие идиотские вопросы?
3. Он не просто собирал, но и сочинял. И его похабные творения с трудом проходили цензуру и в прошлом веке, и в настоящем.
Но для родноверов это достоинство - http://interfax.ru/russia/txt.asp?id=31151

1.Ну не знаю, как у православных, а я вот с удовольствием скачал Соколову в предверии Масленницы и изучаю. Она подробно описала, как праздновали масленицу и какие при этом обряды совершали в различных уголках. Весьма познавательно.
2.А что в моём вопросе не так? Вы указали, что благодаря крещению разрозненные роды славян стали единым русским народом. Так? Так. Ну, если у нас есть дата крещения, как единяющего акта, то логично ли будет предположить, что именно и эта дата стала датой рождения "единого русского народа"? Но Вы мне указали совершенно иную дату. 1380 год. Почему не 1500 или 1239?
3.Что именно сочинил Афанасьев? Конкретно какие сказки? Если Вы про народные сказки, то выходит и Даль занимался выдумыванием сказок, которые были запрещены к изданию в РИ.

Я совсем не озабочена Вашей озабоченностью. А пример: да все Ваши посты о Вашем пнепоклонстве.

Фотина, именно такой ответ я и ожидал!!! Браво! И в самом деле.......да ну нафиг эти обоснования....Вы же женщина в конце концов, а не профессор философии! Ну, Вам и в самом деле простительно....

А Вам что, правда не нравится?

Ну что Вы Фотинушка!!!! Как мне может не нравится?

Тогда балдейте молча.

Я смотрю только тема фаллоса вызвала слабые возражения. С тем, что он сексуальный извращенец, желающий совокупляться с женушкой на глазах своей "общины" Мудай согласен.

Митрофанчик, по счастью у меня есть собеседники для которых половые вопросы не имеют такого болезненного значения, как для тебя. А свои фантазии относительно моей супружеской жизни оставьте при себе.

Половые вопросы имеют значения для ваших верований. Не нужно лгать. В вашей "религии" существуют обрядовые совокупления на глазах честного народа. И групповые оргии (на купалу). Нормальный человек, зная о таких извращениях, опрометью побежит от такой "религии", но вы этого не делаете, значит внутренне готовы к таким обрядам. Значит вы извращенец.

Ну, раз ты такой знаток славянских верований, может собершь свой "интелект" в кулак и приведёшь исторические свидетельстаа групповых оргий на купалу? Осилишь?

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ.

Кому служат современные "славяно-арии"?

Недавно читал книгу одного этнографа (Миролюбова) о
названиях славянских языческих имен и богов- интерес вызвало названия...

Оказалось,что лидер темных сил у славян - Чернорбог "Дый-Дьяус-Патер Дый" синоном христианскому "Дьяволу" (антиподу Богу).


Падший Ангел.

ДЬЯВОЛ – "существо, являющееся противоположностью доброго начала. Пятнадцатый аркан из колоды таро, где дьявол приобретает вид Бафомета (МАСОНОВ- тамплиеров), изображенного с головой и ногами козла и с грудью и руками женщины. Подобно греческому сфинксу он включает четыре элемента: его черные ноги соответствуют земле и духам нижнего мира; зеленая чешуя на боках указывает на воду, русалок и растворение; его синие перепончатые крылья отождествляются с крыльями сильфов и летучих мышей (воздух), а красная голова относится к огню и саламандрам. Цель дьявола – регресс, застой. В конечном итоге это понятие относится к инстинктам и желанию во всех его чувственных формах, к магическим искусствам, хаосу и извращению."

Смотри также Дый. http://www.ezoezo.ru/dyavol-1714.html


ДЫЙ – (слав.), "сын Седуни и Рода, супруг Дивии, родил Диву, Индру, Чурилу. Это бог материального мира в противоположность Сварогу – богу духовного мира. Помогает почитающим его добиваться власти, богатства, иных материальных благ (в течение многих тысяч лет земледельцы просили его о дожде). Люди, поклоняющиеся Дыю, забывали о духовных благах, стремились к обогащению любой ценой. Он же в Индии Дяус, в христианстве – Дьявол; властвовал в античной Греции, Риме. Ныне его почитают некоторые курдские народности."

http://www.ezoezo.ru/dyy-1711.html

Служитель Дьявола - О.Александр "Патер Дый" реформатор Славяно-ариев и главный проповедник в "родноверии"
(картавый жид)

! Но самое важное,что лидер современных т.н. "Славяно-Ариев" Отец (служитель)
Патер Дый,что можно прочитать как Служитель "Дыя-Дьявола".

Ссылка -

обсуждения аналогичные на форумах -

цитата

"2012-й, Хиневич, Патер Дый (Дьявол) - как понять где Правда?

Пытаюсь понять что кроется за всеми воплями о 2012-ом годе, конце Света.

Патер Дый (то есть Дьявол), рассказывает что это такое. Первые 10 минут восхитительны, а потом ахинея. Пропаганда своей исключительности и просто бред. Но есть и дольки правды. Рассказываются благовидные идеи, но избитые до невозможности, а на фоне этого строятся выводы какие угодны автору. Запутаться можно. Одно спасает - интуиция. Не верю я ему, даже если и говорит правильное, но подводит под непонятки. Возникает подозрение что тобой манипулируют. А почему? Куда хотят привести? Неизвестно. Что вы об этом думаете?"

http://darovanie.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=1635

оригинал -

Служитель Дыя-Дьявола официально против христианства!

"Патер Дий - Христианизация: Европа, Русь и Греция"

http://www.youtube.com/watch?v=POtgLO-VAHA

Мудрому достаточно и намека а дурак должен набить лоб чтобы стать мудрым(с)

Да, инглиизм просто феерический бред.

Выложите свою идеологическую программу, Будай. Мы ее до сих пор не видели.