Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Никто из нас не является поклонником совдепии и никто не считает СССР замечательным. Все мы прекрасно знаем преступления и трагические ошибки, которые творились в СССР. Раздражает каждого из нас другое, то, что "поклонники РИ" не признают очевидных успехов СССР и того, что нужно брать в пример. СССР - не монстр и не идеал. Это совершенно новое, невиданное доселе государственное образование, и всё то прекрасное, что там было, непременно нужно помнить и претворять в жизнь в новой России.
А почему ССССР рухнул? Вы же сами это знаете. Всё как в РИ, только скоротечнее: разложение верхушки, двойная мораль, шельмование власти и армии, словом, действия жидов из-за границы и доморощенных.
Видите ли, Александр Робертович, все "успехи" СССР - это успехи русских людей, если уж на то пошло, и не благодаря руководству КПСС. Я бы даже сказала, вопреки этому "руководству", т.к. все же обычный здравый смысл побеждал и объективные обстоятельства.
И ещё, все политические, экономические, культурные и прочие достижения при СССР были бы и в РИ, и гораздо раньше по срокам, чем в СССР. Была бы жива Вера и Церковь, и миллионы людей были бы живы. Неужели Вы в этом сомневаетесь?
Это не научный подход. Никогда ничего серьёзного и созидательного не делается вопреки воле руководства. Скажите, ну какие серьёзные достижения в СССР происходили против воли руководства КПСС? Метро строили без руководства? Песни сочиняли без цензуры и руководства? Подводные лодки делали без руководства?
Вы пользуетесь какими-то обывательскими представлениями, мол, народ может что-то особое создать без направляющей и руководящей роли руководства. Такого не бывает. Если государство ХОЧЕТ что-то сделать, оно это делает, если нет, то никакой народ не в силах ни войну выиграть, ни ГЭС построить, ни в космос человека запустить, вообще ничего народ без власти не может. Неужели такие очевидные вещи надо объяснять?
Если Вы не в силах вместить этот очевидный факт, то обратитесь к нынешнему времени. Вы думаете, что народ не хочет работать на предприятиях и зарабатывать нормальные деньги? Хочет. Но вопреки воле руководства сделать этого не может. Ни открыть предприятие, ни даже поганенький цех построить.
Народ хочет иметь бесплатное жильё, но не может его получить или построить. Народ хочет бесплатно лечиться, но тратит последние заначки на операцию. Народ хочет жить в большой и сильной стране и иметь сильную армию, но ничего не может поделать: страна и армия равваливаются под воздействием жидов. Народ хочет жить так, чтобы дети не становились наркоманами, но и с этим может бороться только в частном порядке, да и то не всегда успешно: уровень наркомании трагически растёт. Народ хочет не иметь преступности, но не в силах даже собраться целой улицей против хулиганов... Словом, народ всегда делает то, что говорит ему руководство. Разрешается порнуха - будет смотреть её, не разрешается - смотрит что-то более приличное. И так - во всём. От власти зависит практически всё. А Вы говорите, что вопреки коммунистам народ что-то там строил полезное в Советские времена. Но если это так, он и сейчас должен это же делать... Но - нет на то воли государства, и все дела стоят...
- И вопреки и воле руководства, и любых правителей, и не токмо цех и пр., и именно сам народ - таки
может. И даже более того - только он и может... если захочет.
А и как только
по-настоящему захочет (того или иного, тех или иных) так всех противоположных как ветром сдувает, какими бы крутыми или хорошими ни были. - Потому что так Бог постановил...
И о сем уже была речь.
Насчет научного подхода... так ведь наука это что? - изучение существующего...
т.е. изучение уже и совершенно существующего - едва существующим, с неопределенно-мутными целями.
Так что сей аргумент тоже плавает без опоры.
- Всё настоящее исскусство делалось как раз против воли руководства, а оно (рук-во) потом сие запихивало пол лавку, или уродовало, красило красным и обрезало ровными квадратиками.
Насчет метро и пр. достижений... - Так ведь чего стоит сказать (просто животом вперед или на партсходке, к примеру): - Эй Петров, пшел делать метро, ведро, лодку, водку... как у америкосов, и даже чтоб лучче, и быстро. А мы тебе за это блямбу повесим. А будет худо, так квартиру отберем и самого отвесим... это и любой балбес может (тем более - по бумажке).
И разве это достойная или хоть какая должная организация, кроме организованного кровавым страхом прямого жлобства?
А вот Петров-спец. уже чаще лишь формально идейный или совсем не идейный хоть и естественный толковый русский начальник. И уже сам и нормальную организацию со други сладит. А далее и того естественней - просто русский люд мастеровой, при организованной... нищеватой уравниловке. Но и человечное не вдруг пропьешь.
И всё бы ничего, если б в стороне жировали указующие пальцЫ, так ведь этим нашейникам еще и важные рулевые места надоть и порулить... И враз и навсегда всё создаваемое - браком, хищениями, продажностью и бардаком спутывають, с немыслимыми потерями (в 1978г. только на брошенных объектах строительства за год было пущено на ветер 400 млрд. советск. руб...).
И если не перегрызутся в дележе и договоряться, то того же Петрова со други и погонят, погонят... И по-барабану и на метро и на производство и пр. водство. если личным страхом и жабой не прижмет.
И тому в пример - всё кто застал СССР.
...Что там еще?
"Вопреки коммунистам ничего не делалось..." Да, да, вопреки коммунистам и ни один бес не ходил, дружно жили...

и "добрые" "великие" дела делали в насквозь и повсеместно прожженой браком промышленности, под "талантливым" совместным руководством...
