Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 08, 2025 4:36 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1116 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 75  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 10:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34286
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Яков писал(а):
Здраво. А вот ответь. Ты прости, я не провоцирую. Просто Пушкарев ответа не дает конкретного (чего боится не пойму). Может ты смелее будешь.
Мы все пришли к выводу, что прогрессивный налог нужен и оправдан. С этим никто не спорит. В западных странах в зависимсти от дохода платится налог. Кто победнее вообще ничего не платят, кто побогаче платят по прогрессивной шкале, которая достигает своего потолка и останавливается. Например на 40-45%. Но дальше не растет и не может достигать 80 или 90%. Ты согласен с таким положением? Если да, то какой верхний порог налога ты определишь?


Ну, во Франции налог доходит и до 70, Депардье даже наше гражданство принял по этой причине.

80-90 - это слишком, хотя я слышал, что в Германипи именно до сей цифири доходит налог но утверждать не буду.

Думаю, больше 60 поднимать нельзя, дабы не останавливать производство. Хотя сейчас всё это достаточно условно, и тот капитализм, который был в 19 веке, превратился во что-то наднациональное, контролируемое жидовством.


Выше чем во Франции нигде нет. В Германии около 45. Короче не выше 50. И хотя я не согласен с 60% я считаю здравм около 50%, все равно спасибо. Но ты же понимаешь, что собирая повышенные налоги ты все равно не ограничишь доходы. Их заплатят и все.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 10:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94054
Яков писал(а):
Выше чем во Франции нигде нет. В Германии около 45. Короче не выше 50. И хотя я не согласен с 60% я считаю здравм около 50%, все равно спасибо. Но ты же понимаешь, что собирая повышенные налоги ты все равно не ограничишь доходы. Их заплатят и все.


Да и фиг с ними. Но я бы жёстко разграничил степень важности предпринимательской деятельности. С крестьян вообще бы налогов не брал. С тех, кто выполняет гос. заказ - брал бы мало. С тех, кто продаёт пиццу вместо Русских пирогов - побольше, кто внедряет новые технологии - поменьше, с тех, кто держит ресторан на Тверской - сильно больше и т.д. Но при том чтобы ни одна сволочь не пришла бы к владельцу ресторана и не потребовала "делиться". Ну или там взятку захочет взять... За это - жесточайшее наказание!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 10:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
На многое тут можно ответить, но главное вот что.
АЛЕКСЕЙ (а то он обижается, что только по фамилии его называю) Пушкарев предложил все, что выше десятикратной минималки, отнимать. Об этом вот конкретно разговор. Вот при такой продразверстке никакого предпринимательства не будет, потому лучше честно скзать, что предпринимательство должно быть отменено, и будет все как в СССР, ну и как результат, конечно же будет нарастать отставание в технологиях, неэффективность экономики, и невозможность успешно участвовать в гонке вооружений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 10:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
А насчет социальной справедливости, справедливость вообще означает: равная мера за равную меру.
Потому можно говорить о справедливом наказании за преступление, но невозможно измерить участие в создании общественного богатства, потому невозможно в этом вопросе воздавать равной мерой за равную меру, а нужно так, чтобы государству было бы откуда брать деньги для социальных программ и для гонки вооружений, а для этого надо, чтобы были носители материального интереса в развитии экономики, и чтобы этот материальный интерес был существенным, и осуществлялся бы именно через повышение эффективности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 11:20 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45500
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
На многое тут можно ответить, но главное вот что.
АЛЕКСЕЙ (а то он обижается, что только по фамилии его называю) Пушкарев предложил все, что выше десятикратной минималки, отнимать. Об этом вот конкретно разговор. Вот при такой продразверстке никакого предпринимательства не будет, потому лучше честно скзать, что предпринимательство должно быть отменено, и будет все как в СССР, ну и как результат, конечно же будет нарастать отставание в технологиях, неэффективность экономики, и невозможность успешно участвовать в гонке вооружений.


Долго будем изображать неумеющего читать? :sarcastic: Финляндия и Швеция существуют и при больших ограничениях. Дальнейшие Ваши глупости можно даже не читать.

И Вы снова исказили мои слова. Я вообще не предлагал отнимать. А изымать в качестве налогов. Притом не всё, что "выше десятикратной минималки" - сие Ваша наглая ложь. Я имел в виду создание условий, когда 10% самых богатых (в среднем!) богачей получают примерно не более чем в 10 раз больше, чем 10% самых бедных (в среднем опять же). Разумеется, в эти последние 10% не включается тот, кто загремит в лагерь за тунеядство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 11:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34286
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Я согласен. Коэффициент 10 даже выше чем в Европе. Там 6. В скандинавии 3-4. В америке 15. Нормально.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 11:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Яков, я чо то не понял, это шутка юмора такая ?
Или взаправду Бил Гейтс получает в 15 раз больше рабочего ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Чт май 26, 2016 11:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Пушкарёв писал(а):
Я вообще не предлагал отнимать. А изымать в качестве налогов. Притом не всё, что "выше десятикратной минималки" - сие Ваша наглая ложь. Я имел в виду создание условий, когда 10% самых богатых (в среднем!) богачей получают примерно не более чем в 10 раз больше, чем 10% самых бедных (в среднем опять же). Разумеется, в эти последние 10% не включается тот, кто загремит в лагерь за тунеядство.

Тут кто-то давеча задавался вопросом, чем отличается "в лоб" и "по лбу".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Пт май 27, 2016 12:06 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45500
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
Яков, я чо то не понял, это шутка юмора такая ?
Или взаправду Бил Гейтс получает в 15 раз больше рабочего ?


Нет. Конечно, директор целой корпорации получает и должен получать раз 100-200 больше, чем тот, кто стрижёт газоны. Но таких директоров очень мало. Если взять уровень пониже, собрать 10% всех самых обеспеченных, то хорошо, если их доход будет в среднем в 10 раз больше, чем уборщик, водитель, электрик, менеджер, клерк, секретарь, монтажник и т.п. Вот и вся арифметика. Опять же - смотря относительно какого рабочего получает Билл Гейтс: подсобного или оператора сложнейшего станка. Сам оператор станка с ЧПУ получает в разы больше землекопа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Пт май 27, 2016 12:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Собственно ключевое слово "в среднем" вы раньше не говорили, но дело не в этом.
Дело в том, что вы делаете целью налоговой политики уменьшение количества богатых. Ну вот этой цели, раз вы ее ставите, добиться соответствующей налоговой политикой можно, но не добьетесь такой политикой, чтобы экономика была эффективной, и эффективно наполняла государственный бюджет для социальных программ и обороны.
Что бы было второе (эффективная экономика, эффективно наполняющая государственный бюджет), надо именно такую цель и ставить, и перед налоговой и перед всеми другими политиками, а уж какое при этом получится соотношение между самыми богатыми и самыми бедными - это уж как получится.

Если экономика будет эффективной и будет эффективно наполнять государственный бюджет, и благодаря этому государство сможет позволить себе серьезные социальные программы, не снижая темпов гонки вооружений, в этом случае, бедные будут гораздо менее бедными, чем если цель налоговой политики будет состоять в уменьшении количества и уровня богатства богатых, но экономика будет неэффективной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Пт май 27, 2016 3:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Александр Робертович писал(а):
Но я бы жёстко разграничил степень важности предпринимательской деятельности.[b] С крестьян вообще бы налогов не брал.[/b]


Сейчас нормальной урожайностью пшеницы на отечественных полях является если в колосе находится 45 зерен. Чаще их число еще меньше - от 28 до 40. Это очень низкая урожайность. В сортах европейской пшеницы от 60 до 80 зерен. Например, итальянская пшеница и на наших полях первое время дает именно такие урожаи. Потом усредняется

Александр Робертович если брать сельхоз оборот в год то купленное и посеянное зёрнышко на выходе даст сорок зернышек.
Вложенный рубль даст сорок рублей.
Это ж сколько в процентах будет ?
(щас желающие насчитать прогрессивный налог набегут)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Пт май 27, 2016 4:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 02, 2016 11:07 pm
Сообщения: 2126
Сравнивать пшеницу и рубль - это конгениально.
Пшеница то растёт, то нет, то саранча, то неурожай, то погода, она живая, а рубль всегда рубль.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Пн май 30, 2016 9:38 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94054
Костров К писал(а):
Александр Робертович если брать сельхоз оборот в год то купленное и посеянное зёрнышко на выходе даст сорок зернышек.
Вложенный рубль даст сорок рублей.


Браво! Предлагаю тебе срочно заняться этим выгодным бизнесом!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Пн май 30, 2016 10:30 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45500
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Костров К писал(а):
Сейчас нормальной урожайностью пшеницы на отечественных полях является если в колосе находится 45 зерен. Чаще их число еще меньше - от 28 до 40. Это очень низкая урожайность. В сортах европейской пшеницы от 60 до 80 зерен. Например, итальянская пшеница и на наших полях первое время дает именно такие урожаи. Потом усредняется


Открою страшную тайну: климат России и Италии отличается. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Пн май 30, 2016 11:01 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45500
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
На многое тут можно ответить, но главное вот что.
АЛЕКСЕЙ (а то он обижается, что только по фамилии его называю) Пушкарев предложил все, что выше десятикратной минималки, отнимать. Об этом вот конкретно разговор. Вот при такой продразверстке никакого предпринимательства не будет, потому лучше честно скзать, что предпринимательство должно быть отменено, и будет все как в СССР, ну и как результат, конечно же будет нарастать отставание в технологиях, неэффективность экономики, и невозможность успешно участвовать в гонке вооружений.


Вы же явно искажаете мои слова! Я сказал про децильный коэффициент, значит, это уже означает "в среднем". Если говорят "холодильник", это уже само по себе означает, что это не утюг. Вы же сказали, будто я предлагаю отбирать всё, что выше 10-кратной планки (правда непонятно какой планки).
Вообще, общественная мысль давно дошла до необходимости прогрессивной шкалы налогообложения. Это имеет глубокий социальный и экономический смысл, о чём я уже много раз говорил.
Вот что такое "эффективность"? Как её оценить? Например, если урезать донельзя зарплаты, ввести жестокие правила, то эффективность явно повысится. Но ведь именно за это и ругают большевиков. :sarcastic: Крайности явным образом сходятся. :)
Но Вы меня откровенно поражаете, что олагаете, будто двигатель прогресса - это жажда безудержной наживы. Не желание послужить Богу, Отечеству, ближнему. Даже не творческая самореализация.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1116 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 75  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }