Аналогичным образом спрошу: сколько существовала Царская Россия, а сколько существует человечество? Зачем сравнивать стол с холодильником?

Вы ещё хуже: застряли в собственных мифах. Увы, отечественные грузовики и прочая техника собираются из импортных деталей на импортном же оборудовании.

Гайки, шурупы, болты - всё китайское. Компьютеры - китайские. Колуны, пилы - китайские (плохие) или финские - хорошие. Фрукты-овощи почти все привозные.

Я понимаю, это всё Советская власть виновата. А при СССР виноватой была царская власть. Всё повторяется.

Всего-то - "отучился и получил диплом". (То что борчуны с большевизмом сделать не в состоянии.)

Надо чтобы вложившим нечто (краденное) жуликам всё принадлежало

Вот этого быть и не должно! Эти люди если и вмешивались в политику, то в качестве проводников либеральных идей, помощников революции. Православно-монархическое движение было именно народным, существовало на пожертвования относительно бедных слоёв населения.

Правильная налоговая политика должна. Сейчас основная тяжесть налогов за работников падает на само же предприятие. Сейчас Закон также обязывает работодателей ежемесячно вносить за работников несколько видов обязательных платежей в пользу различных страховых фондов — социального и медицинского. Также обязанностью предпринимателей и организаций является уплата пенсионных взносов за всех своих работников.
В настоящее время предусмотрены следующие ставки по данным категориям платежей (от общей суммы выплаты):

- медицинское страхование — 5,1%;
- социальное страхование — 2,9% (может быть увеличен на опасных и вредных производствах);
- пенсионные взносы — 22%.

То есть это обременительные налоги, которые ложатся на бизнес, которые он вынужден закладывать в цену продукции. А нужно перенести центр тяжести налогов на личные доходы, применив прогрессивную шкалу налогообложения. Рядовой монтажник платит со своей зарплаты самую минимальную ставку, а вот хозяин, если хочет положить себе в карман львиную долю от заработка фирмы, должен и заплатить высокий налог со своей зарплаты. Пожалуйста, себе зарплату хоть миллион в месяц, но из этого миллиона будь добр отдать половину в казну. При таком раскладе миллиардеры просто будут невозможны.

Отличный пример советского директора был,жизнь положившего за обогащение номенклатуры и ей же убитым.
Что делать правила игры такие были.

А Вы с Пушкарёвым так и будете строить планы как русских налогами задушить?
Может переключитесь на дотации для реанимации производства?

К примеру получил дотации на развитие миллионов десять ,семьдесят процентов заплати налогов (откатов) чиновникам.



Вот Денис Чекистов чётко пишет,у русских в России всё не созданное трудом ,а краденое.
И доступ к краденому ...Всего-то - "отучился и получил диплом".

Тоскует по советским временам,когда к распоряжению собственностью русских всего то надо было выучить единственно верное учение еврея Маркса.
Ну можно было конечно не всё учение но но лозунги обязательно.
Выучил ...и жизнь удалась.

Скажи честно, ты состоишь на учете в психдиспансере? Только не ври. А.Р.

1. Понятно. Вы рассуждаете о некоем идеальном мире, в котором будет идеальный правитель. А сейчас народ быдло... ну и так далее. В общем, надо подождать пока на земле наступит рай, и в этом раю вдруг появится монарх.
Но вы забываете, что рая не земле не было никогда, даже при Христе.
И снова вопрос: ОТКУДА возьмется монарх? ну вот гипотетически?

2. Упс. Выборные товарищи не бывают порядочными? А если вас или Пушкарева, предположим, куда-нибудь выберут, вы не сможете быть порядочным?

3. Я уже говорила, что цензура должна быть объективной. Можно сделать так, чтобы под запретом были песни про письки и сиськи, а также мат, порнография и т.п. Но нельзя измерить уровень таланта и притянуть его за уши к неким стандартам. Другими словами, нельзя законодательно запретить Киркорова, если его хотят слушать. Если вы напишете песню "я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик" и эта песня вдруг окажется популярной - значит, ее тоже нельзя запретить. Все надо делать по закону, а не из личного самодурства. А вы собрались построить модель государства, где будет бесправие и самодурство, причем начнется-то все с малого - с музыки и джинсов, а потом докатится до большого. Это наша многострадальная Россия уже проходила.

4. Вы как-то все в одну кучу смешали, и кришнаитов, и баптистов.
Кришнаиты могут представлять угрозу, поэтому необходима большая общественно-юридическая работа, чтобы поставить их вне закона.
Баптисты же - христиане, протестанская конфессия; как вы ее собрались запрещать? И да, они действительно не нарушают закон. Сидят себе в молельных домах. Нашу Церковь не оскорбляют, агитации не устраивают, агрессивно себя не ведут. Если запрещать баптистов, тогда давайте ВСЮ религию искореним и насильно заставим исповедовать всех только православие. А иначе - голова с плеч )))

М-да..нет у россии ничего нового. вроде бы и новое, а присмотришься- принципы все те же: царь-тотем, который может как осчастливить, так и покарать, и охлос. между ними тонкая прослойка ненавидимых бояр. за границей- одни враги, потому что манихейство живет в мозгах с незапамятных времен. Это все из поколения в поколение передается. И конца края не видно. Вот свой путь и все тут. И запад нам постоянно что-то втюхивает. А мы вот такие голубоглазые невинные И главное всё знают про то, что в других странах происходит.
Вчера плнмянница рассказывала, была на одной вечеринке, в Лондоне. Человек сто было. Она охренела от количества молодых русских профессионалов, приехавших в Англию в последние 5 лет. И домой не рвутся ездить.

Что у тебя за каша в голове?!

А ничего, что при царях - даже самых разных - Россия развивалась и прирастала территориями, а сейчас - один сплошной упадок? Причем на всех уровнях - от культуры до экономики.

А Аляска, а Курилы?

1. Например, какие конкретно законы противоречат православию? У нас разве запрещена деятельность Церкви?
Единственный закон, противоречащий православию - это закон, ущемляющий Церковь. Он достиг апогея в СССР, который вы восхваляете. Тогда за веру сажали, пытали и убивали.
Другие законы православию не противоречат, ибо "кесарю кесарево, а Божье Богу".

2. А вы никуда и не избирались, ни с чего и не начинали. Разумеется, глава государства - это недосягаемая в принципе высота, но есть и другие органы власти, избираться в которые вполне реально. И приносить пользу. Любой путь начинается с первого шага, но вами таких шагов сделано не было.

3. А кто будет проводить цензуру? у вас цензура одна, у меня другая, у Сергея или Якова - третья. Я бы запретила "Ландыши" (в них ни голоса, ни текста, ни музыки), а вы "Беспечного ангела". Я считаю, что у вас нет вкуса, а вы считаете, что у меня. И кто из нас прав?
Нет, должны быть единые для всех законодательные рамки. Иначе получится как у коммунистов.

4. Господь даровал нам свободную волю. И поэтому можно запретить лишь то, что представляет угрозу. К примеру, если баптисты начнут морить голодом своих детей или не пускать их в школу, или будут агитировать против Церкви, или что-нибудь еще. Секту кришнаитов можно под это подтянуть, а баптистов - вряд ли. Да, они еретики, но не преступники.
В идеале классические протестанские деноминации в России можно оставить, но без права миссионерства, т.к. главенствующая религия у нас - православие.
Вспомним: даже апостолы, проповедуя Христа язычникам, не подавляли их волю. А язычники - совсем другой коленкор, чем протестанты.

То ли дело мечты борчунов с большевизмом - и учиться не надо. Просто сумел украсть и не попасться ("заработать своими руками и головой") - и ты "элитка" (пусть и помойная).

Тут всё дело в том, что при вашем долбаном капитализме действительно "денег много не бывает", и поэтому всегда будет "подкупность" (больше или меньше).

Другое дело если отменить "свободу перенимательства" - тогда "подкупность" ограничится только тем, сколько можно потратить.

Во первых, у лиц с гиперответственностью должны быть высокие зарплаты. Очень высокие.
Во вторых, за должностные преступления должны быть суровые наказания. Очень суровые.
Вот две мотивации к честности.