1. Не правильно заданный вопрос "с каких рыжиков". Правильный вопрос "зачем".
Затем, чтобы у него была личная материальная заинтересованность в успехе дела, и чтобы его голос в корпорации был главным после президента.
2. Я же не говорю - подарить. Это должен быть или самостоятельно на чем то разбогатевший буржуй, чтобы купить этот пакет, или пусть возьмет кредит на покупку этих акций.

1. Вообще-то, не я их так первый назвал. Речь конкретно о главах госкорпораций. И по факту оно близко к тому.
2. И однако, коммуняцких руководителей купили, а их пока нет (по факту).
3. Буржуев, поддерживающих революцию, никто не покупал. Это еще надо разбираться. Есть, например, точка зрения, что таковые буржуи были из старообрядцев, а они ненавидели династию Романовых.
Да и вообще. Это нечто запредельное просто с экономической точки зрения - купить буржуев, чтобы они спонсировали революцию ???!!! То есть, большевики должны были заплатить им больше, чем получить от них спонсорской помощи ? А зачем сие большевикам ?

1. По факту это в больинстве своем скоты, дорвавшиеся до кормушки.

2. Это кто тебе казал что "нет". Для начала их пока что и не собирался никто покупать.

3. Да хватит ерунду-то говорить. Получается так, что старообрядцам, которым Николай дал полную амнистию, была более выгодна коммунистическая власть, которая закрыла и разорила все их храмы, чем Монархия, которая дала им полные права?

1. Я говорю о реальном статусе, а не о моральных качествах. Что касается моральных качеств, я с ними лично не знаком. А среди исторических бояр разве не было скотов ? Всякие были. И тем не менее государство держалось именно потому, что им было чего терять, ежели что.
2. А как по-твоему запад хочет свергнуть режим Путина, как не покупкой ближайшего окружения ? А он реально этого хочет, даже не скрывает.
3. Они не разбирались в революционных теориях, в том, что потом будет, а просто поддерживали всех, кто боролся против династии.
А тебе вот следует ответить, как это революционеры КУПИЛИ спонсорскую помощь, как ее вообще можно купить, какой в этом смысл ?

1. А догадаться, что там быдло правит, не судьба? Скоты были и раньше Быдла не было. Что за глупости? Перед революцией не было богатеев? Что за навязчивая идея считать, что богатеи - это гарантия безопасности государства?

2. Разумеется. Но можно не просто тупо купить, но и предложить место депутата в Евросозе, да мало ли иных нажимов на богатеев? Тот же компромат, которого полно на этих деятелей.

3. Такие тупые были? Не видели, что революционеры террор устроили против всех и вся.
Ну, конечно, не купили в прямом смысле. Сагитировали.

Назначил Президент и профильные министерства. А за какие заслуги я не знаю. И ты не знаешь. И не должен знать. Это не твое дело. Был бы ты министром хотя бы мог бы задать этот вопрос Президенту.
Левацким налогам никогда не быть. А разумным налогам я тоже рад. И прогрессивному тоже. Разумному. Но это миллиардам не помеха.

Ну про четверть это просто бред. Это нанятый человек. Но большая зарплата обязательна.

Нанятых людей легко перенанять.