"иосиф бродский-классик русской поэзии"

Че-то нефига не смешно. В Бродском реально что-то есть. Кроме того, для того, чтобы поржать над жидами не самый подходящий персонаж еще и потому, что крестился и явно не ради выгоды.

Куда более подходящий фрукт, чтобы поугорать - Лев Рубинштейн. Вот пример его замечательного творчества:

http://www.vavilon.ru/texts/rubinstein/1-12.html

Мало букафф, но много строчек.

У Рубинштейна, если ты не знал, вся фишка в том, что все "стихи" разбиты на карточки, которые он перебирает, читая вживую. Поклонники его таланта утверждают, что их кумира надо не читать, а слушать

Придурок.

из серии "чёрный квадрат", "голый король"

Рубинштейн?

Владимир, прочтите его шедевр по ссылке и вопрос станет риторическим

Да, и правда придурок.

Согласен полностью.

с чем, что в Бродском что то есть? или что Рубинштейн больший придурок?

у Бродского в раннем периоде есть и неплохие стихи... а как уехал в штаты - пурга полная..
не рифмы, ни ритма, один только путаный синтаксис... так же и Пастернак писал.
Если уж евреи в поэзии - то мандельштам куда сильнее.
его стихи чеканны. стиль замечателен, про содержание молчу.

так вот почему из евреев выбирают в нобелевские луареаты поэтов с помутненым сознанием, а не нормального поэта?

интересна реакция Бродского на замечание кого-то из близких,что-де неплохо б дочь русскому языку выучить.
-зачем?чтоб папу читать?
когда ему напомнили,что русский-язык не только бродского,но и Пушкина,он подумав нехотя согласился
-"резонно"
патриот гуский тот еще короче