Алексей Халецкий писал(а):
Василий Цюрберт писал(а):
1. Кто его знает? Раз проводится, значит, какую-никакую имеет. Если хочешь через него приучить население к толерантности - подсовывай красивых негритянок. А когда на некрасивое говорят "красивое", обывателя это раздражает, и он признает это действо безумным и перестает им интересоваться.
Дрессировка как раз и включает постепенное изменение сознания, а не такое. Как приготовление лягушки на медленном огне.
3. Тут и думать нечего. "Многонациональный народ", и всё такое. И самая красивая баба у вас - из чеченов. Не нашлось, мол, красивее среди русских.
1. Для меня очевидно, что это механизм управления и зомбирования. Популярность здесь совершенно не при чем. Результаты конкурса где выбрали эту обезьяну выдало некое "жюри", а не всеобщее голосование. А кто назначил это "жюри"? Наверняка назначили сатанинские глобалистские твари типа всяких "фондов Сороса" и т. п.
2. Так оно и осуществляется постепенно. Белых людей на Западе долбят толерастией уже лет 50, со 2-й половины 1960-х годов. Сейчас уже та фаза когда откровенное уродство выдаётся за красоту, а извращения за норму.
3. Похоже, что так и есть - у нас толерастия в начальной фазе.
1. Вы ж сам себе противоречите.
На кой нужен такой механизм зомбирования, который не имеет в народе популярности?
Кого им зомбировать тогда?
2. Это было бы так, если б каждый год выбирали такую жесть. Ну или от хорошего к плохому шли.
А судя по прошлым результатам, там с девками всё было хорошо всегда. Поэтому и такой резонанс. Иначе сказали бы "да для Финляндии оно нормально".
Нет, судя по голливудским фильмам, клипам и пр. продуктам массовой западной культуры, культа уродства там нет. Все "звезды" вполне стандартные.