Ссылку не затруднит Вас представить?Если это правда,то да.

Ну, вот навскидку:
В 1887 году на одном из полицейских документов, в котором сообщалось, что мать бедного ребенка хотела подготовить сына в гимназию и поэтому пригласила преподавателя, оказавшегося революционером (это был старший брат Владимира Ильича Ленина - Александр), царь написал (сохраняем стиль подлинным. - П. С. ): "Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию".
http://library.by/portalus/modules/rush ... category=4

Источник - А. С. Поляков. Второе 1 марта. Материалы. М., 1919, стр. 46.

Может, и ложь. Но "Циркуляр о кухаркиных детях" точно был. Я считаю, что в то время он был оправдан.

На основании чего Вы так считаете?И что значит"в то время"?

Вова, а ещё есть рассказ как маленький вова ульянов разбил папину чашку )))

В предреволюционное время, когда жиды рекрутировали себе кадры из народа через университетские коридоры.

Что за бред?Почему надо было гнать простых Русских людей,а не этих университетских жидов?

Там не одни жиды были революционеры и либералы. Профессора как и вообще высшие классы (необязательно дворяне) были почти все либералы.

Вот Ломоносов как раз из низшего сословия поступил в университет, подделав документы. И он как раз в либерализме замечен не был. Напротив, чуть немецкого профессора шпагой не заколол за оскорбление России. А профессора - либералы крестьянскими детьми не были.

Вы хоть понимаете,что Вы несёте?Может этим Русским людям,изъявившим желание обучиться,может быть почувствовавшим,что наступает век технологий,нужно было просто дать образование и возможность выбрать себе профессию в соответствии с внутренним порывом Русской души,тем более в предчувствии грядущего,нужно было просто дать образование и возможность выбора профессии,а не пестовать жидов в университетах?Почему удар Отечества пришёлся на самую здоровую часть Русской Нации?После этого Вы говорите,что Вы не холоп?

Я вот теперь поняла, что Николай Васильев ко мне неравнодушно дышит, раз не может, чтобы меня не упомянуть в своих постах. Это все ртуть действует - сам признался.

Жидов тоже ограничили в университетах. А что я говорю? Я говорю, что не стану осуждать Государя за этот указ, не стану называть подобно жидам его политику реакционной, также как не буду осуждать Государя Алексия Михайловича за то, что он окончательно закрепостил крестьян. Эти меры были вынужденными вследствие сложившейся политической ситуации. А Вы можете перейти в лагерь жидов и во всю глотку вопить о "реакционном царизме" - Ваше право. И да, я холоп, если так можно называть верность монархическому принципу.

Для чего это так???

В РИ разве так было?

В РИ много маразма было. Например "Ваше превосходительство и Ваше сиятельство". Гордыня и мерзость. Ничего общего с христианством нет и близко.

Значит, теперь каждый кучер должен тыкать?..

А кстати, Ваше Высокопреподобие и Ваше Святейшество в РПЦ МП - с этим как?

Именно так. Каждый кучер.

А в РПЦ в этом пласне ОЧЕНЬ ПЛОХО. Как и везде.