Некоторые темы все-таки навевает родное телевидение. Посмотрев фильм на НТВ "Красота. История всероссийского обмана", я решил проконсультироваться с коллегами-аллергологами, благо недавно за рюмкой чая подобную тему мы уже обсуждали.
Часто мыться вредно?
Подписаться на «Новости потребностей»
Кратко, для тех, кто не смотрел, тема передачи была о том, что во всех моющих средствах, помадах, шампунях и проч. содержится такое количество вредных веществ, что их частое употребление приносит больше вреда, чем пользы. Мало того, любые "антипрепараты" работают исключительно за счет того, что заменяют естественные функции очищения и естественного иммунитета организма на искусственную защиту, заставляя человека, становится "шампуне- и пастозависимым". Так ли это, - спросил я у коллег, - и что можно сделать в такой ситуации? Все оказалось и проще, и сложнее одновременно.
Стоит отметить, что сама аксиома "чистота – залог здоровья" не впервые подвергается сомнению. Существует гипотеза, что чрезмерная гигиена, прививаемая человеку с раннего детства, разрушает его естественный иммунитет, полученный при рождении. С возрастом у него не прибавляется умения самостоятельно противостоять бактериологической агрессии. Таким образом, вне привычной химической защиты человек оказывается практически голым. И ему уже достаточно понюхать цветочек, чтобы заработать аллергию.
Исследования ученых, а именно статистика заболевания аллергией, астмой, гайморитом и многим другим почему-то не затрагивает жителей третьих стран, где к гигиене, как известно, относятся без фанатизма. Зато в Америке аллергическими заболеваниями мучаются никак не менее 50 млн. человек, у которых чистота возведена в культ. Неужели права шуточная пословица: "От грязи микробы дохнут"? Оказывается - да. Вы можете провести простой эксперимент, поставив рядом на три-четыре дня стакан воды из-под водопроводного крана и стакан кипяченой воды. Через три дня стакан с кипяченой водой "зацветет", а стакан обычной питьевой воды не изменится. Это проблема, прежде всего того, что в стерильных условиях, патогенная микрофлора начинает развиваться в разы быстрее, чем, если бы ее место было уже занято микробами-сапрофитами, которые сопровождают нас в обычной жизни. Ровно то же происходит и с нашей кожей или полостью рта, когда мы начинаем обрабатывать ее различными видами антисептического мыла или пастами "убивающими болезнетворные бактерии наповал". Правильные врачи часто говорят: лучшей защитой, чем кожа, может быть только кожа.
Как вы понимаете, это сильно противоречит политике бизнеса производителей всех этих чудо-препаратов, ведь высокое потребление конечным клиентом их продукции - основа их бизнеса. То, что человек становится стерильным инвалидом, лишаясь природного иммунитета, никого не волнует. Действительно, у вас не будет перхоти, если вы каждый день будете мыть голову специальным шампунем, зато если вы прекратите это делать, то она у вас точно уже появится.
Знаете ли вы, что на большинстве заводов рабочие моют голову обычным и достаточно вредным для кожи хозяйственным мылом, а лысых среди них почти на порядок меньше? А то, что люди, которые чистят зубы зубным порошком, практически не болеют кариесом? Но бизнес есть бизнес, поэтому в рекламе вам показывают подушечки жевательной резинки и чудотворную зубную пасту, которая защищает лишь на 12 часов. Заметьте, зубы надо чистить 2 раза в день, иначе защита работать не будет. И это верно, через 12 часов, патогенная флора в стерильной ротовой полости начнет развиваться с бешеной скоростью, ведь ее место никем и ничем не занято, а то, что природа не терпит пустоты, известно всем.
Британские ученые определили, что излишняя стерильность в детстве, делает из детей законченных аллергиков. Главная идея этой гипотезы заключается в том, что иммунная система человека недостаточным образом тренируется в детстве, и впоследствии иммунные клетки начинают ошибочно реагировать на такие естественные раздражители, как, например, пыльца растений. Так что же с мытьем? Мыться под душем два раза в день весьма полезно при условии, что душ не горячий, а моетесь вы без антисептического мыла.
Не могу обойтись без авторского совета. И мои деды, и папа с мамой в домашней аптечке употребляли дегтярное мыло - для тела, банное - для головы, а настойку календулы для прижигания ранок или мелких прыщиков. Ну, а в качестве крема от раздражения использовался единственный крем после бритья с витамином "F". На этом косметические средства в моей семье заканчивались. И я ими пользуюсь до сих пор, поскольку все это продается в любом магазине.
Само собой, все это справедливо для здорового человека. Больным действительно нужны лечебные шампуни и особые зубные пасты. Но их необходимо покупать по назначению врача, если, конечно, ранее, этого врача уже не "купили" бизнес-представители фармфирм, от чего в наше время никто не гарантирован.
Что делать? Я не знаю, я не врач, но напомню стихи великого поэта Маяковского:
На дело иду я с револьвером,
Щелкаю им, как компостером!
Все болезни у людей от нервов,
И только сифилис - от удовольствий!
Ну, а пока мы будем лечить себя "по телевизору", дело на лад не пойдет.
// Виктор Галенко, заместитель генерального директора ООО "Финам", член Всемирного Фонда безопасности полетов
http://www.finam.info/need/news231FC00001/default.asp