Сергѣй писал(а):
И чего тут не так?..
Сколько помню, Ирод волхвов призвал уже после их поклонения Младенцу... Они его кинули, он приказал избить младенцев... Почему бы за это время не успеть в Храм сходить?..
И где написано, что Симеон торжественно провозгласил Иисуса мессией?..
Может, эти слова Мария одлна и слышала?..
Вот совершенно не видно причин отвергать повествование Евангелия и сомневатьмся в нём...
И почему это обрезание не совершали?..
Над всеми младенцами совершали, а вот здесь - не стали??? Какова логика?..
А она одна - поскольку Христа хочется считать не ицдеем а арием каким-то, то и обрезания не должно быть... А аргументы - мы натягиваем любые сюда...
Евангелие Матфея перечитай. Волхвы пришли и спросили у Ирода, где находится Царь Иудейский, то есть поставили его в курс о рождении Царя, назад не вернулись. Получается после отхода магов семейство идет в столицу, где сидит тот самый Ирод, где ( перечитай упомянутый момент от Луки) священник провозглашает (не в закрытом помещении), что он узрел Мессию. Это 100%-ное палево после которого все семейство было бы уничтожено.
Других аргументов просто куча. Объясни, как так получилось, что семейство с беременной Марией, если они были евреями, оказались на ночевке в хлеву? Да ни один еврей так не поступит с беременной еврейкой, это типичное отношение к гоям. Я уж не говорю, что если Иосиф был бы правоверным иудеем, то после фразы о том, что Мария зачала Бога от Яхве-Саваофа, то правоверный иудей должен был ее забить камнями за подобное богохульство (за что в итоге и был казнен Иисус).