Уровень православной инквизиции ... .

Мне тоже не нравится уровень нашей инквизиции. Давно пора сего еретика на костер, хотя бы виртуальный.

Ко Христу самое прямое отношение имеет древнегреческая философия, из школ которой вышли все авторитетные Отцы Церкви, а Платона и Аристотеля знали как свои пять пальцев, но это тоже учить не надо, это все безбожники тупые.

А в верованиях диких семитов, которые, доказано, были изначально политеистами (это видно даже в именах Бога, тот же Саваоф рисуется больше как бог воинов, бог возмездия)? Вся ведическая религия (которая тоже есть "ветхий завет", то есть в ней нет 100% Истины, так как нет Христа) на уровень выше племенного иудаизма, и множество т.н. "богов" и мифы стоит понимать именно как мифы-символы о Божестве, воспоминаниях и попытках его понять. Даже в современном индуизме только уличные шудры воспринимают тех же Ганешу и Кали как божеств - это все лишь разные проявления Единого Бога. Я уж не буду говорить, что ведическая религия имела развитые космологии и метафизики. В современном Христианстве так же были подобные примеры как София - Премудрость Божья, которая изображается как, собственно, отдельная женщина. Еще больше таких качеств у святых - Песьеглавец и пр - практически аналоги той же самой системы религии Вед.

Но должен сказать, что я не слишком интересуюсь ведической религией, мой круг интересов составляет Зороастризм и Митраизм, впрочем, Зороастризм сам имеет свое начало в религиях Ариев Индии.

Контекст отрывка заставляет усомниться в подлинности этого сообщения, особенно рассказа о публичном провозглашении в Храме Симеоном и Анной, в присутствии жрецов, младенца Иисуса Мессией (Лк 2:25-38). В таком случае местонахождение Его семьи не могло быть скрыто от Ирода, который согласно Мф разыскивал младенца, чтобы убить Его. Истории Мф и Лк здесь не совпадают, полностью взаимоисключая друг друга. Именно поэтому в Лк отсутствует рассказ о гонении Ирода, а в Мф ничего не говорится об обрезании ребёнка и о прочих ритуалах в Храме. Если по Мф Ирод узнаёт о рождении Мессии от “магов”, то по Лк он должен был узнать об этом непосредственно от самих жрецов и, в таком случае, не представляло никакого труда схватить и казнить Иосифа, Марию и их первенца. Согласно Лк 2:22,39 святое семейство находилось в Иерусалиме на девятый (или десятый) день, а затем они сразу ушли в Галилею. Следовательно, маги должны были посетить их в Вифлееме в этот короткий промежуток. В таком случае, если по отбытии магов Иосиф и Мария со своим дитя решили пойти в Иерусалим, чтобы совершить “положенное по Закону”, спецслужбы Ирода тотчас арестовали бы их. Из этого ясно, что никако-го торжественного провозглашения Иисуса Мессией в Храме еврейскими пророками быть не могло, Мария и Иосиф не совершали иудейских обрядов “очищения” и “выкупа первенца”, а весь рассказ Лк об обрезании и сопутствующих кровавых ритуалах следует признать фальшивкой.

Достаточно посмотреть первые пять минут, чтобы понять, что "отсталое язычество" по своему духу и смыслу было на 100 голов выше "просвещенного иудаизма"

Ну даже если я (или кто-то другой богохульствует), то Богу по-моему на таких по барабану.