О, спасибо за ссылку))))

Да, прикольно)))...

Но вот при всём при том... Именно православным и католикам надо ещё вот от уничижения секса отречься)))...

А это приходится признать вполне обоснованным... По выше изложенным причинам...

1) Я был ярым защитником МП во всех спорах с "зарубежниками" и "катакомбниками", правда, опираясь на пример Кураева, если кого интересует в своих наблюдениях
2) Мой отход от МП совпал и с отходом от ветхозаветных догм, открытия для себя А-Х
3) Православие (также как католицизм и протестантизм) терпят поражение сами по себе семимильными шагами. Молодежи неинтересна эта вера, где надо стоять в храме и славить Бога Израилева - это вызывает всем понятный диссонанс
4) Исторически православие уже было сметено самим же русским народом большевистской бурей в 1917 году
5) Русские уже давным-давно запустили проект своего самоуничтожения, вершиной которого была Октябрьская революция
6) Никому ваши православные русские не нужны, в глазах мира они представляют не больший интерес, чем негры Африки
7) Для меня древнее [иудейских писаний] – Иисус Христос, непреложно древнее – Его крест, Его смерть, Его воскресение и вера, которая от него. Игнатий Богоносец
8*) Безусловно надо убрать. Стоит отметить, АР, хотя и пишет то, что я считаю неправильным, но все же пишет, а заслуженный профессор кафедры русофилии и православия не написал ни единой строчки, кроме как "запретить", "уничтожить", "сжечь". Видимо, родственники профессора работают в Ярославских колониях, менталитет один и тот же

Эрос - не Бог в прямом понимании, но безусловно проявление Божественности в этом мире (ибо Бог един). Именно Господь и создал человека с наличием сексуальности, влечения и получения удовольствия от сего процесса. Бог мог людей кастратами создать или заставить размножаться почкованием, но сделал именно так, как сделал. Отвергать Божье создание плоти - самая что ни на есть хула.

Вспоминаем также и то, что в Раю Адам и Ева были нагими и "не знали стыда", то есть сексуальные утехи (главное без профанации) - это достижение потерянного Рая, фактически, можно сказать, это действие соразмерное литургии.

Писькам не поклоняемся, это для азиатов и негров.

1) Ну если должен был, то родиться он мог тогда только индоевропейцем, иначе бы любой еврей пустил беременную еврейку в дом

2) Куда он хотел Ее тайно пустить? Беременную жену одну в иудейское общество? Ее бы забили камнями на первом же перекрестке.

Я не знаю, в каком переводе Вы читаете Евангелие, там черным по белому понятно, что не будь Иисуса рядом, блуднице пришел бы конец.

Вот текст Евангелия от Иоанна, 8 глава...




Где здесь написано, что они её реально побивать камнями хотели???

И к чему тогда этот эпизод вообще, спрашивается?..

Очевидно же, что поскольку никто на деле камнями никого за такое не побивал уже давно, то Иисуса просто хотели здесь подловить - как он сможет это обосновать...
Он мог либо сказать, что Моисей неправ...
Либо - сказать бейте, но народ бы это не поддержал, как очевидно...
А если бы все были за то чтобы побивать, то и смысла не было в воспросе...

Вот сколько можно элементарные вещи объяснять?..

Ещё раз... Убить женщину за прелюбодеяние могут разве что в диком кишлаке...
Говорить про Иосифа, праведного и достойного мужа, что он должен был лично убить камнями жену...
Ну это сродни маразму какому-то...

Фантазии-то при себе оставь...

1. Сделай обрезание да поезжай в Израиль... По твоим словам, сможешь в любом доме желанным гостем быть))) Но что-то жиды иное рассказывают...

2. Знаешь, Тора с тех пор не поменялась... А среди жидовок блядей, как все знаем, близко к 100%)))...
Ничего, живут себе)))...

1. Да, создал с наличием сексуальности...
2. Что в Раю было, мы не знаем, утверждать ничего не можем...
3. Да, ....брак честен и доже нескверно..., соединение любящих людей - это есть своего рода таинство, можно и с литургией сравнить... Хотя тут надо быть осторожным, ибо этот же по форме акт в ином случае - не возносит, а уподобляет скотине... Вопрос тут непростой...
4. Христианство секс не отвергает как бы... В Св.Писании мы этого не найдём, ну а уж творения монахов з аепреложную истину считать - дело хозяйское, никто не заставляет это)))...

У тебя в порядке?! Ты почитай темы форума, где ты все вопросы сводишь к сексу. Это, батенька, ненормально. Я уже не говорю про то, что это неприлично.

Что тебе обидно? Что в Церкви нет пособия по траханью? Я понял. Для тебя счастьем является бесконечное траханье, и ты хочешь призвать Церковь выпускать брошюры на тему камасутры и тем принести счастье в серую жизнь Русского народа.

Не, братцы. Ну, год. Ну, два. Ну, три года забавно вести про это дискуссию. Но, неужели, до сих пор еще не надоело "кормить тролля"?

Да просто так схватили и толпой пришли, опять шуточки и подколы. Тут даже что-то лишнее приводить не надо, иудеи сами говорят, что по их закону, полученного от Моисея, ее надо забить камнями, также как смертная казнь ждет человека и за богохульство. То есть в отношении Иисуса Закон Моиссев исполнялся, а в отношении блудницы нет? И тогда почему Иисус, который "не нарушить пришел закон, а исполнить" в самом конкретном случае закон не исполнил, хотя ему об этом говорили иудейские священники? В православной концепции все это - огромное противоречие.

Израиль - светское общество сейчас, как ни крути, тогда это было общество теократическое.