Александр Робертович писал(а):
1. Никакой сексуальности у Адама с Евой не было, в этом не было никакой надобности.
2. Бог дал нам эротику для того, чтобы люди хотят они того или нет, размножались.
3. Ты траханье приравнял к Литургии? И после того говоришь что ты в своем уме?
4. А чем вы отличаетесь от негров и азиатов, если поклоняетесь "эросу"" и считаете траханье равным Литургии?
1. Мы не знаем, была ли сексуальность у Адама и Евы, и какова она была...
Все мнения тут обычно основываются на личных предпочтениях, и аргументы предъявляются соответственные...
Объективно, мы практически ничего на сей счёт достоверно утверждать не можем.
2. Неверно. Для размножения Бог дал каждой твари репродуктивную систему...
А вот эротика - это уже несколько иное... Это некоторый избыток, нечто вот не ограниченное лишь утилитарными фукциями... Как есть слух обычный, а есть музыкальный... Без которого жить можно разумеется))...
Так вот, для грубого примера... У гориллы длина известно какого органа 2 см... и это вот - действительно для размножения только... эротики там быть не может...
Человеку же дано почему-то именно такое тело, которое способно куда больше, чем просто выполнить акт размножения...
3. Опять натяжка...
Траханье - это с шалавой на обочине...
А вот таинство супружеской любви - да, оно возвышает человека... В этом акте люди становятся максимально близки, практически растворяются друг в друге... И да, это можно в некотором смысле назвать аналогией таинства Литургии...
Литургия - это высшее служение человека Богу, где он причащается Ему...
Супружеская любовь - это высшее единение людей... освященное и дарованное Господом...
Я не вижу причин одно другому противопоставлять...
Не надо только фарисейских заявлений, что вся наша жизнь - это храм и молитва, а супружеское ложе - это досадное обременение))...
4. А это он пусть сам объясняет)))