то-то дизайнеры стараются с клавиатуры все делать, горячими клавишами, а не мышью )))
а против горячих клавишей как раз выступают те, кто в фотошоп раз в месяц залазит

в топку. regcleaner работает куда лучше. беда в том, что он с вистой и 7кой не дружит

а для решения проблем с автозагрузкой куда лучше прога autoruns

за использование этих прог нужно руки отрывать и к серверам не пускать.

CCleaner мне универсальностью и простотой понравился. "Поадминистрируете" кучу домашних компов - оцените. Ибо пользователи нынче настолько обленились, что даже msconfig набирать не хотят. Да и ручная читстка реестра, согласитесь - опасный мазохизм.
Да, кстати о Linux: с месяц назад Чемезов похвастал, что за государственный счёт его архаровцы готовы сделать ишо один дистрибутив "пингвина". Для этого планируется задействовать разработчиков из "Альт Линукс". Чем не угодили имеющиеся варианты GNUтой ОС - не ясно:
http://news.kremlin.ru/transcripts/8903

админю и чистилками реестра не пользуюсь.

очередной попил бюджетных денег.

похоже на то. этих осей уже есть на любой вкус...
ну ладно бы - написать ось для защиты от атак извне... я бы ещё понял.
по мне - для рядового пользователя нет ничего лучше убунту. на винду похожа. легко перелазить.
файловую систему маленько освоил - и вперед.

на серваки - фриху. там юзеру делать нечего

ручная чистка предполагает наличие реестра знаний реестра.

так вот, ктога тупо надо почистить, и мне пофиг результат... и сильно не накосячишь, пользуюсь regcleaner. алгоритм поумнее чем у Cclaener.

полезен так же avz. как системный инструмент для ловли вирусов ))
но для работы с автозагрузкой autoruns вне конкуренции.

меня неприятно поразило наличие в linux-е такой штуки как grub2,
в груб можно было зайти в конфиг меню, поправить там что надо, и все.
теперь же этот конфиг генерируется скриптами. правишь некие файлы, на основании которых скрипты генерируют конфиг, с которого загрузчик работает.
да получается - это шаг к реестру. к этому идиотскому довеску к винде.
и вот уже первый результат. Поставил винду, поставил убунту. Убунту грузится по умолчанию. поковырялся и выяснил, что груб все же винду распознал и прописал, но заргузочное меню выдает на какое-то супер короткое время. вместо прописанных мной (вернее там по дефолту стояло) 10 сек.
поставил 100 сек - теперь меню видно.
видимо - это глюк генерирования.
натуральный, блин, реестр.... ((( с тупыми глюками и кривостью редактирования

Цитата:так вот, ктога тупо надо почистить, и мне пофиг результат...
а не пробовали просто не засирать его?

фрюха - убожество. и с каждым годом все больше. бо лицензия некошерная.

Как Вы представляете процесс "засирания" реестра?

Это Вы у меня спрашиваете? По всем законам логики это у Вас надо спрашивать, тех кто юзает чистилки реестра.

Ну Вы же посоветовали его "просто не засирать". Мне и стало интересно, как Вы себе представляете сам процесс "засирания"-то. Фактически, Вы предложили не устанавливать и не удалять программное обеспечение: "гадят" проги совсем не из вредности, просто деинсталляторы, как правило, не убирают следы их пребывания.

А зачем их удалять? Или Вы страдаете детской болезнью ставить все подряд "напосмотреть" и переустанавливаете винду каждый месяц?
Я этим переболел еще во времена вин98, тогда я срвсем молодой был. А нынче ставлю все, что необходимо и все - и стоит винда по году-два, пока винт не поменяю.
А у Вас как?

засирают как правило юзеры. а чистят админы. иногда проще снести и переставить, чем копаться в их дерьме.
вот завтра пойду... добили все такие венду за 4 года они... скачаю инфу на флешь. форматну все под ноль, и переставлю.

вот и я о том же: к чему эти чистилки реестра? "формат ц" и с нуля все поставить. и желательно не сборки домашних кулибинов, а оригинальные диски МС.

был у меня лет 10 назад компьютерный класс.

и стояли там пиратские виндуза 98е.

принесли мне диск лицензионной винды. Как я обрадовался - у меня не будет больше проблем.

Глупец. я ещё не знал, что такое проблемы. Лицензия вообще малоработоспособна в сравнении с пиратской версией.
с тех пор к лицензиям я отношусь очень скептически.
ХР же до выхода SP3 можно было пользоваться только пиратской. многие были хорошо допилены.

вообще фирма Некрософт выпускает очень сырой продукт. Альфы и Беты. За которые люди платят офигенные бабки. а потом на основании их недовольств выпускают релиз, типа SP3
а релизом объявляют уже недоделанную альфу, и дерут за неё в три дорога.

поэтому - нет лицензионным продуктам этой фирмы!!!